Vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs ist ein Streit über Bitcoin im Wert von mehr als 172 Millionen US-Dollar vorangeschritten. Ein Mann behauptet, seine entfremdete Frau habe durch verdeckte Überwachung in ihrem Haus Tausende von Münzen aus seiner Hardware-Wallet gestohlen.
Gerichtsakten zeigen dass Ping Fai Yuen, ein Einwohner des Vereinigten Königreichs, im Jahr 2023 2.323 Bitcoin in einer Trezor-Hardware-Wallet hielt.
Am 2. August desselben Jahres wurde der gesamte Restbetrag ohne sein Wissen überwiesen. Die Gelder wurden später durch eine Reihe von Transaktionen auf 71 verschiedene Adressen aufgeteilt. Seit dem 21.12.2023 wurde keine Bewegung mehr registriert.
Yuen behauptet, seine Frau Fun Yung Li habe Zugriff auf die Wiederherstellungsphrase der Brieftasche erhalten, mit der die Brieftasche neu erstellt und Gelder verschoben werden können.
Der Einreichungen behaupten, sie habe ihn in ihrem Haus aufgenommen, um den Satz festzuhalten, möglicherweise mit Hilfe ihrer Schwester Lai Yung Li, die ebenfalls als Angeklagte genannt wird.
Der Behauptung zufolge war Yuen im Juli 2023 von seiner Tochter gewarnt worden, dass Li versuchte, auf seine Bitcoin zuzugreifen.
Anschließend installierte er in der Residenz Audioaufzeichnungsgeräte. Die Aufnahmen werden als zentrales Beweismittel angeführt. In einem vor Gericht zitierten Auszug soll Li gesagt haben: „Der Bitcoin wurde an mich übertragen“ und „nimm alles davon.“
Die Unterlagen beschreiben auch eine Aufzeichnung vom 29. Juli 2023, in der Li angeblich die Platzierung der Kamera und den Ort besprach, an dem Yuen seine Brieftaschen-Anmeldedaten gespeichert hat. In der Behauptung heißt es, sie habe ihn „heimlich aufgezeichnet“, um Zugang zu erhalten.
Nachdem Yuen die Versetzung entdeckt hatte, stellte er Li zur Rede und griff sie an. Er wurde festgenommen und später wegen Körperverletzung und zweifacher Körperverletzung für schuldig befunden.
Die Polizei leitete eine Untersuchung des mutmaßlichen Täters ein Diebstahl und verhaftete Li im Jahr 2023. Beamte beschlagnahmten bei einer Durchsuchung 10 Krypto-Cold-Wallets, darunter mehrere, die mit Yuen in Verbindung standen. Die Behörden ließen Li später nach einem kommentarlosen Interview frei. Die Polizei hat inzwischen erklärt, dass sie ohne neue Beweise keine weiteren Maßnahmen ergreifen werde.
Im November 2025 beantragte Yuen eine einstweilige Verfügung zur Vermögenserhaltung. Er forderte das Gericht auf, seinen Besitz an den Bitcoins zu bestätigen, Lis Krypto-Bestände einzufrieren und die Rückgabe der Vermögenswerte oder eines entsprechenden Betrags in britischen Pfund anzuordnen.
„Verdammende“ Beweise für Bitcoin-Diebstahl
In einem Urteil im Anschluss an eine Anhörung am 2. März sagte Richter Cotter, dass Yuens Fall eine große Aussicht auf Erfolg habe. Er verwies auf die Warnung von Yuens Tochter, die Audiotranskripte und die Entdeckung von Geräten, mit denen auf die Brieftasche zugegriffen werden konnte.
„Der Beweis ist, dass er vor den Absichten des Ersten Angeklagten gewarnt wurde, die Protokolle sind vernichtend“, schrieb Cotter.
Der Richter verwies auch auf Occams Rasiermesserprinzip, den Grundsatz, dass die einfachste Erklärung mit den wenigsten Annahmen oft die wahrscheinlichste ist. Er sagte, dass diese klare Darstellung mit den verfügbaren Beweisen übereinstimme, und wies darauf hin, dass Li Gelegenheit gehabt habe, ihre Version der Ereignisse darzulegen, dies aber im Verfahren nicht getan habe.
Cotter fügte hinzu, dass die Volatilität von Bitcoin die Notwendigkeit eines schnellen Gerichtsverfahrens untermauert, da sich der Wert der umstrittenen Vermögenswerte im Laufe des Rechtsstreits ändern könnte.
Es wird erwartet, dass der Fall auf die Probe stellt, wie englische Gerichte mit Eigentumsrechten umgehen Rückforderungsansprüche im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten.
