Auf einen Blick:
-
Der Ölpreis steigt, da Streiks große Energieinfrastrukturen im Nahen Osten treffen
-
South Pars und Ras Laffan im Visier, eskalierende LNG-Versorgungsrisiken
-
Der Iran führt länderübergreifende Vergeltungsmaßnahmen gegen Vermögenswerte im Golf und in den USA durch
-
LNG-Anlagen in Katar zweimal getroffen, Brände und große Schäden gemeldet
-
Trump signalisiert eine Deeskalation in South Pars, droht jedoch mit extremen Vergeltungsmaßnahmen
-
Die USA wägen den Truppeneinsatz ab, einschließlich der Sicherheitsoptionen für Hormuz
-
Die saudische Rhetorik verschärft sich und signalisiert die Gefahr einer regionalen Eskalation
-
Asiatische Aktien fallen, USD schmälert Gewinne angesichts der Risikovolatilität
Die Ölmärkte dominierten die Sitzung, da eskalierende Angriffe auf die Energieinfrastruktur im Nahen Osten für starke Zuwächse sorgten, bevor die Preise nach deeskalierenden Signalen von US-Präsident Donald Trump den Anstieg weitgehend bremsten.
Der Rohölpreis war gestiegen, nachdem Israel am Mittwoch das iranische Gasfeld South Pars und die Ölanlage Asaluyeh angegriffen hatte, was eine deutliche Eskalation in kritische Energieanlagen bedeutete. Der Iran reagierte mit umfassenden Vergeltungsmaßnahmen, darunter einem Angriff auf den Ras-Laffan-Komplex in Katar, den weltweit größten LNG-Hub, der rund 20 % der weltweiten Versorgung ausmacht. Die katarischen Behörden bestätigten später weitere Angriffe auf LNG-Anlagen, wobei Brände und große Schäden gemeldet wurden.
Der Konflikt weitete sich erheblich aus, da der Iran in mehreren Ländern Angriffe gegen Golfstaaten, US-Stützpunkte und wichtige Infrastrukturen durchführte, was das Risiko einer umfassenderen regionalen Konfrontation unterstreicht.
Die Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit verschärften sich, nachdem der Iran warnte, dass es bei anhaltenden Angriffen zu einer „vollständigen Zerstörung“ der Energieinfrastruktur kommen könnte, während unbestätigte Berichte auf einen möglichen Angriff auf die Yanbu-Raffinerie in Saudi-Arabien hindeuteten, eine wichtige alternative Exportroute, die die Straße von Hormus umgeht.
Aus Washington schlug Trump einen gemischten Ton an und versuchte, die Märkte zu beruhigen, indem er signalisierte, dass es keine weiteren israelischen Angriffe auf South Pars geben werde, und warnte gleichzeitig, dass die USA das Feld „massiv“ zerstören könnten, wenn die LNG-Infrastruktur Katars erneut getroffen werde. Die Kommentare trugen dazu bei, den Aufwärtstrend des Ölpreises bis zum Ende der Sitzung zu begrenzen.
Unabhängig davon berichtete Reuters, dass die USA die Entsendung Tausender zusätzlicher Truppen in die Region erwägen, einschließlich der Option, die Straße von Hormus zu sichern und möglicherweise Truppen entlang der iranischen Küste zu positionieren, was eine deutliche Eskalation bedeuten würde.
Die regionalen Spannungen wurden durch eine Verschlechterung der Diplomatie weiter verschärft, wobei Katar iranisches Diplomatenpersonal auswies und Saudi-Arabien ungewöhnlich direkte Warnungen aussprach, was den Zusammenbruch einer fragilen Entspannungspolitik signalisierte.
—
Was andere Entwicklungen betrifft, zeichnete der australische Arbeitsmarktbericht vom Februar ein gemischtes Bild. Die Beschäftigung stieg zum dritten Mal in Folge überraschend stark an, die Einzelheiten waren jedoch schwächer, mit einem starken Rückgang der Vollzeitstellen und einem Anstieg der Arbeitslosenquote bei steigender Erwerbsbeteiligung. Es ist unwahrscheinlich, dass die Daten die Straffungsneigung der Reserve Bank of Australia nach aufeinanderfolgenden Zinserhöhungen entgleisen lassen, da sich die Märkte immer noch auf Inflationsrisiken konzentrieren, insbesondere solche im Zusammenhang mit dem im Nahen Osten verursachten Energieschock.
Die RBA bekräftigte diese Bedenken in ihrem Financial Stability Review und warnte davor, dass der Konflikt einen schweren globalen Schock auslösen könnte, einschließlich einer ungeordneten Neubewertung von Vermögenswerten und erneutem Inflationsdruck, auch wenn sie die finanzielle Widerstandsfähigkeit des Landes feststellte.
In Japan beließ die Bank of Japan ihre Politik mit einer 8:1-Entscheidung unverändert, obwohl der Widerspruch von Vorstandsmitglied Takata eine restriktivere Haltung deutlich machte und eine Zinserhöhung forderte, da die Inflationsdynamik bereits mit dem 2-Prozent-Ziel übereinstimmt.
Auf allen Märkten gaben die Aktien im asiatisch-pazifischen Raum nach Verlusten an der Wall Street nach (der japanische Nikkei verlor mehr als 2,5 %), während der US-Dollar die jüngsten Gewinne teilweise wieder einholte, da die Volatilität weiterhin hoch blieb.
