Laut einer neuen Umfrage, die Cointelegraph zur Verfügung gestellt wurde, kollidiert der Schritt des Vereinigten Königreichs, politische Spenden in Kryptowährungen auszusetzen, mit dem wachsenden Bewusstsein für digitale Vermögenswerte bei jüngeren Menschen.
Das haben Untersuchungen des Coinbase Institute und JL Partners ergeben, die Cointelegraph mitgeteilt wurden Kryptoangeführt von Bitcoin (BTC) hat traditionelle Bankprodukte als Einstiegspunkt für viele junge Menschen in das Verständnis von Geld, Risiken und finanziellen Möglichkeiten überholt. Nur 43 % erkennen ein Stocks & Shares-Einzelsparkonto und 20 % ein Help to Buy ISA an, was eine Neuordnung der Finanzkompetenz widerspiegelt, die der Bericht als „Krypto zuerst, dann TradFi“ beschreibt.
Die Ergebnisse kommen zu einem Zeitpunkt, an dem das Vereinigte Königreich seine Pläne für eine vorantreibt Moratorium für politische Spenden in KryptoDies verdeutlicht eine mögliche Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie junge Menschen mit Finanzen umgehen, und der Art und Weise, wie Westminster diese reguliert.
Tom Duff Gordon, Vizepräsident für internationale Politik bei Coinbase, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Vereinigte Königreich „schätzungsweise 1,3 Millionen neue Wähler hat“, da die Regierung Gesetze zur Senkung des Wahlalters auf 16 Jahre vorantreibt, und fügte hinzu, dass Kryptowährungen zu einem Thema werden, das die politischen Parteien auf ihrer Tagesordnung haben müssen.
Fast die Hälfte der jungen Menschen gab an, dass sie einer politischen Partei mehr vertrauen würden, wenn diese ein Verständnis für Krypto- und Blockchain-Technologie zeigen würde, während 26 % sagten, dass sie eher eine Partei unterstützen würden, die eine innovationsfreundliche Kryptopolitik unterstützt. Mittlerweile erkennen mehr unter 25-Jährige Bitcoin als jedes ISA, jeden Sparbrief oder jedes andere ältere Sparprodukt. Mit einem Bekanntheitsgrad von 65 % ist BTC das bekannteste Finanzprodukt in dieser Gruppe.
Verwandt: Führende britische Labour-Gesetzgeber drängen darauf, politische Spenden in Kryptowährungen zu verbieten
Krypto-Spenden enthalten Gläser mit Rückverfolgbarkeitsansprüchen
Das bringt die Kryptopolitik auf einen potenziellen Kollisionskurs mit dem aktuellen Spendenmoratorium. In einem LinkedIn Post Letzte Woche argumentierte Duff Gordon, dass Krypto-Assets „die Aussicht auf eine perfekte Rückverfolgbarkeit bieten“, da Transaktionen in der Kette aufgezeichnet werden und möglicherweise weitaus transparenter sind als Fiat-Währungen.
Er wies darauf hin, dass die britische Financial Conduct Authority bereits ein Registrierungssystem zur Durchsetzung durch Kryptofirmen betreibt Bekämpfung der Geldwäsche (AML) und die Regeln zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (CTF) und schlug vor, dass politische Kryptospenden über bei der FCA registrierte Unternehmen fließen müssen, mit denselben Obergrenzen und Zulässigkeitsregeln, die für Bargeld gelten. Seiner Ansicht nach besteht durch die Pause die Gefahr, dass die Stigmatisierung von Kryptowährungen aufrechterhalten und ein verhältnismäßigerer Regulierungsansatz verzögert wird.
Parteien ignorieren junge Krypto-Wähler auf eigene Gefahr
Für Politiker wird es immer schwieriger, die Botschaft zu ignorieren. Der ehrenwerte Alun Cairns, ehemaliger Kabinettsminister und stellvertretender Vorsitzender der Blockchain All Party Parliamentary Group, sagte gegenüber Cointelegraph, dass eine neue Generation von Wählern „grundlegend andere Erwartungen an Geld, Technologie und Chancen“ habe und dass sie „diejenigen belohnen werden, die diesen Wandel verstehen“.
Er sagte, dass digitale Vermögenswerte und Finanzinnovationen immer wichtiger werden, um kommende Generationen für sich zu gewinnen, und dass „meine Partei als Konservativer mit dem demografischen Wandel Schritt halten muss.“
Die Umfrage ergab außerdem, dass rund zwei Drittel der jungen Menschen möchten, dass die Regierung Finanzbildung zum Thema Krypto anbietet, während 43 % angaben, dass sie einer Partei mehr vertrauen würden, wenn sie neue Technologien wie Krypto einführen würde. Bei den Reform-Wählern sind es 58 % und bei den Labour-Wählern 46 %.
Duff Gordon fügte hinzu, dass Krypto-Befürworter eine „einflussreiche Wählerschaft“ seien und Parteien, die sich nicht mit ihnen auseinandersetzen, riskieren, bei künftigen Wählern an Bedeutung zu verlieren.
