Ein Ethereum -Entwickler lieferte eine Erklärung dafür, warum das Netzwerk keine “Rollback” -Transaktionen „Rollback“ -Transaktionen nicht „umrollen“, um Bybits gestohlene 1,4 Milliarden US -Dollar zurückzugewinnen.
Die Analyse vergleicht die aktuelle Situation mit zwei historischen Fällen, in denen Blockchain -Umkehrungen möglich waren. Im Jahr 2010 rollte Bitcoin erfolgreich Transaktionen zurück, als ein Fehler 184 Milliarden BTC erstellte. Der Entwickler Tim Beiko erklärte, dass es aufgrund der geringen Größe und des klaren Protokollverstoßes des Netzwerks möglich sei.
In ähnlicher Weise war Ethereums 2016 die DAO -Hack -Erholung erfolgreich, da die gestohlenen Fonds 30 Tage lang eingefroren wurden, was Zeit für die Koordination der Gemeinschaft ermöglichte.
Beiko erwähnte, dass der Bybit -Hack grundsätzlich unterschiedliche Herausforderungen hat. Der Diebstahl ereignete sich durch eine kompromittierte Multisig -Schnittstelle, die böswillige Transaktionen für Unterzeichner legitim erscheinen ließ.
Aus Ethereum (Eth) Perspektive befolgten diese Transaktionen allen Protokollregeln, wobei keine technische Grundlage für die Intervention zurückgelassen wurde.
Der Versuch, Bybit -Hack umzukehren, kann Störungen verursachen
Beiko wies auch darauf hin, dass die moderne Kryptowährungsinfrastruktur ebenfalls komplexer geworden ist. Die gestohlenen Fonds waren sofort mobil und konnten durch dezentrale Börsen, Leihprotokolle und kreuzkettige Brücken geleitet werden.
Diese Vernetzung bedeutet, dass jeder Versuch, Transaktionen umzukehren, im Ökosystem zu Störungen führen würde. Dies könnte sich auf legitime Geschäfte und Siedlungen auswirken, sagt er.
Während Ethereum immer noch theoretisch „unregelmäßige Zustandsänderungen“ umsetzen kann, wenn die Fonds eingefroren und isoliert sind, stand der letzte dieser Vorschlag im Jahr 2018 mit starkem Widerstand. Dieser Versuch zielte darauf ab, 500.000 gefrorene ETH aus einem Paritätsbrieftaschenwanzen zu erholen, wurde jedoch aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung und des Präzedenzfalls abgelehnt.
Die technischen Einschränkungen wurden durch die jüngsten Entwicklungen weiter hervorgehoben. Die Crypto Mixer Platform BEUT hat die Anfrage von Bybit nach Zusammenarbeit bei der Verfolgung der gestohlenen Fonds abgelehnt.
Slowmist, ein Blockchain -Sicherheitsunternehmen, berichtet, dass Hacker bereits damit begonnen haben, die ETH durch Austausch zu waschen und sie in Bitcoin umzuwandeln (BTC), Monero (Xmr) und andere Kryptowährungen.
Der Gründer von Slowmist warnte davor, dass Börse ein feindliches Verhalten gegenüber Sicherheitsforschern in der Vergangenheit veranstaltet und empfohlen wurde, die Risikokontrollen für Mittel, die von der Plattform stammen, die Risikokontrollen zu erhöhen.
Die schnelle Bewegung von Vermögenswerten durch Mischdienste zeigt, warum technische Lösungen wie Rollbacks für wichtige Diebstähle im heutigen Krypto -Ökosystem nicht mehr lebensfähig sind.
