Kryptowährungsunternehmen gaben mehr als 134 Millionen US -Dollar für die US -Wahlen 2024 aus, was Bedenken hinsichtlich ihres wachsenden politischen Einflusses und potenziellen Risiken für die regulatorische Stabilität ausgab.
Die wachsende Verbindung von Kryptounternehmen mit der US -Politik macht laut einem vom Center for Political Accountability (CPA) veröffentlichten Bericht neu entdeckte Bedenken für Regulierungsbehörden, Investoren und das breitere Finanzsystem.
Kryptowährungsfirmen haben kumulative 134 Millionen US -Dollar auf dem 2024 US -Wahls in „nicht überprüften politischen Ausgaben“, die einige kritische Herausforderungen darstellen, am 7. März Bericht angegeben.
„Während die Unternehmen, die diese Beiträge leisten, möglicherweise ein günstiges regulatorisches Umfeld anstreben, untergraben diese politischen Spenden weiteres Vertrauen der Öffentlichkeit und setzen Unternehmen den rechtlichen, reputativen und geschäftlichen Risiken aus, die nicht ignoriert werden können“, fügte der Bericht hinzu.
Die Kryptowährungsregulierung hat in der vergangenen Woche nach einem historischen Mittelpunkt gestellt Executive Order von US -Präsident Donald Trump, um ein strategisches Bitcoin zu schaffen (BTC) Reservieren Sie vor dem ersten Krypto -Gipfel des Weißen Hauses am 7. März.
Quelle: Political Accountability.net
Fairshake, ein politisches Aktionskomitee (PAC), das von großen Kryptounternehmen wie Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz unterstützt wurde, war einer der größten Mitwirkenden und gab mehr als 40 Millionen US-Dollar aus, um die Kandidaten zu unterstützen, die mit Pro-Crypto-Politik übereinstimmen.
Fairshake und angeschlossene PACs waren in wichtigen Kongressrennen aktiv und versuchten, die für digitalen Vermögenswerte günstigen Gesetze zu gestalten.
“Da die Branche weiterhin Einfluss durch enorme Beiträge und undurchsichtige Finanzmanöver sucht, wachsen die Risiken von Instabilität, regulatorischer Gegenreaktionen und dem öffentlichen Misstrauen nur”, heißt es in dem Bericht.
Fairshake -Spenden. Quelle: Political Accountability.net
Der Zustrom von Kryptogeld in die Politik blieb von den Aufsichtsbehörden nicht unbemerkt. Im August 2024 reichte die Public Citizen der Consumer Advocacy Group a ein Beschwerde Mit der Federal Election Commission (FEC), in der behauptet wurde, dass die Unternehmensbeiträge von Coinbase zu Fairshake und dem Congressional Leadership Fund aufgrund ihres Status als Bundesunternehmer einen Verstoß gegen das Bundeswahlgesetz darstellten.
Verwandt: Bitcoin Reserve Backlash signalisiert unrealistische Branchenerwartungen
Coinbase hat Fairshake zusätzliche 25 Millionen US -Dollar für den Zwischenwahlzyklus 2026 eingesetzt.
Coinbase begeht 25 Millionen US -Dollar für Fairshake. Quelle: Coinbase
“Die Einsätze sind zu hoch, als dass wir am Rande stehen, und deshalb sind wir bei Coinbase stolz darauf, unseren Beitrag zu leisten”, schrieb das Unternehmen in einem Blog im Oktober 2024 Post.
Die politischen Spenden von Crypto können für die Klarheit der regulatorischen Klarheit notwendig sein
Trotz der im Bericht hervorgehobenen Risiken sehen einige Regulierungsexperten die Spenden als notwendig, um innovationsfreundlichere Vorschriften voranzutreiben.
“Als jemand, der intensiv mit Krypto involviert ist, sehe ich diese Ausgaben als notwendig für die Regulierungsklarheit, entscheidend für Stabilität und Wachstum”, so Anndy Lian, Autor und zwischenstaatliche Blockchain -Experte:
“Es scheint wahrscheinlich das Vertrauen der Anleger zu stärken, indem es die Unsicherheit verringert, wie bei Pro-Krypto-Kandidaten Siege die Marktstimmung wie Bitcoins hochwertiges Hoch-Hoch-Stimmung hervorgeht.”
Dennoch können Risiken, einschließlich der „regulatorischen Gefangennahme“, bei denen die Interessen großer Unternehmen Vorrang haben, Herausforderungen darstellen und Crypto Investor Trust erodieren. Dennoch ist dies Teil des organischen Wachstums der aufstrebenden Kryptoindustrie, sagte Lian und fügte hinzu:
„Die Transparenz und Dezentralisierung der Krypto -Community könnte dies mindern und faire Vorschriften sicherstellen. Obwohl ich umstritten ist, finde ich es nicht problematisch und betrachte es als Reifung der Branche, obwohl die öffentliche Gegenreaktion die Politik destabilisieren könnte, wenn sie als Kaufgefallen angesehen wird. “
Die Debatte über Cryptos Rolle in der Politik folgt der Hochkarätiger Zusammenbruch des Tokens der Waage (Libra)ein Memecoin, der vom argentinischen Präsidenten Javier Milei gebilligt wurde. Die Insider des Projekts haben sich angeblich überschritten Liquidität im Wert von 107 Mio. USD In einem Teppich ziehen, wobei der Preis von 94% innerhalb weniger Stunden einstieg und 4 Milliarden US -Dollar ausgelöscht wird.
In Argentinien wurden in Argentinien über 100 Regierungsbetrugsbeschwerden eröffnet, die den Skandal des Memecoin des Waage und der Risiken der Exekutivabteilung eines Landes veranschaulichen, die „jegliche Art von nicht regulierter Sicherheit“ fördert, heißt es in dem Bericht des CPA.
https://www.youtube.com/watch?v=vgqdmx_tarw
Magazin: Unstablecoins: Depegging, Bank -Läufe und andere Risiken Webstuben
