XRP erregt erneut Aufmerksamkeit in der Krypto-Community, nachdem ein Analyst eine wichtige Frage nach der treibenden Kraft hinter der Nachfrage nach dem Vermögenswert in einem globalen Abwicklungssystem aufgeworfen hat. Die Diskussion konzentriert sich darauf, wie XRP funktionieren würde, wenn es das XRP Ledger (XRPL) gäbe weit verbreitet für Zahlungen, und ob der Wert der Kryptowährung aus der Nutzung, dem Liquiditätsrouting oder tieferen institutionellen Strukturen resultiert, die um sie herum aufgebaut sind.
Verwandte Lektüre
Analyst stellt die Nachfragequelle von XRP in einer XRPL-Wirtschaft in Frage
Krypto-Analyst Iso Ledger gepostet Eine überzeugende Frage in einem X-Beitrag vom 7. Mai 2026, die in der gesamten Krypto-Community Debatten auslöste. Der Analyst argumentierte, wenn die ganze Welt das XRP-Ledger nutzen würde und abgewickelt mit dem RLUSD StablecoinXRP würde in erster Linie als Gas-Token fungieren. Wenn dies der Fall ist, stellt er die Frage, was tatsächlich eine echte und nachhaltige Nachfrage nach XRP innerhalb dieses Systems schafft.
Iso Ledger erklärte, dass die Antwort in der „Überbrückung“ liege. Seiner Ansicht nach gewinnt XRP an Nachfrage, wenn es dient als Liquiditätsbrücke zwischen zwei Währungen oder Vermögenswerten, die keine direkten Handelspaare haben. Er verwendete das Beispiel eines japanischen Pensionsfonds, der einen brasilianischen Lieferanten bezahlt, wobei XRP den Wert zwischen OUSG und einem BRL-Stablecoin umleitet, wenn keine direkte Liquidität vorhanden ist.
In dieser Struktur ist XRP nicht nur ein Gebührenmechanismus, sondern ein neutraler Brückenwert Dies ermöglicht die Abwicklung zwischen getrennten Märkten. Laut Iso Ledger entsteht hier die Nachfrage durch den Transaktionsfluss und nicht durch einfache Nutzung.
Er warf jedoch auch eine kompliziertere Frage auf, was passiert, wenn die Liquidität aller Vermögenswerte auf XRPL zu hoch wird. Wenn direkte Paare zwischen den meisten Hauptwährungen und Stablecoins bestehen, wird XRP möglicherweise nicht mehr für das Routing benötigt. In diesem Fall könnte sie zugunsten direkter Siedlungswege außer Acht gelassen werden.
Iso Ledger schlug vor, dass dies zu Spannungen im langfristigen Wertmodell der Kryptowährung führt. Seiner Meinung nach XRP muss entweder teuer werden genug, um für große institutionelle Abwicklungen praktisch zu bleiben oder bei einem niedrigen Preis von etwa 2 US-Dollar zu bleiben und Bruchteile eines Pennys bei geringer Nachfrage für immer einzusammeln.
XLS-66D wird als Lösung für das Nachfrage- und Angebotsproblem von XRP angesehen
Er wies auf das Kommende hin XLS-66Dein vorgeschlagenes Kreditprotokoll für XRPL, als mögliche Lösung, die die XRP-Versorgung blockieren könnte. Von Reduzierung des zirkulierenden Angebotskönnte der Preis von XRP steigen, was wiederum seine Rolle als Abwicklungsvermögenswert stärken und eine stärkere Akzeptanz in einer Rückkopplungsschleife fördern könnte. Er glaubt, dass diese Schleife langfristig zu einer kontinuierlichen Nachfrage- und Preissteigerung führen könnte.
Verwandte Lektüre
Er beendete seine Debatte, indem er eine Schlüsselfrage aufwarf. Iso Ledger fragte, warum Institutionen ein Kreditprotokoll oder eine Sicherheitsüberprüfung im Wert von 550.000 US-Dollar rund um einen „Gas-Token“ erstellen würden. Er fragte, warum Unternehmen etwas schaffen würden XRP-ETFs oder warum Goldman Sachs es tun würde 152 Millionen US-Dollar in XRP investieren wenn es nur ein einfacher Gas-Token wäre. Ihm zufolge unterschätzt der Markt die sich entwickelnde Rolle von XRP in globalen Abwicklungssystemen. Er sagte, dass der Preis einfach nicht mit den bullischen Entwicklungen um ihn herum Schritt gehalten habe.
Ausgewähltes Bild von Unsplash, Diagramm von TradingView
