Der Iran hat Trumps Ablehnung seiner Atomvorschläge als irrelevant abgetan. Eine Quelle teilte Tasnim mit, dass die Verhandlungsführer Pläne ausschließlich für iranische Interessen entwerfen und dass Trumps Unzufriedenheit „natürlich besser“ sei.
Früher:
Zusammenfassung:
- Trump hat auf Truth Social gepostet, dass er die Antwort Irans gelesen habe und sie laut dem im Screenshot sichtbaren Beitrag für völlig inakzeptabel halte
- Eine iranische Quelle sagte gegenüber Tasnim, dass Trumps Reaktion auf die Reaktion Irans überhaupt keine Rolle spiele
- Dieselbe Quelle gab an, dass laut Tasnim niemand im Iran Verhandlungspläne entwirft, um Trump zufrieden zu stellen
- Die Quelle fügte hinzu, dass das iranische Verhandlungsteam nur Pläne im Interesse der iranischen Nation entwerfen sollte
- Die Quelle kam zu dem Schluss, dass das Ergebnis natürlich besser sei, wenn Trump mit der Reaktion Irans nicht zufrieden sei, so Tasnim unter Berufung auf eine informierte Quelle
- Alle iranischen Kommentare stammen von Tasnim, einem staatsnahen Medium, unter Berufung auf eine einzige ungenannte Quelle und wurden nicht unabhängig überprüft
Donald Trump lehnte am 11. Mai öffentlich die Atomverhandlungsvorschläge Irans ab und erklärte sie in einem Beitrag auf Truth Social für völlig inakzeptabel, während eine iranische Quelle über staatsnahe Medien zurückschlug und erklärte, dass Trumps Reaktion bei Teherans Verhandlungsteam überhaupt kein Gewicht habe.
In Trumps Beitrag, der kurz und charakteristisch unverblümt war, hieß es, er habe die Antwort der angeblichen Vertreter Irans gelesen und diese für inakzeptabel gehalten, und am Ende schrieb er seinen vollständigen Titel in Großbuchstaben. Der Beitrag zog Hunderte Widerwahrungen nach sich und erregte angesichts des heiklen Zustands der Verhandlungen, die Gegenstand früherer Berichterstattungen über den von Iran vorgeschlagenen Textentwurf zur Sanktionserleichterung, Sicherheitsgarantien und einem Ende der Feindseligkeiten waren, sofort Aufmerksamkeit.
Die Reaktion Irans erfolgte schnell und in deutlichen Worten. Eine von Tasnim zitierte Quelle sagte, Trumps Reaktion auf die Position Irans spiele überhaupt keine Rolle, eine Formulierung, die weit über die übliche diplomatische Gegenwehr hinausging. Dieselbe Quelle gab an, dass die iranischen Verhandlungsführer keine Vorschläge unter Berücksichtigung dessen ausarbeiten würden, was den US-Präsidenten zufriedenstellen würde, und betonte, dass die einzige Verpflichtung des Verhandlungsteams darin bestehe, die Rechte und Interessen des iranischen Volkes zu schützen.
Am auffälligsten ist, dass die Quelle darauf hinwies, dass Trumps Unzufriedenheit mit der Position Irans nicht nur akzeptabel, sondern vorzuziehen sei, und dass sein Unmut eher eine Form der Bestätigung als ein Rückschlag sei. Diese Formulierung signalisiert, dass Teheran nicht geneigt ist, seine Forderungen als Reaktion auf den öffentlichen Druck aus Washington abzuschwächen, unabhängig davon, ob es echtes iranisches Vertrauen widerspiegelt oder eine Haltung gegenüber dem inländischen Konsum einnimmt.
Der Austausch zeigt, wie schnell sich die diplomatische Atmosphäre ändern kann, wenn beide Seiten auf öffentliche Kanäle statt stiller Verhandlungen zurückgreifen. Die Kombination aus Trumps unverblümter Ablehnung und der verächtlichen Reaktion Irans lässt die Aussicht auf einen ernsthaften Stillstand der Gespräche aufkommen. Wie bei der früheren Berichterstattung über die iranischen Vorschlagsentwürfe stammt das Tasnim-Material aus einer einzigen ungenannten Quelle einer mit dem Staat verbundenen Quelle und sollte mit angemessener Vorsicht gelesen werden, obwohl der Trump Truth Social-Beitrag öffentlich bekannt ist.
—
Der offene Widerstand Teherans, der über einen mit dem Staat verbundenen Kanal geäußert wird, erhöht die Wahrscheinlichkeit eines kurzfristigen Scheiterns der Atomgespräche zwischen den USA und dem Iran erheblich, was jede kurzfristige Aussicht auf eine Rückkehr sanktionierten iranischen Rohöls auf den Markt zunichte machen würde. Rohölhändler hatten nach früheren Berichten über den vom Iran vorgeschlagenen Text damit begonnen, eine geringe Wahrscheinlichkeit einer Lockerung der Sanktionen einzupreisen; Dieser Austausch verschärft die Risikoprämie. Der Ton auf beiden Seiten, Trumps öffentliche Ablehnung und Irans Ablehnung seiner Reaktion als irrelevant, legen nahe, dass die Kluft zwischen den beiden Positionen größer ist, als die diplomatische Sprache zuvor angedeutet hatte. Ein Scheitern der Gespräche würde die bestehende Sanktionsarchitektur gegen iranische Ölexporte aufrechterhalten und einen potenziell rückläufigen Angebotsüberhang vom Markt beseitigen.
