Washingtons Höllenwoche für Stablecoins und die Fed.
Zusammenfassung
- In den letzten 12 Stunden hat sich Krypto
- Händler und Analysten sind auf drei sich überschneidende Handlungsstränge fixiert: Kevin Warshs bevorstehende Bestätigung durch den Senat als Pro-Bitcoin-Fed-Vorsitzender, scharfe Abstimmungen über die Stablecoin-Rendite und den Clarity Act sowie die Weigerung von MicroStrategy, den Kauf von BTC einzustellen, obwohl Techniker vor einem Rückgang um 30 % warnen.
- Im Hintergrund verdeutlicht Australiens Plan, seinen langfristigen Steuernachlass von 50 % auf Kryptowährungen abzuschaffen und ihn durch ein inflationsindexiertes System zu ersetzen, wie globale Steuer- und Politikänderungen für die Preisgestaltung ebenso zentral werden wie On-Chain-Kennzahlen oder Halbierungsdiagramme.
Bei Krypto Die Beiträge mit dem höchsten Engagement konzentrieren sich auf die bevorstehende Bestätigungsabstimmung des US-Senats über Kevin Warsh, den Kandidaten von Präsident Trump als Nachfolger von Jerome Powell als Fed-Vorsitzender. Warsh, dessen Nominierung im März übermittelt wurde und der sich Ende April parteiübergreifend aus dem Bankenausschuss des Senats mit 13 zu 11 Stimmen verabschiedete, gilt weithin sowohl als geldpolitischer Falke als auch als einer der wenigen Zentralbank-Insider, die bereit sind, Bitcoin als „globalen Makro-Vermögenswert“ und nicht als Spielzeug zu bezeichnen.
X-Konten, die mit der „Stand With Crypto“-Kampagne von Coinbase in Einklang stehen, verbreiteten Clips der Abstimmung des Bankenausschusses mit Überschriften wie „Pro-Krypto-Führer bei der Fed“ und überlagerten Diagrammen, die frühere Zyklusspitzen rund um die Bestätigung des Fed-Vorsitzenden zeigten. Einige Techniker griffen diese Bilder auf, um zu argumentieren, dass „jede Bestätigung des Fed-Vorsitzenden in der Fiat-Ära entweder einen lokalen oder makroökonomischen Höchststand für Risikoanlagen markiert hat“, während andere darauf hinwiesen, dass Warshs ursprüngliche Nominierung Bitcoin kurzzeitig in Richtung 78.000 US-Dollar drückte, bevor er sich bei 73.000 US-Dollar stabilisierte, was darauf hindeutet, dass Ängste vor realen Zinssätzen immer noch die „Pro-Bitcoin“-Rhetorik überwältigen könnten.
Gleichzeitig beobachten Händler den 14. Mai wie ein binäres Ereignis. Ein weit verbreiteter MEXC-Erklärer zur bevorstehenden Stablecoin-Abstimmung beschreibt, wie ein überparteilicher Kompromiss, der von den Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks ausgehandelt wurde, die Rendite passiver Stablecoin-Guthaben, die wie Bankzinsen funktionieren, verbieten würde, während ausdrücklich „Belohnungen, die an echte Transaktionsaktivitäten gebunden sind – Ausgaben, Handel, Plattform-Engagement“ zugelassen würden. Die Version des Repräsentantenhauses wird als „Überlebenskampf“ auf
Weiter unten in der Gesetzgebungspipeline steht der Digital Asset Market Clarity Act – das Clarity Act – steht an diesem Donnerstag vor der Preiserhöhung, wobei Patrick Witt vom President’s Council of Advisors on Digital Assets einem Publikum bei Consensus Miami mitteilt, dass das Weiße Haus „die Verabschiedung bis zum 4. Juli anstrebt“, als „Geschenk zum 250. Geburtstag für Amerika“. Beiträge zum Clarity Act auf Für andere ist es die rechtliche Hülle einer SEC, die immer noch alles als ein Problem ansieht nicht registriertes Produkt.
Das religiöse BTC-Angebot von MicroStrategy versus die PTBS des Händlers
Den politischen Lärm zu überlagern, ist eine ganz andere Überzeugung: die von Michael Saylor. MicroStrategy – in einigen Unterlagen inzwischen in Strategy Inc. umbenannt – löste eine weitere Welle von „Niemals verkaufen“-Memes aufBTC) im Wert von etwa 65,8 Milliarden US-Dollar zu aktuellen Preisen. Der Research-Feed von Binance bezifferte den Stack von Strategy kürzlich auf 687.410 BTC zum 11. Januar 2026; Die jüngsten bekannt gegebenen Käufe deuten darauf hin, dass das Unternehmen nun etwa 3,2 % bis 4 % aller jemals existierenden Bitcoins kontrolliert, auch wenn die Volatilität fremdfinanzierte Händler ausschaltet.
Für das Permabull-Lager auf Threads von Konten wie @wallstreetbets vertreten die These, dass „Saylor mehr BTC besitzt als jedes andere Land, außer vielleicht den USA und China“, und überlagern seine Kaufzeitleiste mit logarithmischen Bitcoin-Diagrammen, um zu argumentieren, dass jeder Rückgang unter 60.000 US-Dollar ein Geschenk ist, solange sich die Staatskassen der Unternehmen weiter ansammeln.
Das Chartpublikum ist weniger zuversichtlich. Ein in den letzten 12 Stunden immer wiederkehrendes Motiv waren Wyckoff-Akkumulationsdiagramme, die über den Tages-Chart von Bitcoin geklebt wurden, wobei einige Techniker einen „Frühlings“-Retest unter 60.000 US-Dollar forderten und andere apokalyptischere Szenarien inszenierten, die einen Ausflug in die hohen 40.000 US-Dollar-Werte beinhalteten, wenn sich das offene Interesse auf ungeordnete Weise abwickelte. Die Beiträge beziehen sich auf rekordverdächtige offene Positionen bei BTC-Futures und „Liquidationscluster“ knapp unter Spot und warnen davor, dass ein sauberer Durchbruch „Liquidationskaskaden von über 30 %“ auslösen könnte, die an frühere Zyklusausbrüche erinnern. Gegenthreads deuten auf die jüngste „parabolische“ Struktur von Ethereum in einigen Zeitrahmen und auf wiederauflebende Nebensaison-Geschwätz hin, aber selbst diese Beiträge enthalten Haftungsausschlüsse darüber, dass „die Bestätigungswochen der Fed nicht verblassen“.
Globale Steuermaßnahmen und der langsame Rückgang des Einzelhandels
Außerhalb der USA bemerkt X allmählich etwas, das früher Steueranwälten vorbehalten war: Langfristige Halteanreize werden stillschweigend abgebaut. In einem detaillierten Bericht über die australische Politik, der in Bezug auf Krypto
Nach den geltenden Vorschriften ist nur die Hälfte des Kapitalgewinns aus langfristigen Beteiligungen steuerpflichtig; Nach dem vorgeschlagenen System würde der gesamte reale Gewinn (Preiserhöhung abzüglich Inflation) besteuert, eine Änderung, von der Portfoliomanager Chris Joye sagte, dass sie die Kapitalertragssteuern auf produktive Vermögenswerte „effektiv verdoppeln“ könnte, in einem Beitrag, der auch auf und in Immobilienblasen“, mit Diagrammen, die den Zusammenbruch hypothetischer Nachsteuerrenditen für langfristige Bitcoin- und Aktieninhaber zeigen.
Zusammengenommen lesen sich die letzten 12 Stunden auf X weniger wie ein Meme-Zyklus, sondern eher wie ein Live-Blog über strukturelle Veränderungen. Ein Pro-Bitcoin-Kandidat für den Fed-Vorsitzenden und ein Stablecoin Ein Renditekompromiss könnte die USA zur ersten großen Jurisdiktion machen, die Krypto-Schienen auf Zentralbankebene sowohl zähmt als auch legitimiert, auch wenn in Ländern wie Australien langfristige Steuervergünstigungen verschwinden und die Gesetzgeber ihre Messer gegen die Rendite tokenisierter Dollars schärfen. Für Händler bedeutet dies eine unangenehme, aber unvermeidliche Realität: Die nächsten 12 bis 18 Monate der Preisentwicklung werden sowohl von Senatskalendern, Steuertabellen und Stablecoin-Fußnoten als auch von Halbierungen, Airdrops oder On-Chain-Kennzahlen bestimmt.
