Fünf der größten Arbeitsorganisationen des Landes fordern den Senat auf, gegen einen anhängigen Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes zu stimmen, und warnen davor, dass die Gesetzgebung Rentenkonten vor einer wichtigen Abstimmung im Ausschuss am Donnerstag der Volatilität digitaler Vermögenswerte aussetzen würde.
Der AFL-CIO, die Service Employees International Union, die American Federation of Teachers, die National Education Association und die American Federation of State, County and Municipal Employees schickten Briefe und E-Mails an Mitglieder des Bankenausschusses des Senats CNBCder die Korrespondenz zuerst erhielt.
Die Kryptoindustrie geht „Risiken“ ein
Die Gruppen schrieben, dass der Gesetzentwurf „die Stabilität der Altersvorsorgepläne der Arbeitnehmer, einschließlich der öffentlichen Renten, gefährdet und zu erheblicher Volatilität bei den Altersvorsorgekonten führt.“
„Diese Gesetzgebung lädt die Kryptowährungsbranche dazu ein, übergroße Risiken einzugehen, in dem Wissen, dass, wenn sich diese riskanten Wetten nicht auszahlen, die arbeitenden Menschen und Rentner und nicht die Krypto-Milliardäre den Preis zahlen werden“, schrieben die Gewerkschaften in einem gemeinsamen Brief an alle Senatoren.
Der AFL-CIO warnte in einer separaten E-Mail an die Mitglieder des Bankenausschusses, dass „die Einbettung von Kryptowährungen und anderen digitalen Vermögenswerten in die Realwirtschaft ohne ausreichende Regulierung eine destabilisierende Wirkung haben wird und gleichzeitig Emittenten und Plattformen auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung zugute kommt.“
Der Bankenausschuss des Senats ist zur Markierung vorgesehen und am Donnerstag über den Gesetzentwurf abstimmen. Trotz monatelanger parteiübergreifender Gespräche bleibt unklar, ob irgendwelche Demokraten im Ausschuss für die Maßnahme stimmen werden. Mehrere Gesetzgeber sagen, dass der Gesetzentwurf mehr Arbeit in den Bereichen Ethik, Interessenkonflikte und Sicherheitsbestimmungen erfordert.
Arbeitergruppen sind nicht die einzige Quelle der Opposition. Die American Bankers Association hat dies auch getan zurückgedrängt zur aktualisierten Formulierung im Gesetzentwurf bezüglich Stablecoin-Beständen. Rob Nichols, CEO von ABA, schrieb am 10. Mai an Bankmanager, dass eine Bestimmung, die es Kryptowährungsfirmen verbietet, Renditen auf Zahlungs-Stablecoins zu zahlen, weiterhin eine Bedrohung für traditionelle Bankeinlagen darstellt, und argumentierte, dass sie „die Abwanderung von Bankeinlagen unnötig fördern würde“.
Im Gegensatz dazu hat die Kryptoindustrie die überarbeitete Sprache unterstützt und Coinbase äußerte sich dazu Unterstützung für die Einschränkung.
Michael Saylor mischt sich ein
Der Vorstandsvorsitzende von Strategy, Michael Saylor, befürwortete die Gesetzgebung. In einem Beitrag auf X, Saylor schrieb dass der Gesetzentwurf „die nächste Welle von digitalem Kapital, digitalem Kredit und digitalem Eigenkapital in den USA und weltweit freisetzen würde“ und nannte ihn einen Rahmen für „STRC-gestützte digitale Renditemärkte“ und ein Signal der „institutionellen Validierung für BTC“.
Die Kryptoindustrie hat den Gesetzentwurf in dieser Sitzung als ihre höchste gesetzgeberische Priorität identifiziert. Ob sich diese Dynamik im Ausschuss durchsetzt – und zu einer vollständigen Abstimmung im Senat führt –, hängt nun von der Beilegung des Widerstands der organisierten Arbeiterschaft, traditioneller Banken und einer Gruppe von Senatsdemokraten ab, die ihre Unterstützung noch zugesagt haben.
