Mitglieder des Bankenausschusses des Senats eingereicht haben mehr als 100 vorgeschlagene Änderungen des Digital Asset Market Clarity Act Politisch Berichterstattung. Das Gremium soll am Donnerstag zu einer lang erwarteten Sitzung zusammentreten Markup-Abstimmung Krypto- und Branchenführer sagen, dass dies die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten umgestalten könnte.
Der Ausschuss hat seine Exekutivsitzung für den 14. Mai um 10:30 Uhr in Raum 538 des Dirksen Senate Office Building in Washington, D.C. anberaumt, wo die Gesetzgeber die Änderungsanträge diskutieren und darüber abstimmen werden, ob der Gesetzentwurf dem gesamten Senat vorgelegt werden soll.
Die Flut an Einreichungen folgt auf die Veröffentlichung eines aktualisiert Der 309-seitige Entwurf des Gesetzentwurfs Anfang dieser Woche wurde gegenüber der im Januar vorgeschlagenen 278-seitigen Version erweitert.
Senatorin Elizabeth Warren führt den Vorstoß der Opposition an und reichte allein mehr als 40 Änderungsanträge ein, wobei der Großteil der Änderungsvorschläge von demokratischen Mitgliedern des Bankenausschusses stammte.
Die Einreichungswelle spiegelt die Markup-Sitzung im Januar wider, bei der vor der Absage dieser Sitzung 137 Änderungsanträge eingebracht wurden. Dies zeigt, dass der Widerstand gegen den Gesetzentwurf weiterhin groß ist, auch wenn seine Befürworter auf eine endgültige Abstimmung drängen.
Im Mittelpunkt des Streits steht die Frage, wie der Gesetzentwurf mit Stablecoin-Renditeprodukten umgeht – Kryptowährungen, die den Inhabern Renditen bieten. Bankengruppen argumentieren, dass solche Kryptoprodukte die traditionelle Einlagenbasis bedrohen; Kryptofirmen entgegnen, dass Prämienprogramme Liquidität und Kundenaktivität fördern, ohne als Bankeinlagen zu fungieren.
Die American Bankers Association hat mehr geschickt Seit letztem Freitag wurden mehr als 8.000 Briefe an Senatsbüros geschickt, in denen es um den von den Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks ausgehandelten Stablecoin-Renditekompromiss ging. Dieser Kompromiss, der nach monatelangen Verhandlungen erzielt wurde, verbietet den Emittenten von Stablecoins, Zinsen oder Erträge an Benutzer zu zahlen, die Token passiv halten, und behält gleichzeitig Ausnahmen für Belohnungen bei, die an echte Plattformtransaktionen und Zahlungsaktivitäten gebunden sind.
Die Senatoren Jack Reed und Tina Smith haben Änderungsanträge eingereicht, um diese Standards weiter zu verschärfen und auf Produkte abzuzielen, die Renditen auf eine Weise liefern, die traditionellen verzinslichen Einlagenkonten ähnelt.
Die Bankenlobby pflegt Die bestehende Kompromisssprache lässt immer noch Spielraum für Stablecoin-Plattformen, um hochverzinsliche Sparprodukte zu replizieren, ohne die regulatorischen Anforderungen auf Bankebene zu erfüllen.
Ethikbestimmungen und Entwicklerschutz des Senats
Senator Chris Van Hollen stellte einen Vorschlag vor, der hochrangigen Regierungsbeamten und ihren Familien verbieten würde, kryptobezogene Unternehmen zu besitzen oder zu fördern – eine Forderung der Demokraten sagen ist angesichts der engen Verbindungen von Präsident Trump zur Kryptoindustrie nicht verhandelbar.
Republikanische Sponsoren haben sich gegen die Bestimmung gewehrt und warnten davor, dass Ethiker die für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs erforderliche Koalition spalten könnten.
Ein aktueller Entwurf des Gesetzentwurfs enthielt bereits Formulierungen, die nicht verwahrende Entwickler davor schützen, als Geldtransferunternehmen eingestuft zu werden, wobei dieser Schutz rückwirkend auf früheres Verhalten ausgeweitet wurde.
Die größeren Einsätze für die Kryptoindustrie
Der CLARITY Act, offiziell HR 3633, bestanden Das Repräsentantenhaus wurde am 17. Juli 2025 mit 294 zu 134 parteiübergreifenden Stimmen verabschiedet, bevor es im Senat durch zwei abgesagte Markup-Sitzungen und langwierige Stablecoin-Verhandlungen zum Stillstand kam.
Im Kern würde der Gesetzentwurf eine klare Zuständigkeitsgrenze zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission ziehen und damit jahrelange durchsetzungsbasierte Politikgestaltung beenden, die dazu geführt hat, dass Kryptofirmen in rechtlicher Unklarheit operieren.
Prognosemärkte haben preislich Die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf im Jahr 2026 in Kraft tritt, liegt bei etwa 60 %, dem höchsten Stand seit Monaten, wobei das Weiße Haus eine Unterzeichnung durch den Präsidenten als Ziel für den 4. Juli festgelegt hat.
Der Vorsitzende des Ausschusses, Tim Scott, hatte ursprünglich eine Abstimmung im Senat für September 2025 angestrebt, diese Frist dann auf Jahresende verschoben und zuletzt gesagt, er hoffe, bis Juni oder Juli 2026 zu einer vollständigen Abstimmung im Senat zu gelangen.
Der Aufschlag vom Donnerstag ist die erste formelle Ausschussabstimmung über den Gesetzentwurf im Senat, und ihr Ergebnis wird darüber entscheiden, ob dieser Zeitplan noch in Reichweite ist.
