Die Missouri AG reicht Klage gegen Coinflip ein und zielt auf über 140 Bitcoin-Geldautomaten im Bundesstaat ab

Missouri verklagt Coinflip wegen Verschleierung von 21,9 % Gebühren und angeblicher Freigabe Krypto Betrug im ganzen Bundesstaat

Der Anzug wurde beim Bezirksgericht von Jasper County, Missouris 29. Gerichtsbezirk, eingereicht. Es nennt Coinflip, das behauptet, das weltweit größte Netzwerk zu betreiben Kryptowährung Geldautomaten nach Transaktion Volumenmit mehr als 5.500 Bitcoin Geldautomaten (ATMs) in den Vereinigten Staaten und mehreren anderen Ländern.

Ende 2025 betrieb das Unternehmen mehr als 140 Kioske in Missouri, verteilt auf Convenience-Stores, Spirituosengeschäfte, Gas Tankstellen und Vape-Läden. Hanaways Büro leitete im Dezember 2025 eine landesweite Untersuchung ein und erließ gegen fünf zivile Ermittlungsaufforderungen Krypto Geldautomatenbetreiber, darunter Coinflip, sollen Betrugsbekämpfungsrichtlinien und Gebührenoffenlegungen prüfen. Diese Klage ist das direkte Ergebnis dieser Untersuchung.

„Coinflip ist zum Fluchtwagen für Finanzräuber geworden, die es auf Einwohner von Missouri abgesehen haben“, heißt es in der Akte von Hanaway. „Während Betrüger den Großteil des Geldes der Opfer stehlen, nimmt Coinflip einen großen Anteil von jeder Transaktion und verheimlicht, wie groß dieser Anteil tatsächlich ist.“

In der Beschwerde werden drei Opferfälle detailliert beschrieben. Ein 80-jähriger Veteran verlor zwischen September 2025 und März 2026 zwischen 180.000 und 200.000 US-Dollar an einen Betrüger namens „Selina Lee“, der ihn anwies, Bargeld in Coinflip-Automaten einzuzahlen, während er sich als Anlageberater ausgab.

Er verkaufte sein Fahrzeug, leerte seine Anlagekonten und verlor beinahe seine Wohnung. Ein zweites Opfer hinterlegte 1.000 US-Dollar an einem Kiosk in einem E-Zigarettenladen, nachdem ein Anrufer, der sich als Stellvertreter eines Sheriffs aus Jefferson County ausgab, ihr mitgeteilt hatte, dass gegen sie ein Haftbefehl wegen fehlender Geschworenenpflicht drohe. Coinflip erstattete nur 182,38 US-Dollar an Gebühren. Ein drittes Opfer zahlte nach einem ähnlichen Betrug mit gefälschten Haftbefehlen 900 US-Dollar an einem Automaten mit der Aufschrift „FDIC Police Monitored“ ein. Berichten zufolge hat sie nichts gefunden, heißt es in den Aktennotizen.

In der Klage wird behauptet, dass Coinflip auf seinen Automaten nur eine pauschale Netzwerkgebühr von 2,99 US-Dollar ausgewiesen hat, während es in seinen Nutzungsbedingungen eine separate Transaktionsgebühr von bis zu 21,9 % verbirgt. Bei dieser Struktur würde ein Einwohner von Missouri, der 100 US-Dollar in bar einzahlt, etwa 75,76 US-Dollar erhalten Bitcoin. Keines der drei genannten Opfer kann sich an eine klare Offenlegung der vollen Gebührenhöhe erinnern.

Die in der Beschwerde zitierten Daten der Federal Trade Commission zeigen Verluste durch Betrug Bitcoin Von 2020 bis 2023 hat sich die Zahl der Geldautomaten fast verzehnfacht. Allein im ersten Halbjahr 2024 beliefen sich die gemeldeten Verluste auf über 65 Millionen US-Dollar. Der durchschnittliche gemeldete Verlust pro Transaktion beträgt 10.000 US-Dollar. Die gemeldeten Verluste von Erwachsenen über 60 Jahren sind seit 2020 um mehr als das Zwanzigfache gestiegen.

In der Beschwerde wird argumentiert, dass Coinflip über die Tools verfügte, um betrügerische Transaktionen zu identifizieren und zu stoppen, sich jedoch entschieden hat, diese nicht zu nutzen. Das Unternehmen hat Zugriff auf Elliptisch Blockchain Analysesoftware, die verdächtige Wallet-Aktivitäten kennzeichnen kann, und jeder Kiosk ist mit einer aus der Ferne zugänglichen Videokamera ausgestattet.

In der Klage wird behauptet, dass interne Daten von Coinflip aus dem Jahr 2021 zeigten, dass es sich bei 99,64 % der Transaktionen um Käufe und nicht um Verkäufe handelte, ein Muster, das eher mit betrügerischen Einwegeinzahlungen als mit legitimen Einzahlungen übereinstimmt Krypto investieren.

„Coinflip weiß, dass seine Maschinen routinemäßig zur Begehung verheerender Finanzbetrugsfälle eingesetzt werden“, behauptete Hanaway.

Die Missouri AG fügte hinzu:

„Das Unternehmen profitiert von jeder dieser Transaktionen. Das ist kein Geschäftsmodell, das Missouri tolerieren wird.“

Coinflip nannte die Klage „unbegründet“ und beschrieb sie als „fehlgeleiteten Angriff“ auf einen lizenzierten Betreiber. Das Unternehmen sagte, es habe sich für stärkere Maßnahmen eingesetzt Kryptowährung Kioskvorschriften in Missouri und auf Bundesebene, einschließlich der Missouri-Gesetzgebung von 2025, die Lizenzen und Verbraucherschutz abdeckt, und sagte, es plane, gegen die Klage vorzugehen. Die regionale Nachrichtenpublikation KMBC zitiert Coinflip sagt:

„Der Generalstaatsanwalt nimmt zu Unrecht das Unternehmen ins Visier, das sich für das Gesetz eingesetzt hat, das Missourianer vor kriminellen Betrügern schützt. Anstatt Steuergelder für die Verfolgung eines lizenzierten und regulierten Unternehmens zu verschwenden, sollte das Büro des Generalstaatsanwalts die Kriminellen, die Missourians im gesamten Finanzdienstleistungs-Ökosystem ausnutzen, untersuchen, fangen und stoppen. Coinflip wird diese Klage aggressiv bekämpfen, und wir freuen uns darauf, zu zeigen, dass diese Anschuldigungen unbegründet sind.“

Ähnliche Klagen wurden auch in anderen Bundesstaaten erhoben. Iowa hatte zuvor Coinflip und andere verklagt Bitcoin Geldautomatenbetreiber aus vergleichbaren Gründen. Der Fall Missouri passt in ein Muster, bei dem Generalstaatsanwälte Verbraucherschutzgesetze als Angriffsziel nutzen Kryptowährung Kioskunternehmen als Betrugsüberträger.

Der Staat fordert zivilrechtliche Strafen von bis zu 1.826.000 US-Dollar, berechnet auf 1.000 US-Dollar pro MMPA-Verstoß über einen Zeitraum von fünf Jahren, sowie eine landesweite Entschädigung für die Opfer und eine gerichtliche Anordnung, die den Betrieb von Coinflip in Missouri aussetzt, bis wirksame Maßnahmen zur Betrugsprävention umgesetzt werden.