Das WSJ berichtet, dass sich die Verhandlungen über den Iran in einem kritischen Stadium befinden und Vermittler dringend versuchen, zumindest ein vorübergehendes Rahmenabkommen zu erreichen, um erneute Militäraktionen der USA und Israels zu verhindern. Im Kern geht es um die Frage, wie schnell Iran Zugeständnisse im Nuklearbereich machen muss, um im Gegenzug eine Lockerung der Sanktionen und ein Ende der Feindseligkeiten zu erhalten. Auch wenn es Berichten zufolge bescheidene diplomatische Fortschritte gegeben hat, sind beide Seiten weiterhin weit voneinander entfernt, und Beamte warnen, dass das Scheitern auch nur einer begrenzten Einigung neue Angriffe und eine umfassendere regionale Eskalation auslösen könnte. Irgendwo muss man anfangen, und die Bemühung um kleine diplomatische Schritte ist immer noch der bevorzugte Weg. Allerdings bleiben die Knackpunkte bestehen, einschließlich der Frage der nuklearen Anreicherung, die die beiden Seiten zu trennen scheint
Hauptpunkte aus dem WSJ-Artikel
- Vermittler bemühen sich darum, erneute Angriffe der USA und Israels auf den Iran zu verhindernwas laut Beamten innerhalb weniger Tage passieren könnte, wenn die Diplomatie scheitert.
- Pakistan, Katar und Saudi-Arabien sind intensiv in die Verhandlungen verwickeltDabei wird zunächst versucht, die Kluft zwischen den nuklearen Forderungen der USA und dem Wunsch Irans nach einem Waffenstillstand und wirtschaftlicher Erleichterung zu überbrücken.
-
Das unmittelbare Ziel ist keine formelle Vereinbarungsondern ein vorübergehender Rahmen oder ein Memorandum of Understanding, um den Waffenstillstand zu verlängern und weitere Gespräche zu ermöglichen.
-
Ein großer Knackpunkt bleibt bestehen ob das nukleare Anreicherungsprogramm Irans sofort angegangen werden muss oder auf spätere Verhandlungen verschoben werden.
-
Sollten die Gespräche scheitern, denken die USA und Israel Berichten zufolge darüber nach begrenzte Angriffe auf iranische Wirtschafts- und Energieziele den Druck auf Teheran zu erhöhen.
-
Der Iran hat davor gewarnt großflächig Vergeltung üben gegen jede erneute Militäraktion.
-
Pakistans Armeechef Asim Munir reist in den Iran und signalisiert damit, dass sich die Verhandlungen in einem kritischen Stadium befinden.
-
Marco Rubio sagte, dass dies der Fall sei „leichte Fortschritte“ in den Gesprächen, bekräftigte jedoch, dass die USA darauf beharren, dass der Iran niemals eine Atomwaffe erhalten könne.
Was will der Iran?
-
Iran will ein Abkommen, das:
-
Beenden Sie den Konflikt
-
Reduzieren Sie das Risiko zukünftiger Angriffe
-
Wiedereröffnung der Seehandelsrouten
-
Sorgen Sie für Sanktionen und finanzielle Erleichterungen
-
Vermeiden Sie sofortige nukleare Zugeständnisse
-
Was wollen die USA?
-
Die USA wollen, dass Iran:
-
Die Urananreicherung für längere Zeit aussetzen
-
Übergeben Sie nahezu waffenfähiges Material
-
Akzeptieren Sie nukleare Beschränkungen vor einer umfassenderen Lockerung der Sanktionen
-
Der Artikel stellt fest, dass trotz mehr als 20.000 Streiks während des KriegesIran hat immer noch nicht zugestimmt, sein Atomprogramm aufzugeben.
Unterdessen ist Israel Berichten zufolge besorgt, dass Donald Trump einem Abkommen zustimmen könnte, das in Bezug auf die Nuklear- und Raketenfähigkeiten Irans nicht weit genug geht. Netanjahu will keine diplomatischen Lösungen anstreben und hält sie für Zeitverschwendung. Präs. Berichten zufolge hat Trump Netanjahu gesagt, er würde tun, was ER tun möchte.
Allerdings hat Trump erklärt, dass er den Iran angreifen würde, wenn keine Einigung zustande käme.
