CFTC verklagt Rhode Island, da staatliche Vorschriften die Prognosemärkte bedrohen

CFTC geht gegen Rhode Island vor Prognosemärkte Disput

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gab am 28. Mai bekannt, dass sie begonnen hat, in einen Rechtsstreit vor einem Bundesgericht einzugreifen, an dem Rhode Island und CFTC-registrierte Unternehmen beteiligt sind Prognosemärkte. Die Behörde versucht, den Staat daran zu hindern, Glücksspielgesetze auf staatlich regulierte Event-Vertragsplattformen anzuwenden, und weitet damit einen umfassenderen Rechtsstreit aus Prognosemärkte und Bundesaufsicht über Derivate.

Der Akte zufolge hat Rhode Island zivilrechtliche Sanktionen verhängt, nachdem ein bestimmter Vertragsmarkt eine Beschwerde gegen den Staat wegen drohender Durchsetzungsmaßnahmen eingereicht hatte. Die Regulierungsbehörde argumentierte, dass Veranstaltungsverträge unter den Commodity Exchange Act fielen und unter der Aufsicht des Bundes stünden. Der Fall fügt Rhode Island zu einem hinzu wachsende Liste von Staaten, die die Autorität der Agentur anfechten, darunter Arizona, Connecticut, Illinois, Minnesota und New York.

CFTC-Vorsitzender Michael S. Selig erklärte:

„CFTC-registrierte Börsen waren mit einer Flut von Klagen konfrontiert, die darauf abzielten, den Zugang der Amerikaner zu Veranstaltungsverträgen einzuschränken und die alleinige Regulierungskompetenz der CFTC zu untergraben Prognosemärkte.“

Gleichzeitig wird die Aufsicht über den Prognosemarkt ausgeweitet Krypto Verordnung

Die Bundesregulierungsbehörden drängen weiterhin Prognosemärkte als Warenderivate und nicht als Glücksspielprodukte. Die Unterscheidung hat an Bedeutung gewonnen, da Veranstaltungsverträge mit Bezug zu Politik, Wirtschaft und Sport mehr Handelsaktivität und Interesse an digitalen Vermögenswerten hervorrufen.

Präsident Donald Trump hat sich kürzlich für eine Bundesaufsicht ausgesprochen. In einem Truth Social-Beitrag, Trump argumentierte dass die CFTC die ausschließliche Autorität darüber behalten sollte Prognosemärktenannte den Sektor eine wichtige Finanzinnovation und warnte, dass widersprüchliche staatliche Vorschriften die Branche fragmentieren könnten. Er hat auch verlinkt Prognosemärkte Und Bitcoin zur breiteren Wettbewerbsfähigkeit der USA bei aufstrebenden Finanztechnologien beitragen.

Der Rechtsstreit erstreckt sich inzwischen über Dutzende Staaten. Mehr als 40 Staaten haben ausgedrückt Bedenken hinsichtlich Prognosemärkte oder unterstützte Bemühungen, Vorkaufsansprüche des Bundes anzufechten. Staatsbeamte argumentieren, dass ereignisbasierte Verträge Sportwetten ähneln und weiterhin den örtlichen Glücksspielgesetzen und Verbraucherschutzbestimmungen unterliegen sollten.

Selig betonte:

„Bei diesen Produkten handelt es sich um Warenderivate, die vollständig in den regulatorischen Zuständigkeitsbereich der CFTC fallen.“

Jüngste Urteile haben die Position der CFTC gestützt. Ein Bundesberufungsgericht im April bestätigt eine einstweilige Verfügung gegen New Jersey, in der festgestellt wird, dass das Bundesgesetz wahrscheinlich einer staatlichen Durchsetzung von Glücksspielen gegen staatlich regulierte Betreiber von Wettmärkten zuvorkommt. Die Regulierungsbehörde hat auch ihr Engagement bei der Durchsetzung der Marktintegrität verstärkt, einschließlich der Unterstützung eines bundesweiten Insiderhandelsfalls im Zusammenhang mit Prognosemarktaktivitäten.

Der Rhode-Island-Streit könnte Einfluss darauf haben, wie künftige Event-Vertragsplattformen mit digitalen Asset-Anbindungen in den Vereinigten Staaten funktionieren. Börsen und Handelsfirmen überwachen weiterhin, ob Bundesgerichte die Position der CFTC aufrechterhalten, dass der Commodity Exchange Act den staatlichen Glücksspielgesetzen vorgreift, wenn er auf registrierte Event-Contract-Märkte angewendet wird. Ein Urteil zur Unterstützung der Agentur könnte die Rechtssicherheit für Prognosemarktbetreiber und Unternehmen stärken, die regulierte Veranstaltungsvertragsprodukte erweitern.