Knappheit kann die Menschen vergessen lassen, dass es jemals eine andere Option gab.
Wenn eine Zutat zu dem wird, was jeder auf einmal braucht, verhält sich der Preis nicht mehr wie ein Preis, sondern wie ein Lösegeld. Wir haben beobachtet, wie dies bei Öl, bei Versandbehältern, bei Babynahrung und in letzter Zeit bei einer Art Computerspeicher passiert, von dem die meisten Menschen noch nie gehört haben und den sie auch nie sehen werden.
In den letzten zwei Jahren wurde die Geschichte der künstlichen Intelligenz fast ausschließlich in Superlativen erzählt, wobei jedes neue Modell und jedes neue Rechenzentrum größer war als das vorherige.
Die Unternehmen, die die Hacken und Schaufeln der verkaufen KI Der Goldrausch wurde mit einigen der höchsten Marktkapitalisierungen in der Geschichte belohnt, und die Annahme, dass sich das Rezept nie ändert, war dabei. Man brauchte einen bestimmten Chiptyp, verpackt in einem bestimmten, teuren Speicher, und zahlte, was auch immer die Lieferanten verlangten.
Diese Annahme wurde am 1. Juni öffentlich kritisiert.
Auf der Computex 2026 in Taipeh präsentierte Intel (INTC) legte neue Details zu einem Rechenzentrumschip mit dem Codenamen Crescent Island dar, der sich stillschweigend vom teuersten Teil des Standardrezepts für KI-Hardware entfernt.
Warum der KI-Speichermangel alle unter Druck setzt
Beginnen Sie mit dem Teil, der Ihren Geldbeutel berührt.
Der Grund, warum Ihr nächstes Laptop, Telefon oder Ihre nächste Grafikkarte möglicherweise mehr kostet, hat wenig mit dem Bildschirm oder dem Prozessor zu tun, sondern fast ausschließlich mit den darin enthaltenen Speicherchips.
Mehr KI:
- Micron befindet sich im Zentrum einer brandaktuellen Chip-Rallye
- Der CEO von IBM sendet eine unverblümte Botschaft zu KI und Quantencomputing
- Anthropic-CEO gibt schockierendes Geständnis über KI ab
Moderne KI-Beschleuniger sind von High-Bandwidth Memory (HBM) umgeben, einem schnellen, dichten und teuren Chiptyp, der direkt neben dem Prozessor sitzt. Nvidia (NVDA) baut seine leistungsstärksten Systeme auf Stapeln dieser Dinge auf, und das gilt auch für den Großteil der Branche.
HBM ist die knappe Zutat im KI-Rezept, und derzeit gibt es nicht genug davon.
Speicherhersteller Samsung, SK Hynix und Micron (IN) haben zwei Jahre damit verbracht, die Produktion auf HBM und andere KI-Speicher zu verlagern, weil dort die großen Gewinnspannen liegen. Diese Wahl ließ weitaus weniger Kapazität für den gewöhnlichen Speicher übrig, der in Consumer-Gadgets verbaut wird.
Der Engpass zeigt sich in ein paar harten Zahlen:
- Rechenzentren sind auf dem besten Weg, im Jahr 2026 bis zu 70 % der weltweit hergestellten Speicherchips zu verbrauchen. Everstream Analytics notiert.
- Speicher macht mittlerweile etwa 20 % der Hardwarekosten eines Laptops aus, ein Anstieg von 10 % auf 18 % im ersten Halbjahr 2025, heißt es CNBC.
- Die Preise für DRAM, den alltäglichen Speicher in Telefonen und PCs, stiegen Anfang 2026 stark an, da die KI-Nachfrage das Angebot überstieg. IDC geteilt.
TrendForce-Analyst Tom Hsu beschrieb den Anstieg der Speicherpreise als „beispiellos“. CNBC. Wenn die Leute, die diesen Markt verfolgen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, nach diesem Wort greifen, lohnt es sich, aufmerksam zu sein.
Intels Crescent Island setzt auf günstigeren Speicher
Hier sah Intel eine Chance. Auf der Computex 2026 stellte das Unternehmen neue Details zu Crescent Island vor, einer Grafikverarbeitungseinheit (GPU) für Rechenzentren, die für KI-Inferenz entwickelt wurde, also die alltägliche Arbeit, Modelle auszuführen, anstatt sie zu trainieren. Die Wahl der Überschrift ist das, was weggelassen wird.
Anstelle von HBM oder Grafikspeicher (GDDR) verwendet Crescent Island LPDDR5X, einen Speicher mit geringem Stromverbrauch, der in Telefonen und Laptops häufiger vorkommt als in High-End-Beschleunigern. Das Referenzdesign von Intel umfasst 160 GB davon, und das Unternehmen gibt an, dass Partner Karten mit bis zu 480 GB bauen können Toms Hardware.
Das ist ein ungewöhnlicher und bewusster Aufruf. LPDDR5X ist günstiger, besser verfügbar und zwingt Intel nicht, gegen Nvidia und alle anderen um knappes HBM oder begrenzte Advanced-Packaging-Kapazität zu kämpfen.
Verwandt: AMD und Intel liegen 2026 vorne, da die KI-Wache wechselt
Der Chip ist eine PCI-Express-Zusatzkarte mit einem Leistungsziel von 350 W, ähnlich dem von Nvidia RTX Pro 5000 Blackwell, und er ist luftgekühlt, sodass er in die Standardserver integriert werden kann, die viele Unternehmen bereits betreiben. Laut Intel soll das Design „große, tokenintensive Arbeitslasten effizient bewältigen und gleichzeitig die Gesamtbetriebskosten senken“. Intel.
Als ich Intels eigenes Datenblatt mit dem aktuellen Preis für HBM verglichen habe, war der Kompromiss leicht zu erkennen. Sie verzichten auf reine Speicherbandbreite. Crescent Island bietet etwa 684 GB/s und liegt damit weit unter dem, was ein HBM-Beschleuniger liefert. Im Gegenzug erhalten Sie reine Kapazität und eine viel geringere Rechnung.
Für Inferenzarbeiten, bei denen ein großes Modell zur Hand sein muss, anstatt Daten mit Höchstgeschwindigkeit zu übertragen, kann das ein kluger Wechsel sein. Stapeln Sie acht dieser Karten in einer Box und Sie erhalten 3,8 TB lokalen GPU-Speicher, genug, um ein sehr großes Modell oder einen Schwarm kleinerer KI-Agenten auf einem einzigen Server zu halten.
Was Intels Speicherwette für den Nvidia-Handel bedeutet
Aus diesem Grund ist dies über das Datenblatt hinaus wichtig. Die Dominanz von Nvidia beruht zum Teil auf einem Hardware-Rezept, das nur wenige Anbieter bedienen können, und diese Knappheit hat dazu beigetragen, dass Nvidia Spitzenpreise und hohe Margen erzielen kann. Alles, was einen günstigeren Ersatz bietet, selbst für einen Teil des Marktes, steht dieser Geschichte im Weg.
Intel gibt nicht vor, mit den schnellsten Trainingschips von Nvidia mithalten zu können. Crescent Island zielt eindeutig auf Inferenz ab, den Teil der KI-Arbeitslast, der am schnellsten wächst, wenn Unternehmen von der Erstellung von Modellen zur maßstabsgetreuen Ausführung übergehen. Sachin Katti, CTO von Intel, bezeichnete den Wandel als KI-Umstellung „auf Echtzeit-Überall-Inferenz“, so die Aussage Dynamik von Rechenzentren.
Der Haken ist Software. Demnach ist Intels oneAPI-Toolkit weitaus weniger etabliert als Nvidias CUDA, die Plattform, die die meisten KI-Entwickler bereits kennen Toms Hardware. Billigere Hardware, für die niemand programmieren möchte, ist einfach billigere Hardware.
Für Intel (INTC) steht existenziell auf dem Spiel. Sein letzter ernsthafter Versuch bei KI-Beschleunigern, die Gaudi-Reihe, erreichte nie sein bescheidenes Umsatzziel von 500 Millionen US-Dollar und wurde effektiv von Nvidia und überrundet AMD (AMD), laut Dynamik von Rechenzentren. Ein billigerer, einfacher herzustellender Inferenzchip ist ein realistischerer Ort, um eine Flagge zu platzieren.
Meiner Meinung nach ist Crescent Island weniger ein Nvidia-Killer als vielmehr ein Keil. Es ist nicht erforderlich, das Rechenzentrum zu gewinnen. Es muss kostenbewussten Käufern, insbesondere Unternehmen, die KI in ihren eigenen Räumlichkeiten betreiben, lediglich einen Grund geben, eine Intel-Karte in das Rack zu stecken, anstatt für Speicher zu zahlen, den sie nicht ohne weiteres bekommen können.
Die Kundenbemusterung ist für die zweite Hälfte des Jahres 2026 geplant, sodass der eigentliche Test noch Monate entfernt ist. Beobachten Sie, ob Board-Partner tatsächlich Karten in der Nähe dieser 480-GB-Grenze ausliefern und ob jemand Benchmarks veröffentlicht, in denen LPDDR5X bei echten Inferenzaufgaben gegen HBM antritt.
Wenn diese Zahlen Bestand haben, ist die Lektion für Anleger älter als jeder Chip. Die teuerste Zutat ist nur so lange wichtig, bis jemand beweist, dass sie es nicht ist.
