Eine virale Behauptung verbreitet sich im Kryptoraum, was darauf hindeutet Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hatte in kurzer Zeit eine riesige Menge ETH abgeladen. Der Bericht hat Ängste vor einem starken Preisverfall geweckt und bei den Anlegern Bedenken geweckt. Es löste auch heftige Reaktionen bei Mitgliedern der ETH-Gemeinschaft aus, als eine Debatte darüber entbrannte, ob die Ausverkaufsbewegung darauf hindeutete tiefere Marktschwäche oder Fehlinformationen.
Dump-Ansprüche des Mitbegründers von Ethereum erschüttern den Markt
Krypto-Investoren und -Händler waren diese Woche verunsichert, nachdem Berichte dies behauptet hatten Buterin hatte einen großen Teil seiner ETH-Bestände verkauft. Marktbeobachter reagierten auf einen weit verbreiteten Beitrag mit Bildern, in denen behauptet wurde, er habe am 5. Juni in nur wenigen Stunden 110.000 ETH im Wert von 170 Millionen US-Dollar abgeladen.
Der Bericht löste auch bei einem Analysten große Besorgnis aus streiten dass, wenn der Schöpfer von Ethereum den Markt verlassen würde, auch Anleger darüber nachdenken sollten, dasselbe zu tun. Ein weiterer Marktteilnehmer, @CryptoNobler, verglichen der angebliche Ausverkauf von 110.000 ETH geht auf eine Transaktion zurück, die Buterin vor drei Jahren durchgeführt hat.
Der Analyst erinnerte daran, dass die Der Mitbegründer von Ethereum hatte alle seine Kryptowährungen verkauft kurz bevor der Markt zusammenbrach, was Insiderwissen impliziert. Dies deutet darauf hin, dass der Analyst davon ausgeht, dass ein ähnlicher Abwärtstrend bevorstehen könnte.
Ein anderer Analyst, Midas, gemeldet dass der behauptete Ausverkauf einer der größten Insider-ETH-Abgänge war, die er je gesehen hat. Er stellte fest, dass ein Verkauf dieser Ebene durch einen Mitbegründer erfolgte ein starkes bärisches Signal für den Kryptomarkt.
Andere Social-Media-Beiträge verstärkten die Geschichte noch weiter und behaupteten, Buterin habe damit gerechnet ein großer Marktrückgang und verkaufte angeblich seine ETH-Bestände, um Verluste zu vermeiden. Diese Analysten warnen die Anleger nun davor, die Situation genau zu beobachten, und stellen sie als ein Ereignis dar, das die Kaufentscheidung der Anleger beeinflussen könnte. Stimmung zu Ethereum und das breitere Krypto-Ökosystem.
Community wehrt sich und enthüllt die Wahrheit hinter der Transaktion
Trotz der Schlagzeilen bestritten viele in der Krypto-Community die Behauptungen schnell. beschreibend die Berichte als irreführend und stark übertrieben. Eine On-Chain-Analyse ergab, dass der beteiligte Ethereum-Mitbegründer nicht Buterin war, sondern tatsächlich Joseph Lubin. Sie enthüllt dass Lubin ETH im Wert von 170 Millionen US-Dollar nicht verkauft, sondern in einen Tresor für dezentrale Finanzen (DeFi) verschoben hatte. Ziel der Transaktion war es, das Liquidationsrisiko eines bestehenden Darlehens zu verringern.
Daten zeigen auch, dass ETH über DSProxy-Verträge übertragen und als Sicherheit in der DeFi-Position verwendet wurde, wobei etwa 178.000 WETH bereitgestellt und 103 Millionen US-Dollar DAI geliehen wurden. Dies ist eine Standard-Liquiditätsmanagementstrategie im DeFi-Bereich, die es den Inhabern ermöglicht, das volle Engagement in der ETH aufrechtzuerhalten und gleichzeitig Stablecoins zu leihen. Community-Mitglieder bestätigten außerdem, dass keine ETH auf den freien Markt gelangt war und Lubins Position immer noch einen Nettowert von etwa 173 Millionen US-Dollar hat.
Nachdem die Situation geklärt war, kritisierten Community-Mitglieder die Person, die das falsche Narrativ verbreitete, und stellten fest, dass sie versuchte, durch die Erstellung viraler Geschichten Aufmerksamkeit zu erregen. Angesichts des Ausmaßes an Fehlinformationen sind sie gedrängt Menschen sollten Transaktionen immer mit seriösen On-Chain-Tools wie Arkham Intelligence oder Etherscan überprüfen, bevor sie Mitbegründer-Dump-Geschichten verbreiten.
Ausgewähltes Bild von iStock, Diagramm von Tradingview.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
