Einer von Sam Bankman-Frieds letzten glaubwürdigen Wegen in die Freiheit endete am Freitag, als ein Bundesberufungsgericht seine Verurteilung wegen Betrugs und seine 25-jährige Haftstrafe bestätigte und entschied, dass das Verfahren gegen ihn nach den eigenen Worten des Gerichts „konservativ dargelegt und robust“ sei.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des in Manhattan ansässigen 2. US-Berufungsgerichts verabschiedete am 12. Juni die 42-seitige Stellungnahme und wies jedes Argument zurück, das das Rechtsteam von Sam Bankman-Fried vorgebracht hatte, um die Verurteilung vom November 2023 rückgängig zu machen, die einen der größten Finanzzusammenbrüche in der Geschichte der Kryptowährungen zementierte. nach an Reuters.
Im Mittelpunkt der Berufung stand die Behauptung, dass der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan Sam Bankman-Fried einer fairen Verteidigung beraubt habe, indem er Beweise dafür verweigerte, dass FTX über genügend Vermögenswerte verfügte, um Kundenabhebungen abzudecken.
Verteidigerin Alexandra Shapiro erzählt Das Berufungsgremium erklärte im November 2025, dass „der Prozess gegen Herrn Bankman-Fried grundsätzlich unfair war, weil die Jury nur eine Seite der Geschichte zu hören bekam.“
Die Staatsanwälte entgegneten, Kaplans Urteil sei richtig: Die Anklage wegen Betrugs hänge von der Veruntreuung ab und nicht von der Möglichkeit, dass Vermögenswerte unter anderen Umständen Verbindlichkeiten hätten decken können. Das Berufungsgremium stimmte zu und hielt die Beweisentscheidungen des erstinstanzlichen Gerichts für solide und den Fall der Regierung gegen Sam Bankman-Fried für überwältigend.
Wie FTX fiel
Die Börse hatte einst einen Wert von 32 Milliarden US-Dollar. zusammengebrochen im November 2022, als bekannt wurde, dass die Bilanz von Alameda Research – dem mit Bankman-Fried verbundenen Hedgefonds – auf dem eigenen Börsentoken von FTX und nicht auf unabhängigen Vermögenswerten aufgebaut war. Die Enthüllung löste einen Kundenansturm aus, der ein 8-Milliarden-Dollar-Loch in den Konten von FTX aufriss.
Drei ehemalige Stellvertreter von Bankman-Fried – Alameda CEO Caroline EllisonFTX-Mitbegründer Gary Wang und Technikchef Nishad Singh – jeder bekannte sich schuldig und sagte gegen ihn aus. Ellison, die Hauptzeugin des Prozesses, sagte den Geschworenen, Bankman-Fried habe ihr die Anweisung gegeben, Kundeneinlagen an Alameda umzuleiten, um Kredite von Krypto-Kreditgebern zurückzuzahlen. „Sam hat mich angewiesen, diese Verbrechen zu begehen“, sagte sie im Zeugenstand.
Das Gericht bestellt eine Einziehung von 11 Milliarden US-Dollar und eine dreijährige Freilassung unter Aufsicht nach der Verurteilung von Bankman-Fried im März 2024. Ellison erhielt zwei Jahre Haft und wurde im Januar 2026 nach 14 Monaten Haft entlassen.
Das Urteil des Berufungsgerichts fällt nur wenige Wochen nach Bankman-Fried Außerdem reichte er ein formelles Gnadengesuch ein mit dem Office of the Pardon Attorney des DOJ und beantragte eine Begnadigung des Präsidenten von Donald Trump. Der Antrag wird als „Begnadigung nach Verbüßung der Strafe“ aufgeführt – nicht als Umwandlung – und Trump hat öffentlich erklärt, dass er ihm nicht stattgeben wird.
Richter Kaplan bestritten im April 2026 einen separaten neuen Prozessantrag gemäß Regel 33, in dem Bankman-Frieds Behauptung, Zeugen seien von der Regierung bedroht worden, als „wild verschwörerisch und im völligen Widerspruch zu den Akten“ bezeichnet wird. Bankman-Fried zog am 22. April eine frühere Version dieses Antrags unbeschadet zurück.
Da der 2. Bezirk nun geschlossen ist, beschränken sich seine rechtlichen Möglichkeiten auf eine Habeas-Petition – ein Weg mit einer geringeren Erfolgsquote als direkte Berufungsverfahren – oder eine Petition beim Obersten Gerichtshof.
Was kommt als nächstes für Sam Bankman-Fried?
Sam Bankman-Fried bleibt in einem Bundesgefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe in der Nähe von Santa Barbara, Kalifornien, und kann erst 2044 freigelassen werden.
In einem Gefängnis Interview Bei Fox Business behielt er diesen Monat seine Position bei: „Ich habe keine Benutzergelder gestohlen.“ Er verwies auf die Rückgewinnung von Krypto-Vermögenswerten durch die Insolvenzmasse von FTX, die es der Insolvenzmasse ermöglicht habe, den Gläubigern mehr als 100 Cent pro Dollar zu zahlen – eine Zahl, die er als Beweis für die zugrunde liegende Zahlungsfähigkeit von FTX ansieht, obwohl Gerichte auf allen Ebenen diese Formulierung zurückgewiesen haben.
Das Urteil vom Freitag schließt das Kapitel über das ab, was die Bundesanwaltschaft als „Betrug epischen Ausmaßes“ bezeichnete – ein Fall, der das institutionelle Vertrauen in Kryptomärkte erschütterte, Anhörungen im Kongress auslöste und Börsen in der gesamten Branche dazu zwang, die Nachweispraktiken von Reserven zu überarbeiten.
Bereits im Januar Präsident Donald Trump sagte Er würde den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried nicht begnadigen und lehnte ein Gnadengesuch für den verurteilten Krypto-Manager ab.
