- Ein Fox Business Journalist hat angedeutet, dass die Verhandlungen von Ripple über bessere Bedingungen den Fall zwischen ihm und der SEC verzögern.
- Nach ihr wäre das Annehmen der Entscheidung durch Richter Analisa Torres gleichbedeutend mit der Zuordnung des Fehlverhaltens.
XRP hat gedruckt 2% Die Gewinne in seiner 24-Stunden-Tabelle, wobei der Preis von 2,1 USD auf 2,22 US-Dollar gezogen wird, nachdem berichtet wurde, dass RIPPLes mehrjähriger Rechtsstreit mit der US Securities and Exchange Commission (SEC) zu Ende geht. Nach den Informationen offenbart Von Eleanor Terrett, der Journalistin von Fox Business, wird der Fall nur verzögert, da Ripple bessere Besiedlungsbedingungen beantragt.
Die Details der Geschichte
Für den Kontext ordnete das Bundesgericht im August 2024 Ripple an, 125 Millionen US -Dollar als Strafe an die US Securities and Exchange Commission (SEC) wegen Verstoßes gegen das Wertpapiergesetz durch den Verkauf von XRP an institutionelle Anleger zu zahlen.
Als erwähnt In unserem früheren Nachrichten Brief schlug Ripple vor, das Geld auf einem Treuhandkonto einzureichen, das später von der SEC akzeptiert wurde. Es wird jedoch erwartet, dass die Dinge eine andere Wendung nehmen, da die Kommission unter der Führung von Mark Uyeda von mehreren hochkarätigen Rechtskämpfen, einschließlich Robinhood, Coinbase und Gemini, wie von mehreren hochkarätigen Rechtsstreitigkeiten weggegangen ist angegeben in unserer jüngsten Berichterstattung.
Laut Terrett hat eine enge Quelle ihr mitgeteilt, dass Ripple es unfair findet, den Fall zu schließen, indem sie die bestehende Strafe zahlt, wenn die Klarheit der regulatorischen Klarheit das zugrunde liegende Problem lösen könnte.
Die Annahme von Richter Analyisa Torres ‘Urteil 2023 im Juni 2023 impliziert, dass Ripple zugegeben hat, dass er Fehlverhalten, wie vom Fox Business Journalist behauptet, zugegeben hat. In dieser Entscheidung wies der Richter darauf hin, dass Ripple 1.278 Direktverkäufe an institutionelle Mandanten gegen das Wertpapiergesetz verstoßen hätten. Der Umsatz an Einzelhandelsinvestoren über Börsen stellte jedoch keinen Verstoß dar, wie detailliert in unserem vorherigen Bericht.
Das Argument, wie ich mitgeteilt bin, ist, dass wenn die neue SEC -Führung den Durchsetzungsschiefer für alle zuvor gezielten Kryptounternehmen löscht, weil sie der Ansicht ist, dass die regulatorische Klarheit das zugrunde liegende Problem lösen wird. Warum sollte Ripple noch bestraft werden? Das Annehmen des Torres -Urteils, wie es steht, würde bedeuten, dass Ripple im Wesentlichen einverstanden ist, das Fehlverhalten zuzugeben – aber jetzt ist die SEC selbst scheinbar nicht sicher, ob ein Fehlverhalten aufgetreten ist.
Beobachtung eines anderen Experten im Fall Ripple vs Sec.
Am 1. März gab ein bekannter Rechtsbeamter, der auf X als Metalawman identifiziert wurde, bekannt, dass der Grund für die Verzögerung nicht Sec. Ihm zufolge könnte Ripple ernsthafte Gespräche mit der SEC führen, um einige oder alle von Richter Torres angekündigten Entscheidungen zu „räumen“. Während er zugab, dass die Entscheidung für XRP -Anleger im Allgemeinen gut war, verstieß die Wertpapiergesetze teilweise gegen die Wertpapiergesetze und möglicherweise eine einstweilige Verfügung, „möglicherweise nicht so groß für die Blockchain -Firma“.
In seiner Unterwerfung stellte Metalawman auch klar, dass seine Beobachtung wahr sein könnte, wenn Ripple ein zukünftiges anfängliches Münzangebot oder das Angebot von Wertpapieren in Betracht ziehen könnte.
Ich glaube, die SEC hätte eine Einigung angenommen – bei der beide Seiten ihre Berufungen abweisen und die SEC die Strafe von 125 Millionen US -Dollar erhält – in einem Herzschlag. Es macht also Sinn (zumindest für mich), dass Ripple über ein besseres Geschäft verhandelt werden könnte. Dies ist alles reine Spekulation von meiner Seite. Ich könnte mich irren. Wäre nicht das erste Mal.
