Adam Back, CEO von Blockstream, hat sich gegen einen Vorschlag ausgesprochen, der darauf abzielt, Ordinal-ähnlichen „Spam“ auf Bitcoin zu reduzieren, und warnt davor, dass die Lösung der Glaubwürdigkeit des Netzwerks mehr schaden als nützen könnte.
Der Bitcoin Improvement Proposal (BIP-110) wurde im Dezember vom pseudonymen Bitcoin-Entwickler Dathon Ohm vorgeschlagen. Fast 7,5 % der Bitcoin-Knoten – allesamt Kunden von Bitcoin Knots – haben dies signalisiert Den Daten zufolge sind wir für BIP-110 bereit.
Der Vorschlag sucht vorübergehend zu reduzieren, wie viele Daten in Bitcoin-Transaktionen gespeichert werden können, um die Menge an Bildern, Videos, Audios und anderem „Datenmissbrauch“ zu reduzieren, der das Netzwerk überschwemmt.
Während Back zustimmte, dass Bitcoin als „solides Geld“ fungieren sollte, sagte er sagte In einem Post an Die Glaubwürdigkeit von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel und sicheres Geldnetzwerk.
„Es ist ein Lynchmob-Versuch, Veränderungen voranzutreiben, über die es keinen Konsens gibt“, sagte er und fügte hinzu, dass Spam „nur ein Ärgernis“ sei und keine wirkliche Sicherheitsbedrohung für das Netzwerk darstelle.
BIP-110 ist nur eine vorübergehende Lösung zur Reduzierung willkürlicher Daten, die der Bitcoin-Community die Möglichkeit dazu geben soll die Auswirkungen bewerten für 12 Monate, während Entwickler an einer längerfristigen Lösung arbeiten.
BIP-110 hat mehr Unterstützung von Validatoren erhalten, die Bitcoin Knots betreiben, das in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 begann, Bitcoin Core Marktanteile abzunehmen, als die Bitcoin Core-Entwickler Ende Oktober die 80-Byte-Beschränkung für die OP_RETURN-Funktion aufhoben, wodurch mehr nichtfinanzielle Transaktionen das Bitcoin-Netzwerk überschwemmen konnten.
Der Marktanteil von Bitcoin Core beträgt Bitcoin-Knoten ist von etwa 98 % auf gesunken 77,2 % Da die umstrittene OP_RETURN-Funktion in der Bitcoin-Community eine Debatte darüber auslöste, welche Transaktionen im Netzwerk erlaubt sein sollten, stieg der Anteil von Bitcoin Knots auf 22,7 %.
Back gehört zu vielen, die sich gegen die Aufhebung der 80-Byte-Beschränkung der OP_RETURN-Funktion aussprachen. Angabe im September, dass Ordinals-ähnlicher Spam „keinen Platz in der Zeitkette“ habe.
Er wies jedoch darauf hin, dass eine Lösung wie BIP-110 das Potenzial habe, Gelder einzufrieren, indem bestimmte nicht ausgegebene Transaktionsausgaben (UTXOs) nicht mehr ausgegeben werden könnten.
Ohm räumte ein, dass es theoretisch möglich sei, Gelder einzufrieren, fügte aber hinzu: „Dieser Vorschlag unternimmt große Anstrengungen, um keine Auswirkungen auf bekannte Anwendungsfälle zu haben.“
Verwandt: Bitcoin-Inhaber werden auf die Probe gestellt, da die Inflation nachlässt: Pompliano
Diejenigen, die nichtfinanzielle Transaktionen befürworten, mögen Bitcoin-Ordinalzahlen Der Anführer Leonidas hat festgestellt, dass die Ökosysteme Ordinals und Runes über 500 Millionen US-Dollar an Transaktionsgebühren beigetragen haben Stärkung der Sicherheit von Bitcoin – etwas, das zu einem zunehmenden Problem geworden ist, da sich die Subventionen für den Bergbaublock weiterhin etwa alle vier Jahre halbieren.
Die Aktivität der Bitcoin-Ordinals ist zurückgegangen
Daten von Dune Analytics zeigen jedoch, dass die Registrierungsgebühren für Ordinals den Bitcoin-Minern bis Ende 2025 durchweg weniger als 10.000 US-Dollar pro Tag einbrachten, was es für sie schwierig machte, sich für Einnahmen auf nichtfinanzielle Transaktionen zu verlassen.
Die ordinale Aktivität erreichte ihren Höhepunkt vor mehr als zwei Jahren, als Bitcoin-Miner am 16. Dezember 2023 fast 10 Millionen US-Dollar an Gebühren einnahmen.
Seitdem sind die Gebühren bis auf einige kurzzeitige Spitzen tendenziell rückläufig.
Magazin: Hat ein Hongkonger Fonds Bitcoin getötet? Bithumbs „Phantom“ BTC: Asia Express
