Wichtige Erkenntnisse:
- Peter Schiff und Michael Saylor geraten aneinander, als Schiff Fragen stellt BitcoinDie langfristige Rendite beträgt 12 %.
- Schiff drängt zum Verkauf der Strategy-Aktie (MSTR) nach ihrem Anstieg um 68,5 % und warnt vor einem starken Absturz.
- Saylor verteidigt Bitcoinunter Berufung auf eine jährliche Rendite von 36 % und langfristige Stärke.
Schiff und Saylor geraten aneinander Bitcoin Renditen und Strategiebewertung
Ökonom und Gold Befürworter Peter Schiff und Strategy Executive Chairman Michael Saylor teilten am 5. April auf der Social-Media-Plattform X gegensätzliche Ansichten. Schiff kritisierte Bitcoin und die Aktienperformance von Strategy, die ihre Nachhaltigkeit in Frage stellt. Saylor verteidigte BTC‘s langfristige Stärke, wobei breitere Bewertungszeiträume und strukturelle Nachfrage im Vordergrund stehen.
Schiff erklärte: „Trotzdem BitcoinObwohl der MSTR in den letzten fünf Jahren nur um 12 % gestiegen ist, ist er um 68,5 % gestiegen und übertrifft damit den NASDAQ. Aber das liegt nicht daran Bitcoin‘s Leistung. Dies liegt an der Bereitschaft der Anleger, für MSTR zu viel zu bezahlen, sodass Saylor weiterhin zu viel bezahlen könnte Bitcoin. Verkaufen Sie MSTR, bevor es abstürzt.“ Der Gold Fehler in einem anderen X-Beitrag hinzugefügt:
„In den letzten fünf Jahren ist der Preis von Bitcoin ist lediglich um 12 % gestiegen. Im gleichen Zeitraum stieg der NASDAQ um 57,4 %, der S&P 500 um 59,4 %. Gold ist um 163 % gestiegen und Silber ist um 181 % gestiegen. Wenn die Berufung von Bitcoin ist seine überlegene Langzeitleistung, warum sollte jemand es weiterhin HODLen?“
Saylor antwortete Schiff, indem er diese Bewertung betonte BTC erfordert die Auswahl geeigneter Zeitrahmen, um eine stärkere Leistung über längere Zeiträume hinweg hervorzuheben. Das Diagramm, das er geteilt hat, zeigt Bitcoin Führend mit einer jährlichen Rendite von 36 % seit August 2020, gefolgt von Gold bei 16 %, QQQ, der den Nasdaq-100-Index abbildet, bei 15 % und SPY, ein börsengehandelter S&P 500-Fonds, bei 14 %. Das Immobilienengagement über VNQ, einen Immobilien-Investment-Trust-ETF, liegt bei 5 %, während Anleihen, repräsentiert durch BND, einen ETF für den Gesamtanleihenmarkt, eine negative Rendite von 1 % aufweisen.
Schiff verschärft seine Strategierisiken, da Saylor einen institutionellen Wandel signalisiert
Schiff hat wiederholt den BTC-fokussierten Ansatz von Strategy kritisiert, wobei frühere Bemerkungen seine aktuellen Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit widerspiegelten. Am 9. März teilte er auf X mit, dass das Strategiemodell stark auf anhaltenden Kapitalzuflüssen beruht. Er behauptete: „Die Bitcoin Die Pyramide wird von MSTR gestützt, das eine Rendite von 11,5 % auf STRC zahlt, um weiterhin zu kaufen. Je mehr STRC-Aktien verkauft werden, desto mehr Geld verbrennt Strategy. Sobald das Geld aufgebraucht ist, muss Saylor sich zwischen einer Aussetzung der Dividende oder einem Verkauf entscheiden Bitcoin um es zu bezahlen.“ Diese frühere Kritik steht im Einklang mit seinem umfassenderen Argument, dass die Bewertung der Strategie eher von der anhaltenden Anlegernachfrage als von den zugrunde liegenden Fundamentaldaten abhängt.
Saylor hingegen erläuterte am 4. April seine umfassendere Sichtweise BTCRolle auf den Weltmärkten. Er betonte:
„ Bitcoin hat gewonnen. Darüber besteht globaler Konsens BTC ist digitales Kapital. Der Vierjahreszyklus ist tot. Der Preis wird jetzt durch Kapitalströme bestimmt.“
„Bank- und Digitalkredite werden bestimmen BitcoinWachstumskurs. „Das größte Risiko sind schlechte Ideen, die zu iatrogenen Protokolländerungen führen“, sagte der Vorstandsvorsitzende von Strategy. Seine Bemerkungen untermauern seine Position BTCDie Bewertung von wird zunehmend von institutioneller Akzeptanz und makroökonomischen Faktoren geprägt Liquidität Bedingungen statt historischer Marktzyklen.
