Laut Eric Balchunas, Bloombergs Experte für börsengehandelte Fonds, kann Bitcoin aufgrund seiner Ausdauer und Widerstandsfähigkeit im Laufe der Jahre nicht mehr mit der „Tulpenblase“ verglichen werden.
„Ich persönlich würde Bitcoin nicht mit Tulpen vergleichen, egal wie schlimm der Ausverkauf ist.“ sagte der leitende ETF-Analyst am Sonntag.
Balchunas wies darauf hin, dass der Tulpenmarkt in etwa drei Jahren gestiegen und wieder zusammengebrochen sei, „einmal ins Gesicht geschlagen und dann ausgeknockt“, aber Bitcoin (BTC) ist „von etwa sechs auf sieben Heuernten zurückgekehrt, um ein Allzeithoch zu erreichen, und hat 17 Jahre überlebt.“
„Allein die Ausdauer rechtfertigt den Vergleich mit Tulpen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sie immer noch um 250 % gestiegen ist. [over the] letzten drei Jahren und stieg letztes Jahr um 122 %.“
Manche Leute hassen diesen Vermögenswert einfach und wollen die Leute verärgern, die ihn mögen, und das wird sich wahrscheinlich nie ändern, meinte er.
Anfang dieses Monats meldete sich „The Big Short“-Investor Michael Burry angerufen Es ist „die Tulpenzwiebel unserer Zeit“. Im Jahr 2017 war Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, berühmt sagte Bitcoin sei „schlimmer als Tulpenzwiebeln“ und ein „Betrug“.
Tulpen wurden in drei Jahren abgepumpt und entsorgt
Die Holländer Tulpenmanie war in den Niederlanden während des Goldenen Zeitalters ein spekulativer Wahnsinn. Tulpenzwiebeln, die aus der Türkei nach Europa eingeführt worden waren, wurden bei wohlhabenden niederländischen Kaufleuten zu Statussymbolen.
Ab 1634 begannen die Preise rasant zu steigen und erreichten 1636 ihren Höhepunkt, als einige seltene Tulpenzwiebeln für mehr als den Preis eines Hauses in Amsterdam verkauft wurden. Im Jahr 1637 brach der Markt plötzlich zusammen und die Preise brachen innerhalb weniger Wochen um über 90 % ein.
Verwandt: Der Autor von „Rich Dad, Poor Dad“ warnt davor, dass die Bitcoin-„Blase“ bald platzen könnte
Die Tulpenmanie wird oft als eine der ersten Aufzeichnungen der Geschichte bezeichnet Spekulationsblasenund führte zur Entstehung des berühmten Pump-and-Dump-Chartmusters.
Bitcoin und Tulpen: ein fehlerhafter Vergleich
Balchunas erklärte weiterhin, dass alles, was Bitcoin in diesem Jahr bisher getan habe, darin bestehe, die extremen Überschreitungen des letzten Jahres aufzugeben.
Selbst wenn also das Jahr 2025 flach oder leicht rückläufig verläuft, liegt BTC immer noch bei etwa 50 % seines Jahresdurchschnitts. Vermögenswerte, sogar Aktien, könnten ab und zu abkühlen, und die Leute „analysieren es zu sehr“, sagte er.
Der ETF Der Experte stellte auch Argumente in Frage, dass Bitcoin nicht produktiv sei.
„Ja, Bitcoin und Tulpen sind beides unproduktive Vermögenswerte. Aber das gilt auch für Gold, ein Picasso-Gemälde und seltene Briefmarken. Würden Sie diese mit Tulpen vergleichen? Nicht alle Vermögenswerte müssen produktiv sein, um wertvoll zu sein.“
Tulpen waren „von Euphorie und Absturz geprägt“, und das war’s; Bitcoin ist ein „anderes Tier“.
Strategiechef des deutschen Bitcoin-Treasury-Unternehmens Aifinyo, Garry Krug, stimmte zuDarin heißt es: „Blasen überleben nicht mehrere Zyklen, Regulierungskämpfe, geopolitischen Stress, Halbierungen, Börsenausfälle und kehren trotzdem zu neuen Höchstständen zurück.“
Magazin: 6 Gründe, warum Jack Dorsey definitiv Satoshi ist … und 5 Gründe, warum er es nicht ist
