Seit jeher kämpft Bitcoin einen harten Kampf gegen Fiat-Währungen, die hauptsächlich die Aufgabe erfüllen, Geld zu sein. Offensichtlich hat Fiat viele Probleme, aber wenn es um Auswirkungen geht, die für normale Menschen in weiten Teilen der Welt sofort sichtbar sind, ist Bitcoin nicht zehnmal besser. Einige mögen sogar zu dem Schluss kommen, dass sie ein System, das auf neutralem Geld basiert, einem System vorziehen würden, das auf staatlich manipulierten Währungen basiert, aber fest verwurzelte Fiat-Systeme funktionieren so gut, dass sich nur wenige mit dem Aufwand der ständigen Umrechnung auseinandersetzen wollen. Mit dem rasanten Wachstum der Fähigkeiten der Agenten ist eine große Lücke entstanden, die Bitcoin zu schließen versucht. Anstatt wie bei Fiat mit etablierten Interessen zu konkurrieren, fängt im Bereich der Agentenzahlungen jeder bei Null an.
In einem aktuellen Beitrag auf Spirals SubstackIch habe darauf hingewiesen, dass noch nicht alle Zahlungsstandards, die für KI-Agenten entwickelt werden, umgesetzt wurden. Kreditkarten werden in einer Welt, in der Einkäufe automatisiert getätigt werden, nicht funktionieren. Das Web ist voll von Captchas und es wird viel in die Blockierung von Bots investiert, anstatt sie für den Handel zu nutzen. Selbst wenn sie Zahlungsmethoden anboten, die Agenten nutzen könnten, verfügen heute nur wenige Händler über Websites, auf denen Agenten einigermaßen navigieren können. Unabhängig davon, welche Zahlungsmethode die Agenten letztendlich verwenden, wird es von jedem Händler eine Anpassung an eine neue Welt erfordern.
Da kein einziges Unternehmen sowohl die Agenten- als auch die Händlerseite des Marktes besitzt, bleibt eine weit offene Chance, bei der es immer noch jedermanns Sache ist. Besser noch: Angesichts der Beliebtheit von Open-Source-Agenten besitzt heute kein Unternehmen mehr einen Großteil der Einkaufsseite! Wenn die Bitcoin-Community ihre Karten richtig ausspielt, besteht eine gute Chance, dass ein großer Teil des künftigen Handels über offene Schienen fließt, die nicht von einem einzelnen Unternehmen kontrolliert werden.
Es gibt jedoch noch viel zu bauen und fast jeder Akteur in der Zahlungsbranche versucht, sich zu positionieren, um die Krone zu erobern. Visa arbeitet an einem Produkt „Intelligent Commerce“.OpenAI und Stripe gaben dies bekannt Agentic Commerce Protocol (ACP)Google angekündigt AP2 Und Coinbase kündigte eine Erweiterung für Krypto an – x402. Das Fehlen einer zentralen Planung in der Bitcoin-Community macht es chaotischer und schwieriger, mit eigenen Optionen zu reagieren, aber das ist auch ihre Stärke: Viele Leute, die viele verschiedene Ansätze ausprobieren, um das gleiche Ziel zu erreichen, werden mit größerer Wahrscheinlichkeit Erfolg haben als ein einzelner, fokussierter Ansatz, der möglicherweise falsch ist.
Mit Lightning übersteigt bei monatlichen Transaktionen eine Milliarde Dollar Und Square ermöglicht Lightning für seine persönlichen Händleres scheint, dass die Technologie endlich da ist, die es Bitcoin ermöglichen wird, die Kluft zu überwinden und zu alltäglichem Geld zu werden. Einige ideologische Händler akzeptieren Bitcoin seit Jahren, und während wir weiterhin Bitcoin-Wallets in Agenten integrieren, werden wir für jeden Händler, der Dinge verkaufen möchte, noch mehr Gründe schaffen, mitzumachen. Aber damit das funktioniert, müssen Bitcoiner die ihnen zur Verfügung stehenden Tools nutzen. Wenn die Leute nicht versuchen, Dinge mit Bitcoin zu kaufen, ist es den Händlern egal.
Glücklicherweise braucht man heutzutage keinen Code mehr, um Tools zu entwickeln, die Händler finden, die Bitcoin-Zahlungen akzeptieren. Sie müssen nicht einmal Ihren Stapel verkaufen, um Dinge mit Bitcoin zu kaufen. Installieren Sie einen Agenten, Gib ihm eine Brieftaschegib ihm etwas Bitcoin und sag ihm, er soll dein monatliches Rindertalg-Abonnement kaufen. Sagen Sie ihm, er solle den Händlern, bei denen er kaufen möchte, eine E-Mail senden und sie bitten, Bitcoin zu unterstützen. Richten Sie es auf die Bitcoin-Händler-Community und lassen Sie es jedem Händler, dem es begegnet, erklären, dass es sie bezahlen möchte, ohne dass Visa eine Kürzung vornimmt, dies aber nicht konnte.
Dank umfangreicher bestehender Arbeiten ist Bitcoin bereits eine der besten Möglichkeiten, automatisierten Online-Handel zu ermöglichen. Anstatt dass Händler ihre Websites mit Captchas füllen müssen, um Bots daran zu hindern, gestohlene Kreditkarten zu verwenden und Rückbuchungen vorzunehmen, können viele Bitcoin-Zahlungsabwickler Händlern innerhalb eines Tages lokale Währung zur Verfügung stellen. Anstatt dem Risiko ausgesetzt zu sein, dass der einzelne private Schlüssel eines Betreibers seine Stablecoins beschlagnahmen könnte, können Händler aus vielen Zahlungsabwicklern wählen, egal ob im In- oder Ausland. Dieser Wettbewerb senkt die Gebühren und bedeutet, dass wir keine neuen Zahlungskanäle auf einer Plattform aufbauen, die unweigerlich höhere Mieten anstrebt, sobald ihre Dominanz gefestigt ist.
Diese Probleme stehen für die meisten nicht im Vordergrund, aber wir müssen die neuen Schienen richtig hinbekommen. Stablecoins sehen auf den ersten Blick großartig aus, aber der Übergang zu einer Welt, in der ein Unternehmen (Coinbase) sowohl die Plattform (Base) besitzt als auch alle Zinsen auf den Float der Währung (USDC) verdient, auf dem Zahlungen erfolgen, ist kein Rezept für langfristigen Erfolg. Sobald alle an die Verwendung einer Zahlungsmethode gebunden sind, wird es nicht mehr praktikabel sein, davon abzuweichen, wenn der Betreiber die Gebühren erhöht. Es spielt keine Rolle, ob das Protokoll, das Agenten für die Kommunikation mit Händlern verwenden, auf einem „offenen Standard“ basiert. Wenn die überwiegende Mehrheit der Agenten Gelder nur auf einer Plattform hat und die überwiegende Mehrheit der Händler Gelder nur auf einer Plattform akzeptiert, ist ein Wechsel unmöglich.
Während Bitcoin auf seinem Weg zum Reservevermögen einen langen Weg zurückgelegt hat, steht der Weg zum alltäglichen Geld erst am Anfang. Wenn Bitcoin beim ersten Mal die Fluchtgeschwindigkeit erreicht, bedeutet das nicht, dass das zweite garantiert ist; Tatsächlich weit davon entfernt. Bei so viel Konkurrenz von allen Akteuren der Zahlungsbranche, ganz zu schweigen von Stablecoins, gibt es viel zu tun und viel zu tun, um die Zahlungsdynamik zu steigern. Dennoch dürfen wir uns diese Chance nicht entgehen lassen. Wenn Sie der Meinung sind, dass der Handel mit neutralem Geld statt mit Gatekeepern von Unternehmen erfolgen sollte, ist es an der Zeit, sich an die Arbeit zu machen.
Dies ist ein Gastbeitrag von Matt Corallo. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder dem Bitcoin Magazine wider.
