Eine kleine, aber wachsende Gruppe von Bitcoin-Befürwortern und Krypto-Fondsmanagern drängt das Netzwerk, die Arbeit an quantenresistenten Signaturen zu beschleunigen, und argumentiert, dass die Wahrnehmung einer zukünftigen „Quantenbedrohung“ zu einem Marktrisiko werden könnte, lange bevor sie zu einem praktischen Risiko wird.
Einige Unterstützer sind es zeigend zu einem Entwurf eines Bitcoin-Verbesserungsvorschlags namens BIP-360, der eine Post-Quantum-Signatur-Option für Bitcoin-Adressen einführen würde, die für zukünftige Fortschritte im Quantencomputing anfällig sein könnten.
Die Implementierung muss im Jahr 2026 abgeschlossen und umgesetzt werden, sagte Charles Edwards, der Gründer von quantitativem Bitcoin (BTC) und der Digital-Asset-Fonds Capriole.
Die Implementierung des neuen Standards würde jedoch einen breiteren Konsens zwischen Hardware-Wallet-Anbietern, Knotenbetreibern und Kryptowährungsbörsen erfordern, fügte Capriole in einem Donnerstag X hinzu Post. Etwa „20–30 % der Bitcoins werden in den nächsten Jahren von einem Quantenhacker gestohlen werden“, sagte Edwards. „Ich glaube, wir sollten bis 2028 alle Münzen vernichten, die nicht auf BIP-360 migrieren.“
Andere Branchenbeobachter sehen im Quantencomputing jedoch ein kurzfristiges Risiko für den Bitcoin-Preis.
„Profi-Tipp für Quanten-FUD-Förderer. Bitcoin verwendet keine Verschlüsselung. Machen Sie die Grundlagen richtig, sonst ist es ein Trick“, schrieb Adam Back, Mitbegründer und CEO von Blockstream und Erfinder von Hashcash, in einem Donnerstag X Postund fügte hinzu, dass die Bedrohung durch Quantencomputer noch „Jahrzehnte entfernt“ sei.
Samson Mow, der CEO des Bitcoin-Technologieunternehmens Jan3, verspottete ebenfalls die Idee, dass frühes Quantencomputing das Bitcoin-Netzwerk bedrohen würde.
„Quantum Computing kann nicht einmal 21 faktorisieren, dennoch verkaufen die Leute in Panik, weil sie denken, dass es Bitcoin töten wird“, schrieb Mow in einem Wednesday X Post.
Verwandt: Bitcoin-Investor verliert Rentenfonds durch KI-gestützten Liebesbetrug
Taproot-Fragen und konkurrierende Vorschläge
Die Nutzung des neuesten Taproot-Formats von Bitcoin, das als quantenanfällig gilt, geht zurück, von 42 % der Transaktionen im Jahr 2024 auf nur 20 %, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise über die Quantenbedrohung von Bitcoin besorgt sind.
„Ich habe noch NIE erlebt, dass das neueste Format an Akzeptanz verloren hat. Taproot ist Quantum Vulnerable, während ältere SegWit und Legacy es nicht sind“, schrieb Bitcoin-Analyst Willy Woo in einem Mittwoch X Post.
Bitcoins Taproot-Update ist das wichtigste Upgrade, das die Kryptowährung seit 2017 erlebt hat Getrennter Zeuge (SegWit) wurde aktiviert. Ziel von Taproot war es, die Privatsphäre und Effizienz des Bitcoin-Netzwerks zu verbessern.
Inzwischen hat Back, einer der führenden Kryptographen, vorgeschlagen ein neues Hash-basiertes Signaturschema als vielversprechende Post-Quantum-Alternative für Bitcoin, bei dem die Sicherheit ausschließlich auf Hash-Funktionsannahmen basieren würde, ähnlich denen, die derzeit im Design des Bitcoin-Netzwerks verwendet werden.
Hash-basierte Signatursysteme wie ECDSA- und Schnorr-Signaturen „bieten einen vielversprechenden Weg zur Sicherung von Bitcoin in einer Post-Quantum-Welt“, so das Papier veröffentlicht von Back’s Blockstream Research am 5. Dezember.
Der Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) verwendet Elliptic-Curve-Kryptographie, um die Authentizität und Integrität einer Nachricht zu überprüfen. Schnorr-Signaturen sind ein weiteres Signaturschema, das wegen seiner Fähigkeit, mehrere Signaturen zu einer zu kombinieren, für die Verbesserung des Datenschutzes und die Reduzierung der Datengröße gelobt wird.
Magazin: Bitcoin vs. die Bedrohung durch Quantencomputer – Zeitleiste und Lösungen (2025–2035)
