Gracy Chen, CEO von Cryptocurrency Exchange Bitget, kritisierte Hyperliquids Umgang mit einem Vorfall vom 26. März gegen seinen ständigen Austausch und sagte, es sei das Risiko, „FTX 2,0“ zu werden.
Am 26. März sagte Hyperliquid, ein Blockchain -Netzwerk, das sich auf den Handel spezialisiert hat Delisted Perpetual Futures Contracts löschen Für den Jelly -Token und würde Benutzern nach dem Erkennen von „Beweisen für verdächtige Marktaktivitäten“ erstatten, die an die Instrumente gebunden sind.
Die Entscheidung, die durch einen Konsens unter den relativ geringen Anzahl von Validatoren von Hyperliquid erzielt wurde, markierte bestehende Bedenken hinsichtlich der wahrgenommenen Zentralisierung des beliebten Netzwerks.
„Obwohl sich Hyperliquid als innovativen dezentralen Austausch mit einer mutigen Vision darstellt, arbeitet er eher wie eine Offshore [centralized exchange]”, Sagte Chen, nachdem er gesagt hatte,” Hyperliquid könnte auf dem richtigen Weg sein, um FTX 2.0 zu werden. “
FTX war eine Kryptowährungsbörse, die von Sam Bankman gebraten wurde, der nach dem abrupten Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 wegen Betrugs in den USA verurteilt wurde.
Chen beschuldigte Hyperliquid spezifische rechtliche Verstöße nicht und betonte stattdessen, was sie als „unreife, unethische und unprofessionelle“ Reaktion von Hyperliquid auf das Ereignis betrachtete.
“Die Entscheidung, den $ Jelly -Markt zu schließen und die Siedlung von Positionen zu einem günstigen Preis zu erzwingen, ist ein gefährlicher Präzedenzfall”, sagte Chen. „Vertrauen – nicht Kapital – ist die Grundlage eines Austauschs […] Und sobald es verloren ist, ist es fast unmöglich, sich zu erholen. “
Quelle: GRAPY CHEN
Verwandt: Hyperliquid löscht Jelly -Täter unter Berufung auf die “verdächtige” Aktivität
Jelly Vorfall
Der Jelly-Token wurde im Januar von Venmo-Mitbegründer Iqram Magdon-Ismail als Teil eines Web3 Social-Media-Projekts namens Jellyjelly ins Leben gerufen.
Es erreichte zunächst eine Marktkapitalisierung von rund 250 Millionen US -Dollar, bevor es in den folgenden Wochen auf die einstelligen Millionen fiel. nach zu Dexscreener.
Am 26. März stieg die Marktkapitalisierung von Jelly nach Binance, dem beliebtesten Krypto -Austausch der Welt, auf rund 25 Millionen US -Dollar. gestartet seine eigene ewige Futures, die mit dem Token gebunden ist.
Am selben Tag eröffnete ein Hyperliquid-Händler „eine massive Kurzposition von 6 Mio. USD auf Jellyjelly“ und dann „absichtlich selbst liquidiert, indem er Jellyjellys Preis On-Chain pumpte“, Abhi, Gründer von Web3 Company AP Collective, sagte in einem X -Beitrag.
Der Bitmex -Gründer Arthur Hayes sagte, dass die ersten Reaktionen auf Hyperliquids Jelly -Vorfall die potenziellen Reputationsrisiken des Netzwerks überschätzten.
„Lassen Sie uns aufhören, so zu tun, als ob Hyperliquid dezentralisiert ist. Und dann hören wir dann auf, Händlern tatsächlich zu tun [care]”Hayes sagte in einem X -Beitrag. „Ich wette, Sie sind wieder da [it] In kurzer Zeit begann, und verursachte Degen degen. “

Binance hat am 26. März Jelly Täter auf den Markt gebracht. Quelle: Binance
Wachsende Schmerzen
Am 12. März trennte sich Hyperliquid mit einer ähnlichen Krise, die durch einen Wal verursacht wurde, der absichtlich einen langen Äther in Höhe von ungefähr 200 Millionen US -Dollar liquidierte (Eth) Position.
Die Handelskosten in den Liquiditätspool von Hyperliquid, HLP,, rund 4 Millionen US -Dollar an Verlusten, nachdem er den Pool gezwungen hatte, den Handel zu ungünstigen Preisen abzuwickeln. Seitdem hat Hyperliquid Erhöhte Sicherheitsanforderungen Damit offene Positionen „die systemischen Auswirkungen großer Positionen mit hypothetischen Marktauswirkungen beim Schließen verringern“.
Hyperliquid betreibt die beliebteste Hebel -Perpetuals -Handelsplattform und kontrolliert laut einem Januar -Bericht von Asset Manager Vaneck rund 70% des Marktanteils.
Perpetuale Zukunft oder „Täter“ sind ohne Ablaufdatum eingezogene Futures -Verträge. Die Händler können Margin -Sicherheiten wie USDC einlegen, um offene Positionen zu sichern.
Nach In L2beat verfügt Hyperliquid über zwei Hauptvalidator -Sets, die jeweils vier Validatoren umfassen. Im Vergleich dazu werden konkurrierende Ketten wie Solana und Ethereum von ungefähr 1.000 bzw. 1 Million Validatoren unterstützt.
Mehr Validatoren verringern im Allgemeinen das Risiko einer kleinen Gruppe von Insidern, eine Blockchain zu manipulieren.
Magazin: Was sind native Rollups? Vollständiger Leitfaden für die neueste Innovation von Ethereum

