Eine Jury des Bundeshandels hat Präsident Donald Trump daran gehindert, die meisten seiner umfassenden Zölle zu verhängen, einschließlich der Tarife “Befreiungstag”, und sagte, die Bewegungen seien illegal.
Das Urteil wurde von kleinen Unternehmen, Gewerkschaften, Herstellern und vielleicht vor allem der amerikanischen Verbraucher begrüßt, die bereits durch hohe Zinssätze und hartnäckige Inflation gepresst wurden.
Das US -amerikanische Gericht für internationale Handel entschied Ende Mai, dass der Präsident seine Autorität unter den föderalen Notfällen überschritten hatte, die er angerufen hatte, um die steilen Abgaben für Waren und Dienstleistungen, die aus der ganzen Welt in die Vereinigten Staaten eintreten,, einschließlich einiger der besten Handelskunden des Landes, zu schlagen.
Bildquelle & Colon; Gewinnen Sie McNamee & Sol; Getty Images
Federal Richter regieren, dass Trump keine Zölle verhängen könnte
Das in New York ansässige Gericht für internationale Handel entschied mit 3: 0, dass die meisten Tarife jetzt niedergeschlagen sind.
Seit Februar hat Präsident Trump steife Zölle gegen Kanada, Mexiko, China und andere, einschließlich der am 2. April vorgestellten gegenseitigen Tarife, dem sogenannten Tag der Befreiung, verhängt.
Die Entscheidung erfolgte, nachdem zwei Klagen argumentierten, dass die globalen Handelskriegs- und Handelsunsicherheiten tiefgreifende finanzielle Verluste verursachten.
Die Richter stimmten zu und sagten, dass das Gesetz den Präsidenten nicht ermächtigt, Notfallbefugnisse zu verwenden, um Zölle auszugeben. Der Kongress, der die Macht der Handtasche hält, tut es.
“Der Justizputsch ist außer Kontrolle”, sagte Stephen Miller, Mitarbeiter von Trump, in einer Erklärung, nachdem das Urteil am späten Abend veröffentlicht wurde. Innerhalb von Minuten nach dem Urteil reichte die Trump -Administration Berufung ein.
Das Gericht entschied, dass Trump seine Autorität übertroffen hat, indem er alle importierten Waren Zölle auferlegte. Das Gremium forderte einen sofortigen Stillstand des Handelskrieges.
In der Zwischenzeit sagten Experten, dass das Urteil zweifellos an den Obersten Gerichtshof gesendet werden würde. Das internationale Gremium sagte jedoch, dass die einstweilige Verfügung, die die Zölle verbieten, in dieser Zeit an Ort und Stelle bleiben würde.
Die Klage, die vom unparteiischen Liberty Justice Center im Namen von fünf kleinen Unternehmen eingereicht wurde, die Waren aus Ländern importieren, die auf die Pflichten abzielen, war die erste große rechtliche Herausforderung für Trumps sogenannte “Befreiungstag” -Tarife.
Rechtsanwalt Jeffrey Schwab vom Liberty Justice Center sagte am 28. Mai auf CNN, dass seine Kunden „begeistert seien. Sie sind zuversichtlich, dass es vom Berufungsgericht bestätigt wird.“ Er sagte auch, er sei sehr zuversichtlich, dass der Fall letztendlich am Obersten Gerichtshof gewinnen würde.
Der Fall ist eine von sieben rechtlichen Herausforderungen für die Handelspolitik der Verwaltung sowie Herausforderungen von 13 US -Bundesstaaten und anderen Gruppen kleiner Unternehmen.
Die US-Wirtschaft schwächte wohl, bevor Präsident Donald Trump am 2. April die Märkte mit härter als erwarteten gegenseitigen Tarifen schockierte.
Nach dem Befreiungstag hielt Präsident Trump 90 Tage lang “gegenseitige” Aufgaben in vielen Ländern inne, mit Ausnahme von ” China. Später senkte er den China -Tarif von 145% auf 30%.
Zusätzlich zu den chinesischen Zöllen werden 25% Zölle in Kanada, Mexiko und Autos angewendet, und weltweit wird ein Tarif von 10% ein Grundtarif angewendet.
Die globalen zukünftigen Märkte reagierten mit Glee über die Entscheidung, wobei die Börsenmärkte um fast 2%angegeben waren.
Verwandte: Veteran Fund Manager enthüllt auffällige S & P 500 Prognose
