Canary Capital, das erst vor sechs Monaten gegründet wurde, hat bereits mehrere Anträge für Altcoin -ETFs eingereicht. Diese Praxis hat jedoch auch viele Fragen darüber aufgeworfen, wie groß die wirkliche Nachfrage nach diesen Altcoin -ETFs ist? Oder ist das eher ein Spieler- und Marketing -Trick?
Autor: Weilin, Panews
Am 20. März legte das US -Finanzinstitut Canary Capital dem Canary Pengu ETF dem US Securities and Exchange Commission (SEC) einen Antrag auf den Start eines ETF vor, der sowohl den Fettpenguin -NFT als auch den $ Pengu -Token hält. Laut dem eingereichten Plan plant der ETF-Fonds, 80-95% der $ Pengu-Token und 5-15% der pudgischen Penguine NFT zu halten. Sobald diese Nachrichten veröffentlicht wurden, löste sie eine weit verbreitete Diskussion in der Fat Penguin -Community und auf dem breiteren Kryptomarkt aus. Sogar Canarys Avatar in den sozialen Medien ist ein fetter Pinguin -NFT.
Canary Capital, das erst vor sechs Monaten gegründet wurde, hat mehrere Anträge für Altcoin -ETFs eingereicht. Diese Praxis hat jedoch auch viele Fragen darüber aufgeworfen, wie groß die wirkliche Nachfrage nach diesen Altcoin -ETFs ist? Oder ist das eher ein Spieler- und Marketing -Trick?
Die Nachricht von Pengu ETF führte dazu, dass der Preis der Währung stieg und dann fiel. Werden traditionelle Investoren in den Markt eintreten?
Nach der Ankündigung des Pengu ETF stieg der Preis von $ Pengu zunächst auf 0,0075 USD, was einem Anstieg von fast 10%stieg, was den kurzfristigen Optimismus des Marktes über die Nachrichten widerspiegelte. Ab 19:30 Uhr am 21. März war sein Preis jedoch auf 0,0062 US -Dollar zurückgegangen, was in 24 Stunden um 8,63% zurückging, was zeigt, dass die Begeisterung des Marktes für die Nachrichten langfristig nicht aufrechterhalten wurde. Obwohl der Zufluss der Fonds nach der Ankündigung mit einem 24-Stunden-Handelsvolumen von 135 Millionen US-Dollar erheblich zunahm, konnte der Preistrend seine Stärke nicht beibehalten.
Der diesmal eingereichte Pengu -ETF hat einige kontroverse Stimmen innerhalb der Fettpinguin -Community verursacht. Zum Beispiel sagte der Fat Penguin -Community -Benutzer @Beast_ico, dass $ Pengu ETF das empörendste sein könnte, was ich in letzter Zeit gesehen habe. Wir brauchen nicht einmal einen ETF für „Geisterketten“, geschweige denn ein Memecoin, das weniger als 6 Monate alt ist. Wenn diese „Boomer“ (traditionelle Investoren) nicht an ETH (geschweige denn Sol) interessiert sind, warum sollten sie etwas wie Pengu berühren?
Aber der digitale Künstler @tuteth_ sagte: “Wir werden wirklich sterben, Brüder. Ich habe die heißen Diskussionen über $ Pengu und pudgy Penguin -ETF gesehen, die einfach Müll sind. Einige von ihnen sind meine Freunde. Aber Sie erkennen nicht einmal, dass Sie zum„ großen Mohn -Syndrom “beitragen. Genießen Sie diese scheinbar absurden, aber letztendlich wahren Möglichkeiten, weil wir sie bis heute gesehen haben, aber wenn wir diesen ETF sehen, sagen wir: “Hey, das ist über die Linie”?
Es ist ersichtlich, dass es Unterschiede in der Haltung der Fettpinguin -Community gegenüber dieser ETF -Anwendung gibt. Einige Gegner glauben, dass dies ein absurder Hype ist, während Anhänger ihn als unvermeidlicher Schritt in der Evolution der NFT -Kultur ansehen.
S-1-Einreichungsschwelle ist niedrig? Canary Capital gilt für Nachahmer -ETFs nacheinander
Panews einmal eingeführt Die Crypto Investment Company Canary Capital im Oktober 2024, als es nur für einen Monat gegründet wurde. Der Gründer und CEO von Canary Capital ist Steven McClurg, der auch Mitbegründer von Valkyrie Funds ist. Es ist erwähnenswert, dass Justin Sun auch ein Investor in Valkyrie ist. Im Oktober 2021 wurde Valkyrie genehmigt, um die erste Charge von Bitcoin -Futures -ETFs in den USA zu starten. Steven McClurg verließ Valkyrie -Mittel im August 2024 und gründete die Crypto Investment Company Canary Capital im September. Am 1. Oktober kündigte Canary Capital die Einführung des ersten HBAR -Trusts in den USA an. Anschließend verwendete Canary auch SUI ETF, ETF, der den Preis von Axelar (AXL), Litecoin (LTC) ETF, AXL Trust, Solana ETF und XRP ETF verfolgt.
Einige Analysten wiesen darauf hin, dass die niedrigen Kosten für die Einreichung von S-1-Dokumenten einer der Gründe für die jüngste Anzahl von Anträgen für Altcoin-ETFs sein könnten. Laut der Interpretation von Analyst Jason Chens am 7. März ist S-1 der erste Schritt bei der Registrierung eines ETF und wie hoch ist der S-1-Schwellenwert für die Einreichung eines ETF? Es gibt zwei harte Schwellenwerte. Erstens muss es sich um ein Unternehmen handelt, das in den Vereinigten Staaten eingetragen ist, das Vermögensverwaltungsunternehmen und Finanzunternehmen umfasst.
Zu Beginn des 6. März galt Canary Capital bei der US-amerikanischen SEC ein ETF, das das Cross-Chain-Protokoll-Axelar verfolgt. Zu dieser Zeit wies Chen Jian darauf hin: “Nachdem Canary den S-1 von Axl’s ETF, Axl Rose, eingereicht hatte. Ich kenne das AXL-Projekt und habe zwei lange Artikel geschrieben. Die Grundlagen sind in Ordnung, aber es ist weit davon ab, sich für ETF zu qualifizieren. vom ETF und wurde von großen Medien berichtet.
Crypto kol @qinbafrank äußerte kürzlich eine ähnliche Sichtweise wie Chen Jian: “Zusätzlich zu den drei größten Investmentfonds von Blackrock, Franklin und Treue gibt es auch Bitweise, Gryscale, Ark und andere Fondsunternehmen, die zuerst für BTC -ETFs zugelassen wurden. Werbebühren und die Haupthändler hinter ihnen können die Gelegenheit nutzen, um die Sendungen zu erhöhen. “
Sol Futures sah am ersten Tag der Auflistung eine schwache Nachfrage auf
In der Zwischenzeit wurden Solana -Futures am 17. März zum ersten Mal an der US -Derivaten Exchange der Chicago Mercantile Exchange (CME) gehandelt.
Laut vorläufigen Daten auf der CME -Website wurden am 17. März am ersten Handelstag des Vertrags ein fiktiver Wert von etwa 98.250 SOL (ca. 12 Millionen US -Dollar) von Sol -Futures den Austausch in den Vordergrund geändert. Dies ist eine schlechte Leistung beim frühen Handel im Vergleich zu großen Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum.
Laut einem Bericht des Forschungsunternehmens K33 verzeichnete am ersten Handelstag des Handels für Solana Futures ein Gesamtvolumen von 12,3 Mio. USD und ein offenes Zinsen von 7,8 Mio. USD. Dies steht in starkem Gegensatz zu Bitcoin -Futures, die im Dezember 2017 an der Chicago Mercantile Exchange auf dem Volumen von 102,7 Millionen US -Dollar und einem offenen Zinsen von 20,9 Mio. USD zog. Ethereum ergab sich ebenfalls besser, mit 31 Millionen US -Dollar und 20 Millionen US -Dollar an offenem Interesse, als seine Futures im Februar 2021 gestartet wurden.
K33 -Analysten -Vetle Lunde und David Zimmerman führten die lauwartige Leistung auf breitere Marktbedingungen zurück und stellten fest, dass Solanas Start während eines Zeitraums von Appetit mit geringem Risiko und ohne starke Bullenlauf oder Altcoin -Rallye erfolgte. „Während die Leistung von Solana bei der Anpassung an die Marktkapitalisierung vernünftiger erscheint, liegen die absoluten Zahlen weit unter den früheren Futures -Listings“, heißt es in dem K33 -Bericht.
Analysten fügten hinzu, dass die Auflistung trotz des schwachen Starts ein Muster entspricht, das häufig mit der eventuellen Zulassung eines Spot -ETF verbunden ist. Sie warnten jedoch, dass die niedrigere Handelsaktivität von Solana im Vergleich zu der Kundgebung, dass Bitcoin ausgelöst worden wäre, wenn ein Spot -ETF Anfang 2024 zugelassen würde, darauf schließt, dass jeder mit dem Token verbundene zukünftige ETF einen bescheideneren Einfluss auf den Preis haben könnte.
Im Allgemeinen spiegelt die Diskussion des Pengu ETF eine Kollision zwischen NFT, Memecoin -Kultur und traditionellen Finanzen wider, und die Nutzer der Community haben ebenfalls ihre eigenen Meinungen. Und die häufigen Anwendungen von Canary Capital für Altcoin -ETFs, ist es ein innovativer Versuch oder eine einfache Marketingmethode? Die Zukunft von Altcoin -ETFs muss in Zukunft vom Krypto -Markt, den Nutzern und Aufsichtsbehörden beantwortet werden.
Autor: Weilin
Dieser Artikel spiegelt die Meinungen des Kolumnisten von Panews wider und repräsentiert nicht die Haltung von Panews. Panews übernimmt keine rechtliche Verantwortung. Der Artikel und die Meinungen stellen keine Anlageberatung dar.
Bildquelle: Weilin Wenn ein Verstoß vorliegt, wenden Sie sich bitte an den Autor, um ihn zu entfernen.
