Real-World Assets (RWAs) sind digitale Token, die das Eigentum an materiellen oder immateriellen Vermögenswerten anzeigen. LunarCrush, eine Plattform, die künstliche Intelligenz (KI) zur Analyse digitaler Assets wie Kryptowährungen nutzt, hat die Liste der Top 10 veröffentlicht Reale Vermögenswerte (RWAs) Projekte basierend auf sozialer Aktivität. Soziale Aktivitäten umfassen aktive Beiträge und Interaktionen. Diese beiden Berechnungen werden verwendet, um die soziale Aktivität von Kryptowährungen zu überprüfen. Chainlink ($LINK) führt die Top 10 der RWA-Projekte nach sozialer Aktivität an.
In der angegebenen Rangliste dominiert Chainlink ($LINK) den Markt mit 10,7.000 aktiven Beiträgen und 14,2 Millionen Interaktionen. Ebenso belegt Hedera ($HBAR) mit 10,2.000 aktiven Beiträgen und 344,6.000 Interaktionen den zweiten Platz in diesem Rennen. Dieser kleine Unterschied von 0,5K bei den engagierten Beiträgen zwischen diesen RWA-Projekten zeigt, dass beide auf dem Kryptomarkt immer noch gefragt sind. Die Phoenix Group hat diese Neuigkeiten über ihren offiziellen X-Account veröffentlicht.
ICP dominiert RWA Social Buzz, da Injective und Ondo Finance starke Marktpräsenz zeigen
Internet Computer ($ICP) und Injective ($INJ) belegten mit 3,4.000 bzw. 2,6.000 aktiven Beiträgen den dritten und vierten Platz. Diese RWA-Projekte weisen auch einen vernachlässigbaren Unterschied in Bezug auf die aktiven Beiträge auf, etwa 0,8.000. Beim Wechsel zu Interactions stieg der Unterschied auf 102,3K. Somit liegt ($ICP) bei 419,2K bzw. ($INJ) bei 316,9K bei Interaktionen.
Darüber hinaus erzielten zwei weitere RWA-Projekte durch soziale Aktivitäten Beiträge in Höhe von Hunderten. Hier ist der erste Ondo Finance ($ONDO) mit 2,5.000 aktiven Beiträgen und 416,9.000 Interaktionen. Ondo Finance ($ONDO) gewinnt mit einer Differenz von nur 0,1.000 zu seinem nächstgelegenen RWA-Projekt, Avalanche ($AVAX), in Engaged Posts. Weiter ist der nächste Lawine ($AVAX)hat sich mit 2,4.000 aktiven Beiträgen und 617,4.000 Interaktionen auf dem Markt etabliert.
$EL und $VET dominieren die Interaktionen, während SZBCN und $XLM zurückbleiben
EigenLayer ($EL) und VeChain ($VET) schienen in Bezug auf engagierte Beiträge mit 2,0.000 bzw. 1,7.000 sehr nahe beieinander zu liegen. Der Unterschied zwischen diesen RWA-Projekten beträgt also 0,3K. Sie weisen jedoch einen großen Unterschied in Bezug auf die Interaktionen auf, der bei etwa 815,9.000 liegt. Auf diese Weise liegt ($EL) bei 75,8.000 und ($VET) bei 891,7.000 bei den Interaktionen.
Darüber hinaus befinden sich zwei RWA-Projekte am Ende dieser Rangliste. Zebec Network ($ZBCN) und Stellar ($XLM) erreichten den vorletzten bzw. letzten Platz. In diesem Rennen erzielten beide RWA-Projekte 1,4.000 bzw. 1,3.000 aktive Beiträge sowie 1,0 Mio. bzw. 304,2.000 Interaktionen.
