Bitcoin wurde als dezentralisiertes Währungsnetzwerk ohne einen einzigen Kontrollpunkt konzipiert, aber die Eigentumsstruktur entwickelt sich stillschweigend weiter. Da das Emissionsvolumen zurückgeht und die Liquidität abnimmt, gelangt ein wachsender Anteil des zirkulierenden BTC-Angebots in die Hände mächtiger Finanzinstitute, was zu einer stetigen Akkumulation führt, die die Dynamik des BTC-Marktes, die Liquidität und die langfristige Verteilung verändert.
Ändert die institutionelle Einführung den Zweck von Bitcoin?
Der finanzindustrielle Komplex ist dabei, so viel Bitcoin wie möglich zu zentralisieren. Der Krypto-Investor Simon Dixon hat enthüllt auf X, dass Institutionen BTC als nützliches Instrument zur Bewältigung des endgültigen Kapitalabflussengpasses anhäufen wollen, sobald es nach seinen westlichen Asset-Stripping-Operationen bereit ist.
Da es sich bei BTC um einen Proof-of-Work handelt, gewährt deren Anhäufung keine Governance-Kontrolle oder langfristige Preisfindung. Die Akkumulation bietet jedoch die nötigen Werkzeuge für die kurzfristige Bewältigung Preisaktion. Institutionen befinden sich in der Akkumulationsphase und wollen die Selbstverwahrung für sich selbst und die institutionelle Verwahrung für alle anderen. Daher können sie große Kapitalströme in BTC kanalisieren und gleichzeitig ein Ausstiegsinstrument für Staatsvermögen bewahren.
Dies ähnelt der Art und Weise, wie das Britische Empire Steuerparadiese als Fluchtventile nutzte. Laut Simon ist BTC eine ihrer Ausstiegsstrategien zur Verwaltung von Staatsvermögen in einer Welt, in der die Verwahrung riesiger Goldreserven vertrauenswürdige Verwahrer erfordert. An der Vorbereitung hat sich nichts geändert und die Strategie bleibt bestehen, diesen Monat mehr BTC in Eigenverwahrung zu besitzen als im Vormonat. Jede Preisunterdrückung ist jetzt ein Problem Gelegenheit; es wird nicht von Dauer sein.
Darüber hinaus wird der finanzindustrielle Komplex modernisiert Volatilität durch Instrumente wie MicroStrategy und sein Derivate-Ökosystem, um so viel BTC wie möglich zu fordern und gleichzeitig mehr Leverage-Tools aufzubauen. Hier geht es nicht um Krypto, sondern um einen Liquiditätsbetrug im Silicon Valley, der eine Möglichkeit darstellt, die VC-Erträge durch zusätzliche Liquidität zu ergänzen, die auf Private Equity geschichtet ist. Krypto ist ein technischer Industriekomplex zum Aufbau des digital Kontrollgitter.
Warum Bitcoin als finanzielles Rettungsboot
Die Lehre aus Venezuela ist die beste Werbung für Bitcoin, die jemals geschaffen wurde. Investor Fred Krueger notiert dass diejenigen, die im Jahr 2016, als die Hyperinflation begann, noch Bolivar besaßen, eine klare Chance hatten, BTC anzuhäufen, als dieser unter 1.000 US-Dollar gehandelt wurde. Stattdessen haben sie absolut alles verloren.
Als das Regime 2018 den Petro einführte, Kauf Stattdessen hätte BTC eine Rendite von über 30 % erzielt. Der Altcoin, der Öl repräsentierte, war begrenzt und wurde im Jahr 2024 auf Eis gelegt. Das ist die Lektion für die BRICS-Staaten. „Maduro und sein engster Kreis besaßen wahrscheinlich sehr wenig BTC und glaubten, dass sie es tun würden bleiben „Ich bin für immer an der Macht, aber viele von ihnen bereuen das heute“, bemerkte Fred.
