Bildquelle: Getty Images
Einige Anleger verfolgen einen sehr klaren Ansatz, wenn es um die Anlage ihrer selbstinvestierten persönlichen Altersvorsorge (SIPP) geht. Sie konzentrieren sich auf Aktien mit hoher Dividendenrendite und versuchen, erhebliche Einkommensströme aufzubauen, indem sie die Dividenden nebenbei erhöhen.
Dieser Ansatz kann sowohl Vor- als auch Nachteile haben. Hier sind drei Dinge, über die Sie nachdenken sollten, wenn Sie entscheiden, ob es für Sie sinnvoll sein könnte SIPP.
Sowohl Wachstum als auch Einkommen können Ihnen dabei helfen, Wohlstand aufzubauen
Zu sehen, wie sich die Dividenden häufen, kann ein gutes Gefühl sein, auch weil sie in der SIPP-Hülle nicht steuerpflichtig sind.
Bitte beachten Sie, dass die steuerliche Behandlung von den individuellen Umständen jedes Kunden abhängt und sich in Zukunft ändern kann. Der Inhalt dieses Artikels dient ausschließlich Informationszwecken. Es handelt sich dabei weder um eine Steuerberatung, noch handelt es sich um eine solche. Es liegt in der Verantwortung der Leser, ihre eigene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen und professionellen Rat einzuholen, bevor sie Anlageentscheidungen treffen.
Im Gegensatz dazu mag es weniger aufregend erscheinen, Geld in eine Wachstumsaktie zu stecken und diese möglicherweise über Jahrzehnte zu halten, ohne eine einzige Dividende zu erhalten. Doch Wachstumsaktien können zum Vermögensaufbau beitragen, wenn sie am Ende zu einem höheren Preis verkauft werden.
Dividendenaktien und Wachstumsaktien bieten in der Regel verschiedene Wege an, um den Wert eines SIPP zu steigern. Tatsächlich ist dies für beide möglich.
Hohe Erträge können ein Warnsignal sein, sind es aber nicht immer
Generell halte ich es für sinnvoll, zu investieren, indem man gute Unternehmen findet und dann beurteilt, ob deren Aktienkurs attraktiv ist. In der Praxis kann eine saftige Dividende manchmal Anleger ablenken, die dies anstreben.
Sie beginnen mit der Suche nach einem renditestarke Aktie. Sie prüfen, ob die Auszahlung durch den Verdienst gedeckt ist. Dann versuchen sie sich davon zu überzeugen, dass die Risiken (z. B. die Streichung der Dividende) beherrschbar sind.
Manchmal kann eine hohe Rendite jedoch ein Warnsignal dafür sein, dass die Stadt Zweifel daran hat, ob ein Unternehmen seine Dividende halten kann.
Solche Dividenden werden manchmal gekürzt oder sogar gestrichen. Andere bleiben gleich oder wachsen – und Anleger können große passive Einkommensströme erzielen.
Deshalb halte ich es für wichtig, als Anleger ehrlich über die Risiken einer bestimmten Aktie zu sein, nicht nur über die potenziellen Erträge.
Es ist immer wichtig, abwechslungsreich zu bleiben
Oftmals häufen sich ertragsstarke Aktien in bestimmten Börsensektoren.
Im Moment sind zum Beispiel drei davon FTSE 100Die fünf Aktien mit der höchsten Rendite sind Finanzdienstleistungsunternehmen. Die anderen beiden sind Immobilienunternehmen.
Der FTSE 250 zeigt eine andere Tendenz, aber das gleiche Muster. Alle fünf ertragsstärksten Aktien sind daran gekoppelt erneuerbare Energie.
Es ist immer wichtig, das Anlagerisiko durch Diversifizierung zu steuern. Da sich hochrentierliche Aktien in bestimmten Sektoren häufen, kann dies eine konzertierte Anstrengung erfordern.
Ein SIPP ist von Natur aus ein langfristiges Anlageinstrument. Seine Lebensdauer wird wahrscheinlich Phasen umfassen, in denen sich zyklische Aktien an unterschiedlichen Punkten im Konjunkturzyklus befinden. Das könnte sinkende Aktienkurse, Dividendenkürzungen oder beides bedeuten.
Da ich in meinem Portfolio in letzter Zeit keine Anteile an erneuerbaren Energien besaß, habe ich die Chance genutzt, etwas hinzuzufügen Greencoat UK Wind (LSE: UKW).
Das Unternehmen ist an mehreren Windenergieprojekten beteiligt. Das hat dazu beigetragen, dass das Unternehmen in den letzten Jahren seine Dividenden jährlich steigern konnte. Die aktuelle Dividendenrendite beträgt 10,7 %.
Die Aktie wird außerdem mit einem erheblichen Abschlag auf ihren Nettoinventarwert verkauft, was darauf hindeutet, dass es sich um ein Schnäppchen handeln könnte.
Dennoch sind einige Anleger, wie die Aktienkursentwicklung und die hohen Renditen des vergangenen Jahres vermuten lassen, hinsichtlich der Aussichten für Energiefonds, darunter auch diesen, nervös. Eine veränderte Einstellung zur Energiepolitik in Verbindung mit der aktuellen Volatilität der Energiepreise könnte die Rentabilität beeinträchtigen.
Ich gehe jedoch davon aus, dass diese Befürchtungen im aktuellen Aktienkurs mehr als berücksichtigt sind, weshalb ich die Aktie gerne wegen ihres passiven Einkommenspotenzials gekauft habe.
