Citizen X beschleunigt die souveräne individuelle These und eröffnet neue Türen für die Passdiversifikation, die sich auf Bitcoiner mit dem konzentriert Jüngste Erwerb von Plan B Passport.
Citizen X, die in der Schweiz mit Sitz in der Schweiz ansässige Firma Citizenship by Investment (CBI) Katie “The Russian” Ananina’s Bitcoin Focusused CBI Company.
“Sie sind wahnsinnig in Bezug auf Privatsphäre und Sicherheit”, sagte Katie über das Unternehmen und erklärt, wie diese Fusion sowohl Unternehmen berechnet und die “souveräne individuelle Bewegung” beschleunigen kann.
Die souveräne PersonEin Buch, das ursprünglich 1997 veröffentlicht wurde, ist schnell zu einem Grundnahrungsmittel der Bitcoin -Kultur geworden, mit einer Verbreitung des Wortes „Souverän“ in Marken und Meme in der gesamten Branche.
Das Buch setzt eine Zukunft voraus, in der die politische Macht dank der wirtschaftlichen Kräfte, die durch das Internet entsperrt wurden, von Nationalstaaten und Legacy-Institutionen bis zu Einzelpersonen zu dezentralisieren beginnt und die technologischen Fortschritte wie digitales Geld beschleunigt.
Laut dem Buch werden wachsende Technologien, die Einzelpersonen bevorzugen, die Regierungen zunehmend davon überzeugen, um hochwertige Talente zu konkurrieren und die Beziehung zwischen Bürgern und Regierungen in eine Beziehung zwischen Verbraucher zu Service zu reflektieren. Ein Markt für staatliche Dienstleistungen und Bürgerschaften würde zur Norm werden, da die Unternehmer und Vermögensschöpfer zunehmend agiler, international und schwieriger zu besteuern werden.
Die Idee der souveräne Person und der vielen Vorhersagen, die in dem Buch getroffen wurden, wie das digitale Zeitalter ausspielen wird, hat viele Unternehmer und Technologen inspiriert, darunter Katie und Alex Recouso, CEO von CitiNex. Seit der Veröffentlichung des Buches haben sich die Gläubigen der souveräne individuelle These für diesen Paradigmenwechsel positioniert, und einige arbeiten sogar daran, sie zu beschleunigen.
Die Nachfrage nach einem modernen Update von Regierungsprozessen, die effizientere staatliche Dienstleistungen schaffen sollen, scheint ein wachsender Trend mit Elon Musks „Department of Government Efficiency“ zu sein (Doge) Initiative gesegnet von Trump, die ein aktuelles Beispiel darstellt. Die politischen Strukturen und Institutionen, die die Welt aufgebaut haben, in die viele von uns hineingeboren wurden, sind wohl in vielen Fällen veraltet und zunehmend überholt von technologischen Fortschritten.
Es sind Katies persönliche Frustrationen mit Einwanderungsbürokratien auf der ganzen Welt, die sie zum Start des Passpasss für den Plan B führen. Als junger Starsportler und professioneller russischer Seemann wurde ihr Visum verweigert und wurde sogar von einem Anwalt für Einwanderungsanwälte betrogen, was ihre Erfahrungen mit Einwanderungsgesetzen in den USA und in Europa sammelte.
“Mir wurde einst europäisches Visa zweimal verweigert, und ich war einmal in einer russischen Nationalmannschaft. Ich kam zur Weltmeisterschaft nach Europa. Wie verweigern Sie mir ein Visum? Ich bin 15 Jahre alt und komme mit meinem Trainer und dem Team, wie die Logik?” Katie erinnerte sich.
Katie wurde von einem US -Einwanderungsanwalt betrogen, eine Veranstaltung, die sie aufforderte, das System zu lernen und die Grundlagen für die Grundlage des Unternehmens zu legten.
“So begann alles. Ich kam in die USA, zahlte 12.000 Dollar an einen Einwanderungsanwalt, nur um gespenstisch zu sein. Im wahrsten Sinne des Wortes. Grundsätzlich hat sie nur aufgehört, auf meine E-Mails und Telefonanrufe zu antworten, und ich musste mich selbst repräsentieren”, sagte sie gegenüber dem Bitcoin-Magazin.
Katie wurde bald danach in das souveräne Einzelbuch vorgestellt.
“Ich habe das Buch offensichtlich viel zu oft gelesen, insbesondere das Kapitel am Ende der Nationalstaaten”, erklärte Katie über die Souveräne Individuum These. “Die Art und Weise, wie sie darüber sprechen, ist, dass es im Grunde genommen einen Wettbewerb zwischen Nationalstaaten um Talente, den Früchten der Arbeit und des Kapitals geben wird. Sie werden natürlich konkurrieren, indem sie einen besseren Service zu einem besseren Preis bieten, genau wie ein tatsächliches kapitalistisches Umfeld.”
“Es beschleunigt sich gerade”, fügte sie hinzu. “Investitionsbasierte Migration, so ist der Weg für Regierungen jetzt. Dort können Sie Ihr Kapital diktieren, das Sie von Ihrem Kapital und den Früchten Ihrer Arbeit profitieren. Und Sie wählen sie nach den Steuern, dem Lebensstil, dem sozialen Umfeld, der Freiheit der Rede und all diesen guten Dingen.”
Bitcoiner hatten jedoch es jedoch nicht leicht, ihr Vermögen als Gegenleistung für die Staatsbürgerschaft zu erkennen oder zu akzeptieren. Bürokraten, die bei Botschaften arbeiten, kennen oft wenig, und Rechtsunternehmen, die diesen Markt bedienen, müssen ernsthafte Due Diligence durchführen, die häufig nachweislich nach Mitteln und erwarteten Bankaussagen erfordern. Aber seit langem konnten Bitcoiner -Unternehmen keine Bankkonten und Bitcoiners geschlossen haben, wenn sie den Verdacht haben, Bitcoin oder Crypto zu handeln.
Während der meisten Geschichte von Bitcoin ignorierten Banken und Regierungen nicht nur das digitale Vermögenswert und seine Unternehmer (mit wenigen Ausnahmen), sondern vermieden auch die Beziehungen zur Branche, teilweise aufgrund politischer Druck aus politischen Programmen wie Operation Choke Point.
In der Tat waren Bitcoiner so untergelassen, dass beispielsweise Tether, der größte Stablecoin auf dem Markt für digitale Währung, erfunden wurde, um der Branche eine Möglichkeit zu geben, einen Dollar -Wert abzusichern und zu tauschen, da der Zugang zum Bankensystem selten eine gute Option war.
Diese mangelnde Anerkennung durch Legacy -Systeme schuf eine Marktlücke, die Katie identifizierte: „Ich weiß, dass Bitcoiners Schmerzspitze besser als jeder andere in der Branche. Ich weiß, dass Bitcoin selbst besser als jeder andere in der Staatsbürgerschaft durch Investitionsbranche (CBI) Branche (CBI) und ich könnte Bitcoiner mit Lösungen zur Verfügung stellen, die andere nicht konnten“, sagte sie gegenüber Bitcoin -Magazin.
“Alle Länder, die die Staatsbürgerschaft durch Investitionen liefern”, erklärte sie, “sie haben sehr gründliche Sorgfalt. Sie wollen also die Quelle der Mittel sehen. Bitcoiners kommen zu einem anderen CBI-Spieler, der ein Typ in einem Anzug in seiner Anwaltskanzlei ist, und sagen:” Hey, ich habe Bitcoin abgebaut “oder” Ich habe Bitcoin in Mtgox. “
“Sie werden wie Mt-was?” Sie kicherte. “Sie werden keine Ahnung haben, wie sie die Quelle der Mittel beweisen können. Offensichtlich möchten sie nur eine Finanzinstitut -Erklärung sehen.”
Bitcoiner haben jedoch oft keinen solchen Abschluss, und die Erlangung von ihnen könnte den Verkauf erheblicher Mengen an Bitcoin erfordern, was in vielen Ländern ein Steuerereignis auslöst, das die damit verbundenen Kosten drastisch erhöhen und Bitcoiner aus diesen CBI -Programmen abschreckt.
Um die Sache noch schlimmer zu machen, unterscheiden sich die Datenschutzrisiken von Bitcoiners von denen in Legacy Finance. Bitcoin ist schließlich nicht reversibel. Diebstahl und Erpressung von Bitcoin führt häufig zu einjährigen Untersuchungen, die selten zu Ergebnissen führen oder Mittel gewonnen haben. Die Sicherheit des Bitcoin -Werts ist daher am besten erhalten, indem es in erster Linie kein offensichtliches Ziel ist.
Dies ist ganz anders als das Fiat -System, bei dem ein paar Banker oder Anwälte Ihren Bankkontostaten kennen, da sie es in einfachem Text miteinander faxen, aber auch keine kritische Bedrohung. Transaktionen können im Allgemeinen rückgängig gemacht werden, und in einem schlimmsten Fall können Rückerstattungen von ihren Betrugsrisikoabteilungen aus der Luft aus der Luft gedruckt werden, um den Benutzerverlust abzudecken.
Aufgrund der Transparenz von Bitcoin kann Ihr Bitcoin -Reichtum relativ Fremden offenbart werden, was den Neid der Menschen auslösen kann und im schlimmsten Fall sogar zu Cybersicherheitsbedrohungen oder körperlichen Angriffen bei Versuchen, Fonds zu stehlen und zu erpressen.
Um diese Risiken und die Wissenslücke zwischen Bitcoiners, der CBI -Industrie und den zuständigen staatlichen Institutionen zu beheben, baute Plan B Passport -Beziehungen zu den Staatsbürgerschaftseinheiten auf: Regierungsbeamte in Gerichtsbarkeiten mit CIB -Programmen. Plan B startete auch ein innovatives Programm, das einen sichereren Weg entspannte, um den Nachweis der Fonds -Standards für Bitcoiner zu erfüllen.
Solche Benutzer müssten lediglich eine Nachricht mit den entsprechenden privaten Schlüssel an eine Bitcoin-öffentliche Adresse unterschreiben und in einer kryptografischen Weise nachweisen, dass sie die Münzen an dieser Adresse besitzen. Checkmsg.org ist ein Beispiel für eine solche Technologie. Der kryptografische Beweis würde dann von einem kompetenten institutionellen Partner, einem US-amerikanischen oder schweizerischen Unternehmen überprüft und gemeinsam unterschrieben, und ein finanzieller Erklärung würde ergeben, mit dem die Staatsbürgerschaftseinheiten in den spezifischen Gerichtsbarkeiten arbeiten können.
“Ursprünglich waren sie ein wenig besorgt über diese ganze Sache”, erinnerte sie sich an die ersten Reaktionen auf das Programm. “Wenn wir vor vier oder fünf Jahren sprechen, würden sie sagen:” Nun, verkaufen Sie es in Fiat und zeigen es uns. ” Okay, was auch immer. Souveräne Individuum These – sie erkennen: “Es gibt viele Bitcoiner, die Pässe wollen, und wir dienen ihnen besser, weil das unser Geld ist, das ist unser Brot.”
Die Vorteile eines ausgeklügelten technologischen Ansatzes in einer Branche, die ansonsten in der Instrumentierung sehr traditionell ist, differenzieren Sie Citizenx und Plan B -Pass von ihren Konkurrenten. Die Fusion könnte die Qualität der CBI -Optionen erhöhen, die Bitcoiners zur Verfügung stehen und Katie ermöglichen, neue Märkte zu eröffnen und politische Bildungsinitiativen in Ländern zu starten, die möglicherweise nicht wissen, wie man diesen Markt bedient.
„Und ehrlich gesagt, das ist eine der Motivationen für diese Akquisition. Die gesamte souveränische individuelle Bewegung, ich habe das Gefühl, dass ich zu einigen Möglichkeiten, von denen ich wusste, dass sie möglicherweise diese Bewegung beschleunigen können, einfach weil ich ein alleiniger Gründer war, der die Abteilung für Verarbeitungsabteilung verwaltet. Ich möchte sehen “, erklärte Katie.
„Also musste ich diese Chancen weitergeben. Und durch diese Akquisition denke ich, dass wir in den Staat einsteigen, in den wir diese neuen Einwanderungsinitiativen in verschiedenen Gerichtsbarkeiten für sie wirklich starten können, nur damit diese kleinen Nationen in das Spiel erkennen, was sie zu erkennen haben, um zu erkennen.
