Der Chief Policy Officer von Coinbase, Faryar Shirzad, wies die Vorwürfe, dass das Unternehmen Lobbyarbeit gegen eine vorgeschlagene De-minimis-Steuerbefreiung für Bitcoin betreibt, direkt zurück.
Als Antwort auf X auf einen Beitrag des Bitcoin-Podcasters Marty Bent: Shirzad schrieb: „Das ist eine völlige Lüge @MartyBent. Wir haben nie Lobbyarbeit gegen Bitcoin betrieben und werden dies auch nie tun. Niemals.“ Allerdings fordern mehrere Personen eine öffentliche Stellungnahme von Brian Armstrong, CEO von Coinbase, zu diesem Thema. Speziell Jack Dorsey von Block namens Armstrong Ich bitte um Klarstellung und sage: „Ich hoffe, das gilt auch für De-minimis. @brian_armstrong?“
Die Ablehnung kommt danach Bent berichtete am 11. März dass Coinbase den Gesetzgebern angeblich mitteilt, dass die Ausnahme unnötig sei, weil „niemand Bitcoin als Geld verwendet. Eine De-minimis-Ausnahme für Bitcoin ist eine Handreichung, die DOA sein wird.“ Bent behauptete, das Unternehmen dränge auf eine reine Stablecoin-Behandlung, um sein eigenes Geschäft voranzutreiben.
Conner Brown, Geschäftsführer des Bitcoin Policy Institute, bestätigte am selben Tag eine entsprechende Entwicklung. „Ich kann bestätigen, dass es in den letzten drei Monaten eine starke Verschiebung auf dem Hill gegeben hat, die De-minimis-Ausnahme nur auf Stablecoins zu beschränken.“ sagte Brown. „BPI trifft sich weiterhin mit Gesetzgebern, um zu erklären, was für ein strategischer Fehler dies für die USA wäre“
Durch die De-minimis-Steuerbefreiung würden Kapitalertragssteuern und IRS-Meldepflichten für kleine Bitcoin-Transaktionen abgeschafft und damit ein seit langem bestehendes Problem bei der Einführung von Bitcoin als Währung gelöst. Nach geltendem Recht wird Bitcoin als Eigentum behandelt, sodass jede Ausgabe – selbst der Kauf von Kaffee oder die Bezahlung eines Freiberuflers – ein steuerpflichtiges Ereignis darstellt, das die Verfolgung der Kostenbasis und die Einreichung von Unterlagen erfordert. Vom Senator unterstützte Gesetzgebung. Cynthia Lummis (R-WY) würde einen Betrag von 300 US-Dollar pro Transaktion festlegen Schwellenwert mit einer jährlichen Obergrenze von 5.000 US-Dollar, wodurch routinemäßige Bitcoin-Zahlungen enger an kleinere Devisenbörsen angepasst werden.
Befürworter argumentieren, dass die Änderung unerlässlich sei, um Steuerkonflikte zu beseitigen, die derzeit den täglichen Gebrauch behindern. Ohne sie machen Compliance-Auflagen Bitcoin für Routinekäufe unpraktisch und schränken seine Funktion als Tauschmittel ein.
Block Inc. war der lautstärkste Unterstützer des Unternehmens. Im November 2025 startete das Unternehmen hinter Cash App und Square seine Kampagne „Bitcoin ist Alltagsgeld“ und forderte bei der Einführung ausdrücklich die Ausnahmeregelung Lightning Network-Tools, mit denen Square-Händler Bitcoin-Zahlungen akzeptieren können ohne Gebühren bis 2027.
Die vom Bitcoin Magazine veröffentlichten Lightning Network-Daten untermauern direkt die Behauptung, dass Bitcoin keinen Nutzen als Geld sieht. Ein Artikel vom 19. Februar 2026 meldete ein monatliches Volumen von 1,17 Milliarden US-Dollar bei 5,22 Millionen Transaktionen im November 2025, nach aggregierten Zahlen von River Financial, die mehr als 50 % der Netzwerkkapazität abdecken. Die durchschnittliche Transaktionsgröße stieg auf 223 US-Dollar.
Ein Bericht des Bitcoin Magazine vom 18. Juni 2025 zeigte, dass das Netzwerk etwa 1,5 Millionen Nutzer und ein Handelsvolumen von 1,5 Milliarden US-Dollar erreicht hatte. Blocks eigener Lightning-Knoten erzeugte a 9,7 % Rendite bei der Weiterleitung tatsächlicher Zahlungenwährend Cash App nach einem siebenfachen Nutzungswachstum jede vierte ausgehende Lightning-Transaktion abwickelte.
Miles Suter, Produktleiter bei Block Bitcoin, fasste die Haltung des Unternehmens zusammen: „Wenn Bitcoin einfach zu digitalem Gold wird, haben wir die Mission nicht erfüllt. Bitcoin-Zahlungen validieren Bitcoin. Sie machen es real. Bitcoin ist Geld.“
Der Austausch von Ansprüchen verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen kryptofokussierten Plattformen und Unternehmen, die eine Zahlungsinfrastruktur für Bitcoin aufbauen. Da das Lightning-Volumen weiter steigt, behaupten Befürworter, dass die Ausnahme die kommerzielle Einführung beschleunigen und keine unverdiente Erleichterung bringen würde. Der Kongress wägt den Vorschlag immer noch im Rahmen umfassenderer Diskussionen über die Reform der Steuer auf digitale Vermögenswerte ab.
