Während Bitcoin nach dem Bullenmarkt 2024–2025 mit nachhaltiger institutioneller Akzeptanz und Preisstabilität in das Jahr 2026 eintritt, bleibt die Selbstverwahrung ein Eckpfeiler des Souveränitätsversprechens des Vermögenswerts. Dennoch hat sich die Landschaft erheblich weiterentwickelt. Spot-Bitcoin-ETFs haben passiven Anlegern den Zugang ermöglicht, die mit den „Vertrau mir, Bruder“-Brokerage-Modellen der Wall Street vertraut sind, während physische Angriffe auf Krypto-Benutzer ein Rekordniveau erreicht haben, die sogenannten „Schraubenschlüssel-Angriffe“. So ist es Selbstverwahrung Gehört es der Vergangenheit an, ist es ein totes Meme, auf das viele von uns hereingefallen sind, oder verändert es sich, während Bitcoin reifer wird?
In einem kürzlichen Interview mit dem Bitcoin Magazine gab Nick Neuman, CEO von Casa, eine offene Perspektive auf diese Dynamik und positionierte die Multisig-Lösungen seines Unternehmens als Brücke zwischen der Vision reiner Selbstsouveränität und der praktischen Anwendbarkeit für Inhaber hoher Vermögenswerte, maßgeschneidert für die Bewältigung moderner Sicherheitsherausforderungen und sogar geopolitischer Risiken.
Casa wurde 2018 gegründet und richtet sich an Benutzer, die sich bedeutende Bitcoin-Beträge – typischerweise fünfstellige Beträge oder mehr – sichern möchten, bei denen finanzielle Freiheit wichtiger ist als Bequemlichkeit. Neuman beschrieb Casas Nordstern als „Maximierung der Souveränität und Sicherheit in der Welt“ durch Bitcoin und Private-Key-Kryptografie. In den letzten Jahren hat sich daraus der „Aufbau der Schweizer Bank für den souveränen Einzelnen“ entwickelt – ein Service für diejenigen, die Geld als integralen Bestandteil der persönlichen Autonomie betrachten.
Das Bitcoin Magazine hat im Laufe der Jahre ausführlich über die Fortschritte des Unternehmens berichtet, darunter auch im November 2024 Interview mit Neumann von Frank Corva und eine Geschichte vom Juni 2025 über seine Partnerschaft mit Schweizer Plattform Relai für Multisig-Sicherheit und Nachlassplanung.
ETFs und das Versprechen der Bequemlichkeit
„Im Moment möchte nicht jeder ein souveränes Individuum sein“, bemerkte Neuman, als er die Herausforderungen erörterte, denen sich die Selbstverwahrung im Jahr 2026 gegenübersieht, und wies auf eine immer offensichtlichere Realität hin: Die Selbstverwahrung von Bitcoin erfordert ein hohes Maß an persönlicher Verantwortung und ein erhebliches Maß an technischer Kompetenz. Diese bleiben trotz aller Bemühungen beim Design der Benutzeroberfläche bestehen. NVK, der Gründer von Coldcard Q, hat öffentlich gescherzt, dass der Versuch, selbstverwaltete Produkte zu entwickeln, die in der Lage sind, Eingriffen des Nationalstaats zu widerstehen und gleichzeitig benutzerfreundlich zu sein, ein Wunschtraum sein könnte. Zumindest bleiben der Persönlichkeitstyp und die technische Kompetenz, die für maximale Selbstbeherrschung erforderlich sind, ein limitierender Faktor für die Verwirklichung der Cypherpunk-Utopie.
ETFs bieten einen Plug-and-Play-Einsatz für eine neue und breite Nutzerbasis, während die Selbstverwahrung vor allem für hochrangige Nutzer attraktiv ist, die nicht bereit sind, die Risiken einer Black-Box-Verwahrstelle in Kauf zu nehmen – und das ist die gute Nachricht: „Bei großem Maßstab kann man es sich einfach nicht leisten, darauf zu vertrauen, dass Coinbase oder irgendjemand sonst jeden Prozess richtig macht“, sagte er.
Auch Institutionen wie Family Offices, Konzerne, Depotbanken und Investmentfonds beginnen, die Risiken einer Auslagerung der Bitcoin-Verwahrung zu verstehen. Neuman gab bekannt, dass „Casa im letzten Jahr zunehmend große Institutionen unterstützt, die nachweisbare Sicherheit und nachweisbare Kontrolle benötigen, um ihre Vermögenswerte zu schützen“, und fügte hinzu, dass Institutionen „beginnen zu erkennen, dass die Aufsichtsbehörden in vielerlei Hinsicht von ihnen verlangen, dass sie tatsächliche Kontrolle über diese Vermögenswerte haben.“
Im Jahr 2025 zum Beispiel Das OCC stellte klar dass Nationalbanken und Bundessparkassen die Freiheit haben, Krypto-Vermögenswerte für Kunden zu verwahren, und fügt den Vorbehalt hinzu: „Wie bei jeder anderen Tätigkeit muss eine Bank die Verwahrung von Krypto-Vermögenswerten, auch über einen Unterverwahrer, auf sichere und solide Weise und in Übereinstimmung mit geltendem Recht durchführen.“ Der GENIUS Act sorgte für weitere Struktur, indem es grünes Licht für die vollständige Reserve von Stablecoins auf den US-Finanzmärkten gab.
Die Aufhebung von SAB 121 durch die SEC im Januar 2025 (via SAB 122) hat die Kapitalstrafen für die Kryptoverwahrung abgeschafft, was sie für Banken praktischer macht. Zu den Banken, von denen öffentlich bekannt ist, dass sie unabhängige Krypto-Verwahrungsplattformen für ihre Benutzer entwickeln, gehören BNY Mellon, State Street, Citi und JPMorgan. Dies steht im Gegensatz zur Auslagerung der gesamten Verwahrung an die beliebtesten Depotbanken wie Coinbase, von der einige befürchten, dass sie systemische Risiken für das Bitcoin-Netzwerk und seine Anleger mit sich bringt.
Neuman weist darauf hin, dass selbstverwaltende Multi-Signatur-Plattformen wie Casa auf die Anliegen und Bedürfnisse institutioneller Akteure eingehen. Multisig erfordert mehrere Schlüssel zum Signieren einer gültigen Transaktion, ermöglicht aber auch Schlüsselrotationen bei Personaländerungen mit zusätzlicher Prüfbarkeit. „Wenn jemand, der einen Schlüssel kontrolliert hat, das Unternehmen verlässt, können Sie diesen Schlüssel komplett herausgeben … Wir machen diesen Prozess einfach und haben für Institutionen zusätzliche Schutzmaßnahmen, Überprüfbarkeit und Sichtbarkeit hinzugefügt“, sagte Neuman.
Infolge dieses wachsenden Trends könnte es bald zu einer Welle des Wettbewerbs im Privatkundenbereich gegenüber Depotbank-ähnlichen Dienstleistungen in den USA kommen, während institutionelle Akteure beginnen könnten, sich von der Plug-and-Play-Verwahrungsauslagerung, die wir bisher gesehen haben, abzukoppeln, ein Schritt in Richtung Dezentralisierung der Verwahrung von Bitcoin.
Schlagen Sie Schraubenschlüsselangriffe ab
Angriffe mit körperlicher Nötigung – bekannt als „5-Dollar-Schraubenschlüssel-Angriffe“ – erreichten im Jahr 2025 ein beispielloses Ausmaß. Jameson Lopp, Chief Security Officer von Casa, pflegte über ein Jahrzehnt hinweg eine Datenbank, in der etwa 65–70 Vorfälle dokumentiert wurden, die höchste Zahl aller Vorfälle, mit mindestens vier Todesopfern. Alena Vranova, Mitbegründerin von Trezor, leitet jetzt ein Verhinderung von Schraubenschlüsselangriffen Startup aufgerufen Glok.mesetzt die Zahl auf 292 und unterteilt die Daten in verschiedene Kategorien.
Frankreich entwickelte sich zu einem Hotspot mit mindestens zehn gemeldeten Schraubenschlüssel-Angriffen im Jahr 2025, die oft mit Steuererklärungen in Zusammenhang standen und möglicherweise Adressen und Identitäten preisgaben, darunter auch ein Fall, in dem ein Steuerbeamter anwesend war verurteilt wegen des Verkaufs von Steuerdaten an Kriminelle. Bei der Gesamtzahl bekannter kryptobezogener Angriffe sind die Vereinigten Staaten führend.
Allerdings ist es wichtig, Daten dieser Art mit Vorsicht zu genießen. Es sollte pro Kopf betrachtet werden, da Länder wie die USA fast 400 Millionen Einwohner haben, während es in Frankreich etwa 70 Millionen sind. Vergleiche mit Fiat-Betrug wie Identitätsdiebstahl und anderen Formen der Gewaltkriminalität werden in solchen Statistiken oft nicht berücksichtigt. Dennoch handelt es sich um einen alarmierenden Trend und ein häufiges Gesprächsthema, das Krypto-Nutzern bei der Entscheidung, sich selbst zu verwalten, zum Nachdenken gibt.
Neuman glaubt jedoch, dass die Öffentlichkeit das vorliegende Problem falsch versteht und glaubt, dass die Übertragung des Sorgerechts an einen Dritten tatsächlich die Lösung sei; das ist es nicht. Er erzählte von einem gewaltfreien Fall, der dieses Narrativ „Benutze einfach einen Hausmeister“ in Frage stellt: Ein Casa-Kunde wurde in einer Bar unter Drogen gesetzt und genötigt. Die Gelder im Multisig von Casa blieben aufgrund der verteilten Schlüssel sicher – der Benutzer hatte nicht genügend Schlüssel bei sich, um eine Transaktion zu signieren –, aber ein kleiner Coinbase-Guthaben wurde von der Telefon-App des Kunden abgebucht. „Es stellt einfach die vorherrschende Meinung völlig auf den Kopf“, bemerkte Neuman. „Tatsächlich löst das nicht immer das Problem.“
Best Practices an dieser Front drehen sich darum, gar nicht erst zur Zielscheibe zu werden, also nicht zum Influencer zu werden, der Krypto-Reichtum zur Schau stellt. Es bedeutet aber auch, dass Sie keine Daten preisgeben, aus denen hervorgeht, dass Sie über Krypto-Vermögen verfügen, ein Datenschutzrisiko, dem Legacy-Finanzen besonders anfällig sind, wie die unglaubliche Zunahme von Finanzdaten-Hackern zeigt Identitätsdiebstahl. Obwohl Hardware-Wallet-Hersteller es mögen Ledger hat gelitten Mehrere Hacks im Zusammenhang mit der Zahlungsinfrastruktur führten dazu, dass Benutzerdaten kompromittiert wurden, wodurch Benutzer gefährdet wurden.
Casa begegnet physischen Bedrohungen dieser Art mit der Verteilung von Multisig-Schlüsseln, sodass Benutzer nicht genügend Zugriff auf ihre Bitcoins haben, um sie unter Zwang zu versenden. Die App verfügt außerdem über eine Notfallsperrfunktion, und der Wiederherstellungsschlüssel, den Casa in diesen Konten mit mehreren Signaturen speichert, kann ohne ordnungsgemäße Authentifizierung keine Transaktion mitsignieren. Benutzer können ihren Casa-Dienst so konfigurieren, dass Videoüberprüfungen und vorab vereinbarte Nötigungsverfahren erforderlich sind. „Wenn Sie unser Produkt richtig verwendet und unsere Anleitung befolgt haben, können Sie sicher sein, dass der Angreifer zumindest nicht an Ihr Geld kommt“, erklärte Neuman.
Die pseudonyme Unterstützung von Casa – die es Benutzern ermöglicht, die Weitergabe von Namen, Gesichtern oder Standorten zu vermeiden – basiert auf Lopps eigenen Erfahrungen, einschließlich Schlägen, und ist in die datenschutzorientierte DNA des Unternehmens eingebettet.
Geopolitische Absicherung
Das Brokerage-Modell der Bitcoin-Verwahrung, wie z. B. ETFs, schützt Benutzer weiter vor Schraubenschlüsselangriffen der organisierten Kriminalität, birgt jedoch neue Risiken wie die Weiterverpfändung – den Verkauf gefälschter Aktien oder unterbesicherter Bitcoin-Papiere. Darüber hinaus weist Neuman darauf hin, dass Kriminelle immer noch hinter ETF-Benutzern her sein könnten, weil sie denken, sie hätten auch selbst verwahrte Bitcoins, „das löst nicht wirklich das Problem, dass man verletzt wird.“ ETFs sind auch politisch motivierter Verfolgung ausgesetzt.
Casa hat diesen speziellen Anwendungsfall beobachtet, den es als geopolitische Absicherung bezeichnet, bei dem politische Aktivisten oder Influencer ihr Vermögen vor der aktuellen politischen Regierung in ihren Ländern schützen, wenn sie ins Hintertreffen geraten. „Im Moment sehen wir, dass die Demokraten besorgt sind, dass die Trump-Regierung ihr Geld beschlagnahmen könnte … Aber vor vier Jahren … hatten wir Leute, die Republikaner waren, die genau das Gleiche taten“, erklärte Neuman.
Kunden dieser Art richten Bitcoin-Wallets ein, die außerhalb der unmittelbaren Reichweite der aktuellen Verwaltung liegen, indem sie beispielsweise einen Schlüssel an eine Anwaltskanzlei im Ausland weitergeben, in ausländischen Schließfächern, bei Treuhändern oder Familienmitgliedern hinterlegen und so die Mobilität sicherstellen, wenn inländische Vermögenswerte eingefroren werden. Der Wiederherstellungsschlüssel von Casa bietet außerdem Alltagstauglichkeit ohne häufiges Reisen, mit manueller Authentifizierung des Benutzers. Bitcoin dient in diesem Beispiel als Lösung für das, was man genauso gut als Schraubenschlüsselangriff auf nationalstaatlicher Ebene bezeichnen könnte.
Selbstverwaltungsversicherung
Es ist auch eine neue Generation von Versicherungen entstanden, um Bitcoin-Inhabern zu helfen, die ihre Bitcoins selbst verwahren. Konkret mögen Unternehmen AnchorWatch Und Bitsurance Schützen Sie das Vermögen der Nutzer bis zu bestimmten Grenzen, unterstützt von Giganten wie Lloyd’s of London. Wenn ein Benutzer tatsächlich entführt wird, kann er möglicherweise seine versicherten Münzen abgeben, um den Schaden für sich selbst zu minimieren, und dann seinen Versicherer anrufen, der einen starken Anreiz hat, dies zu verhindern.
Neuman erkannte die Innovation an, wies jedoch auf Einschränkungen hin: „Wenn viele Menschen über eine Versicherung mit Selbstverwahrung nachdenken, denken sie an … erschwingliche Versicherungen … Und die gibt es einfach nicht.“ Für eine umfassende Abdeckung sind häufig Transaktionsgenehmigungen erforderlich, was die Abhängigkeit von Anbietern erhöht – ein Kompromiss, den viele staatliche Nutzer ablehnen. Casa hat jedoch Partnerschaften mit dieser aufstrebenden Versicherungsbranche geprüft.
Der Self-Custody-Spezialist
die Rolle des Kundenberaters bei der Bitcoin-Selbstverwahrung, ein spezialisiertes Team, eine oder zwei Geschichten? Zitat. Hauptbuch-Bildschirmgeschichte rofl.
Casa hat außerdem ein spezialisiertes Beratungsteam aufgebaut, das sich darauf konzentriert, seinen Kundenstamm mit den vom Unternehmen entwickelten Tools zu bedienen. Berater absolvieren ein sechsmonatiges Schulungsprogramm, in dem sie Experten begleiten, die Kunden in Notsituationen betreuen, normale Fragen beantworten und ihre Benutzer schulen. „Unsere Berater bringen Menschlichkeit in Bitcoin ein, und sie bringen Menschlichkeit dazu, Ihnen dabei zu helfen, ein souveränes Individuum zu sein … das ist in dieser Welt der nicht vertrauenswürdigen Überprüfungen wirklich wertvoll“, sagte Neuman.
Kunden loben Berater namentlich. Eine kürzlich durchgeführte Bitcoin-Wallet-Rettungsmission von Casa rettete 100 BTC für einen pseudonymen Kunden mit einem Ledger-Hardware-Wallet, dessen Bildschirm ausgefallen war – Berater schickten einen Ersatz-Ledger und leiteten den Benutzer an, den Bildschirm selbst auszutauschen. Eine Fallstudie ist in Vorbereitung.
Open-Source und Selbstverwaltung
Mit einem schlanken Team von etwa 35 Mitarbeitern optimiert Casa selektiv Open-Sourcing-Softwareprodukte für eine lange Lebensdauer, wie beispielsweise die kürzlich erfolgte YubiKey-Integration. Ihre Wallet ist zwar nicht Open-Source, führt jedoch in der Regel keine Transaktionssignierung durch, da ihre Benutzerbasis Transaktionen hauptsächlich mit Hardware-Wallets signiert, die oft bereits Open-Source sind. Die Casa-App hilft Benutzern in erster Linie dabei, das notwendige Schlüsselmaterial zusammenzustellen, und laut Neuman kann das Verhalten der Casa-App durch die Verwendung fortschrittlicher Desktop-Wallets wie Sparrow überprüft und repliziert werden.
Insgesamt scheinen einige aktuelle Trends die Selbstverwaltung in den Hintergrund zu drängen, die Cypherpunk-Vision schreitet jedoch weiter voran und versucht, Schritt für Schritt auf die Bedürfnisse und Bedrohungen der realen Benutzer einzugehen. In aller Stille wird eine neue Ebene der Verteidigung von Eigentumsrechten entwickelt, die dem höchsten Agenturakteur der Welt mittlerweile sehr bewusst ist.
