Bildquelle: Getty Images
Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, was eine realistische und erreichbare Möglichkeit wäre, eine Million anzustreben?
Für viele Menschen scheint die Börse eine Option zu sein – und das könnte sie auch.
Aber es gibt einen Fehler, den manche Leute machen, wenn sie versuchen, Börsenmillionäre zu werden.
Den gewinnenden Effekt vergrößern, nicht verwässern
Ich verstehe, warum sie diesen Fehler machen.
Sie gehen davon aus, dass, wenn sie einen zukünftigen großen Gewinner identifizieren können – den nächsten Tesla oder Nvidia (NASDAQ:NVDA), sozusagen – es könnte ihnen enorme Renditen bescheren.
So weit, ist es gut. Aber es ist der nächste Schritt in ihrer Logik, der sie eher daran hindert, eine Million anzustreben als ihnen zu helfen.
Um ihre Chance zu erhöhen, das nächste große Ding zu finden, streuen sie ihre Auswahl sehr weit.
Warum könnte das ein Fehler sein? Schließlich erhöht es die Chance, eine Aktie zu besitzen, die sich hervorragend entwickelt.
Das Problem besteht darin, dass die Auswirkungen begrenzt sind, wenn es sich nur um einen winzigen Teil eines riesigen Portfolios handelt.
Nehmen wir als Beispiel Nvidia mit einem Preisanstieg von 1.167 % in den letzten fünf Jahren.
Hätte jemand vor fünf Jahren sein Portfolio gleichmäßig auf 100 Aktien verteilt, darunter auch Nvidia, hätte der Kursanstieg von Nvidia nur 12 % zum Gesamtwert seines Portfolios beigetragen.
Aber wenn sie stattdessen nur 10 Aktien in gleichen Mengen gekauft hätten, hätte eine davon Nvidia zu einem Gewinn von 120 % für das Portfolio geführt. Mit anderen Worten: Allein der Gewinn von Nvidia hätte mehr als betragen verdoppelt der Wert des Portfolios im Vergleich zu dem, was investiert wurde.
Millionär macht schneller
Natürlich könnten auch die anderen Aktien einen Einfluss gehabt haben. Und ein schwacher Performer hätte größere Auswirkungen, wenn er nur ein Zehntel des Portfolios ausmachen würde, als wenn es nur ein viel kleinerer Teil wäre.
Der Punkt ist jedoch klar: Eine große Anzahl von Aktien wird schlechter abschneiden als nur die fünf bis zehn Aktien mit der besten Wertentwicklung.
Durch die Konzentration auf ihnenwird es viel einfacher, eine Million anzustreben.
Angenommen, jemand investiert 20.000 £ pro Jahr und investiert es in 100 Aktien mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 5 %. Nach 26 Jahren werden sie die Millionen-Pfund-Bewertungsmarke erreichen.
Wenn man den gleichen Betrag investiert, aber in nur 10 Aktien mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 10 %, würde man nur 19 Jahre brauchen, um eine Million anzustreben.
Auf der Suche nach brillanten Aktien zum Kauf
Allerdings kann es schwierig sein, im Voraus zu erkennen, welche Aktien die stärksten Performer sein könnten.
Aber das Wichtigste zuerst. Auf lange Sicht können Gebühren und Provisionen die Wachstumsraten schmälern. Wer also ernsthaft eine Million anstreben will, wird das anders genau abwägen Aktienhandelskonten, Aktien und Anteile ISAsUnd Trading-Apps.
Hilfreich ist, dass der Erfolg Hinweise hinterlassen kann.
Nvidia hat sich so gut geschlagen, weil es über einen riesigen (und schnell wachsenden) adressierbaren Markt und Wettbewerbsvorteile wie proprietäre Technologie und eine große installierte Benutzerbasis verfügt.
Auch Nvidia verfügte (und hat immer noch) über ein bewährtes Geschäftsmodell. Manche Unternehmen können große Umsätze erzielen, ohne Geld zu verdienen. Aber der Chipriese hat sowohl beträchtliche Umsätze als auch enorme Gewinne.
Dennoch bin ich heute nicht in Versuchung, Nvidia-Aktien zu kaufen, da die Bewertung für meinen Geschmack etwas hoch ist. Langfristig könnte die KI-Nachfrage geringer ausfallen als erwartet, oder ein Konkurrent könnte deutlich günstigere Chips entwickeln.
