Es macht heute keinen Sinn, die Preisbewegungen über alle Märkte hinweg übermäßig zu analysieren. Ja, an den Aktienmärkten herrscht die übliche Angst vor Software, aber das übergreifende Thema bei Anleihen, Devisen, Rohstoffen und Edelmetallen ist einfach: Angst vor US-Angriffen auf den Iran.
Diese Annahme führt dazu, dass die Renditen 10-jähriger US-Staatsanleihen zum ersten Mal seit November unter 4 % liegen, während die Ölpreise um mehr als 2 % gestiegen sind. Es hat auch Edelmetallen und dem US-Dollar Auftrieb verliehen, obwohl (wenig überraschend) der Loonie und der Schweizer Franken die Spitzenreiter sind.
Nun weiß niemand wirklich, was im Nahen Osten passieren wird. Offensichtlich versucht Trump zumindest, durch eine massive Aufrüstung des US-Militärs in der Region größtmöglichen Druck auf die Verhandlungen auszuüben. Gestern hieß es in verschiedenen Berichten, dass die Verhandlungen positiv verlaufen seien, aber wir haben das nicht von der einzigen Person gehört, die zählt: Trump.
Gleichzeitig ist das, was die Leute sagen, viel weniger wichtig als das, was sie tun, und die USA haben Stützpunkte in der Nähe des Iran evakuiert und gleichzeitig riesige Mengen Stahl in die Region transportiert.
Ich möchte ein paar Nachrichten der letzten Stunde hervorheben, die beide den Anstieg des Ölpreises gedämpft haben:
1) US-Außenminister Marco Rubio kündigte eine Reise nach Tel Aviv am 2. und 3. März an.
Würde er das tun, während gleichzeitig Bomben fielen? Ich bin eher der Meinung, dass dies nicht der Fall ist, und andere könnten argumentieren, dass die Ankündigung der Reise als Ablenkung gedacht ist, um Iran dazu zu bringen, seine Wachsamkeit zu verringern.
2) JD Vance sprach mit ABC und sagte, dass alle Maßnahmen begrenzt seien.
„Die Vorstellung, dass wir uns jahrelang in einem Krieg im Nahen Osten befinden werden, ohne dass ein Ende in Sicht ist – es gibt keine Chance, dass das passieren wird“, sagte Vance der Post. Er beschrieb die Bandbreite der Optionen als Angriffe, die „sicherstellen würden, dass Iran keine Atomwaffe bekommt“, oder als Maßnahmen, die zu einer diplomatischen Lösung führen könnten.
Der nukleare Teil ist besonders bemerkenswert, da es dort nichts über einen Regimewechsel oder eine Lähmung der iranischen Ölexporte gibt. Ja, der Iran könnte aufgrund der Umstände gezwungen sein, sich abzuschotten, und könnte versuchen, die Straße von Hormus abzusperren, aber ich glaube nicht, dass er diese Vorgehensweise ergreifen wird, wenn er nicht den Versuch der USA spürt, das Regime zu stürzen.
Abgesehen davon handelt es sich bei Trump um die am wenigsten vorhersehbare Person in der Geschichte, daher könnte dies in jede Richtung gehen. Ich mache denen, die in diesem Umfeld Anleihen kaufen, keinen Vorwurf, sondern der langen Geschichte der Streiks und Kriege im Nahen Osten, die für den Verkauf von Öl plädieren, wenn sich der Staub gelegt hat.
WTI-Rohöl täglich
