Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin hat erklärt, dass das Blockchain-Netzwerk sich entscheiden muss, ob es spekulativen Trends nachjagt oder sein ursprüngliches Versprechen als neutraler „Weltcomputer“ erfüllt.
In zwei separaten ausführlichen Beiträgen auf der Social-Media-Plattform X reflektierte Buterin das Jahr 2025 als ein Jahr bedeutenden technischen Fortschritts.
Er warnte jedoch davor, dass sich das Netzwerk zunehmend auf das verlässt, was er das „nächste Meta“ nannte, einen Zyklus, der durch politische Memecoins, tokenisierte Dollars und Bemühungen, die Netzwerknutzung für wirtschaftliche Signalisierung künstlich zu steigern, definiert wird.
Stattdessen argumentierte Buterin, dass Ethereum einen entscheidenden Moment erreicht habe, an dem es endlich das am längsten bestehende technische Paradoxon der Branche gelöst habe: das Skalierbarkeitstrilemma.
Unter Berufung auf wichtige Upgrades im Jahr 2025, darunter die Mainnet-Aktivierung von PeerDAS und die Weiterentwicklung der Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machines (ZK-EVMs), erklärte er, dass das Netzwerk die Kompromisse überwunden habe. Diese Kompromisse zwangen Blockchains bisher dazu, zwischen Dezentralisierung, Sicherheit und Geschwindigkeit zu wählen.
Das Ergebnis ist laut Buterin eine Verschiebung, die Ethereum näher daran bringt, eine neue Art gemeinsamer Computerplattform zu werden und nicht nur eine weitere Blockchain.
Er betonte jedoch, dass diese technischen Meilensteine nicht das Endziel, sondern vielmehr die Grundlage für eine „Rebellion“ gegen das zentralisierte, abonnementbasierte Internet seien.
Das Ende des Trilemmas
Seit mehr als einem Jahrzehnt arbeiten Blockchain-Entwickler unter der Annahme des „Skalierbarkeitstrilemmas“. Diese Theorie geht davon aus, dass ein dezentrales Netzwerk nur zwei von drei Eigenschaften erreichen kann: Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit.
In seiner Botschaft behauptete Buterin, dass diese Ära faktisch vorbei sei, und zwar nicht nur in theoretischen Forschungsarbeiten, sondern auch im „Live-Laufcode“.
Um das Ausmaß der Verschiebung zu erklären, zog Buterin einen historischen Vergleich zwischen zwei großen Arten von Peer-to-Peer-Netzwerken, die das Internetzeitalter geprägt haben.
Er verwies auf BitTorrent, das im Jahr 2000 eingeführt wurde und eine enorme Gesamtbandbreite und hohe Dezentralisierung bot, aber keinen Konsens erzielte.
Umgekehrt, Bitcoinim Jahr 2009 eingeführt, führte einen stark dezentralen Konsens ein, litt jedoch unter einer geringen Bandbreite, da das Netzwerk nicht wirklich verteilt war; Stattdessen wurde die Arbeit lediglich über jeden Knoten hinweg repliziert.
Buterin geht davon aus, dass die Ethereum von 2025, ausgestattet mit PeerDAS und die aufkommende ZK-EVM-Technologie verbinden diese beiden unterschiedlichen Abstammungslinien. Die Kombination ermöglicht ein Netzwerk, das gleichzeitig Dezentralisierung, Konsens und hohe Bandbreite unterstützt.
Er stellte fest, dass eine Hälfte der Lösung, Data Availability Sampling (DAS), bereits heute im Mainnet verfügbar ist. Im Gegensatz dazu hat die andere Hälfte, ZK-EVMs, eine Leistung in Produktionsqualität erreicht, wobei nur noch Sicherheitsprüfungen ausstehen.
In Anbetracht dessen, er angegeben:
„Ethereum mit PeerDAS (2025) und ZK-EVMs (erwarten Sie, dass kleine Teile des Netzwerks es im Jahr 2026 nutzen) erhalten wir: Dezentralisierung, Konsens und hohe Bandbreite. Das Trilemma ist gelöst.“
Diese Integration markiert den Höhepunkt einer „10-jährigen Reise“, die sich auf Forschungsarbeiten bezieht, die auf die ersten Verpflichtungen zur Datenverfügbarkeit und Erasure Coding zurückgehen.
Dieser Durchbruch impliziert, dass das Netzwerk nun mehr Aktivität verarbeiten, Engpässe reduzieren und es Einzelpersonen einfacher machen kann, die Software auszuführen, die Ethereum am Laufen hält, und das alles ohne Einbußen bei seinem dezentralen Design.
Eine Rebellion gegen die Zentralisierung
Während die technischen Errungenschaften das Rückgrat von Buterins Update bilden, betonte seine Botschaft stark den ideologischen Zweck dieser Upgrades.
Er bezeichnete das verbesserte Ethereum nicht als Instrument für Finanzspekulationen, sondern als direkte Gegenkraft zur modernen digitalen Wirtschaft.
Buterin stellte das Potenzial von Ethereum ausdrücklich dem Aufstieg abonnementbasierter digitaler Dienste gegenüber, die Benutzer an zentralisierte Plattformen binden.
Er beschrieb die aktuelle Internetlandschaft als eine, in der alltägliche Tools durch Dienste ersetzt wurden, die auf Drittvermittler angewiesen sind, wodurch Benutzer anfällig werden, wenn diese Anbieter offline gehen oder kompromittiert werden.
Er schrieb:
„Ethereum ist die Rebellion dagegen.“
Im Mittelpunkt dieser Vision steht das Konzept des „Walkaway-Tests“, ein zentraler Benchmark, den Buterin eingeführt hat, um den wahren Nutzen des Netzwerks zu messen. Der Test fragt, ob eine Anwendung oder ein System unabhängig davon, wer es wartet, weiterlaufen kann.
Nach Ansicht von Buterin sollten auf Ethereum basierende Anwendungen ohne Betrug, Zensur oder Kontrolle durch Dritte funktionieren, selbst wenn ihre ursprünglichen Entwickler vollständig verschwinden.
Er argumentierte, dass Ethereum, um erfolgreich zu sein, zwei Anforderungen gleichzeitig erfüllen muss: globale Nutzbarkeit und echte Dezentralisierung. Er warnte, dass diese Herausforderung nicht nur für die Blockchain selbst gilt – einschließlich der Software, mit der die Knoten ausgeführt werden –, sondern auch für die darauf aufbauenden Anwendungen.
Er stellte fest, dass viele aktuelle Anwendungen trotz der Verwendung dezentraler Protokolle immer noch auf zentralisierte Dienste angewiesen seien, eine Schwachstelle, von der er hofft, dass die neue Infrastruktur dazu beitragen wird, sie zu beseitigen.
Der Fahrplan bis 2030
Mit Blick auf die Zukunft skizzierte Buterin eine spezifische, mehrjährige Roadmap, die detailliert beschreibt, wie diese technischen Innovationen für Benutzer und Entwickler eingeführt werden.
Er beschrieb den aktuellen Stand der ZK-EVMs als im „Alpha-Stadium“, gekennzeichnet durch eine Leistung in Produktionsqualität, wobei die verbleibende Arbeit auf Sicherheit ausgerichtet sei.
Buterin geht davon aus, dass das volle Ausmaß dieser Vision in den nächsten vier Jahren durch eine Reihe geplanter Modernisierungen verwirklicht wird:
Im Jahr 2026 soll das Netzwerk fertiggestellt werden große Erhöhungen der Gasgrenzwerte einführen die nicht von ZK-EVMs abhängig sind. Diese Steigerungen werden durch technische Anpassungen ermöglicht, die als BALs und ePBS bekannt sind.
Darüber hinaus wird das Jahr 2026 den Benutzern erstmals die Möglichkeit bieten, ZK-EVM-Knoten auszuführen, was einen bedeutenden Schritt bei der Einführung der Technologie darstellt.
Zwischen 2026 und 2028 sieht die Roadmap eine Neupreisgestaltung für Gas und Änderungen in der Zustandsstruktur des Netzes vor.
In diesem Zeitraum wird auch die Ausführungsnutzlast in „Blobs“, eine Datenspeicherlösung Diese Maßnahmen sollen die Effizienz steigern, zusammen mit anderen Anpassungen, die darauf abzielen, höhere Gasgrenzwerte für das Netzwerk sicher zu handhaben.
Bis zum Zeitraum 2027–2030 prognostiziert Buterin weitere starke Erhöhungen der Gasgrenzwerte, da ZK-EVMs zur primären Methode zur Validierung von Blöcken im Netzwerk werden.
Dieser Übergang stellt eine grundlegende Änderung in der Art und Weise dar, wie Ethereum Transaktionen validiert, weg vom Replikationsmodell der Vergangenheit hin zu einem verifizierten, wissensfreien System, das die Effizienz maximiert.
Buterin stellte in seiner Botschaft klar, dass es sich hierbei nicht um „geringfügige Verbesserungen“ handele, sondern vielmehr um einen Übergang zu einer „grundsätzlich neuen und leistungsfähigeren Art von dezentralem Netzwerk“.
Er betonte, dass es nun leistungsstarke Instrumente gebe, um diese Bemühungen voranzutreiben. Positionierung von Ethereum als dauerhafte Infrastruktur für Finanzen, Identität, Governance und andere grundlegende Internetdienste.
Der „heilige Gral“
Über den unmittelbaren Fahrplan für Skalierung und Gasgrenzwerte hinaus betonte Buterin ein langfristiges Ziel in Bezug auf wie Transaktionen im Netzwerk zusammengestellt werden.
Er beschrieb den „verteilten Blockbau“ als „langfristig idealen heiligen Gral“ für das Ökosystem.
Ziel ist es, eine Zukunft zu erreichen, in der ein vollständiger Transaktionsblock „niemals an einem einzigen Ort konstituiert“ wird. Buterin räumte zwar ein, dass dieses Maß an Dezentralisierung auf lange Sicht möglicherweise nicht unbedingt notwendig sei, argumentierte jedoch, dass es sich lohnt, danach zu streben, um sicherzustellen, dass das Netzwerk über die entsprechenden Kapazitäten verfügt.
In der Zwischenzeit geht es darum, die sinnvolle Autorität im Blockbau möglichst breit zu verteilen.
Buterin schlug vor, dass dies entweder durch „In-Protocol“-Methoden erreicht werden könnte, etwa durch die Erweiterung des FOCIL-Mechanismus, um als primärer Kanal für Transaktionen zu dienen, oder durch „Out-of-Protocol“-Methoden mit verteilten Builder-Marktplätzen.
Die Bedeutung dieser Verschiebung liegt in ihren Vorteilen bei der Risikominderung. Durch die Verteilung des Blockbildungsprozesses verringert das Netzwerk das Risiko zentraler Eingriffe in die Echtzeit-Transaktionseinbindung.
Darüber hinaus stellte Buterin fest, dass ein solches System eine „bessere Umgebung für geografische Fairness“ schafft und sicherstellt, dass der Netzwerkzugang unabhängig vom physischen Standort eines Benutzers gleich bleibt.
Letztlich diente Buterins Neujahrsansprache sowohl als technischer Fortschrittsbericht als auch als philosophisches Korrektiv. Indem er behauptete, dass die technischen Mittel zur Lösung des Trilemmas jetzt verfügbar seien, beseitigte er die technischen Ausreden, die einst die Zentralisierung rechtfertigten.
Die Frage bleibt, wie er es ausdrückte, ob die Gemeinschaft diese Macht nutzen wird, um einen „Weltcomputer“ zu bauen, der den Walkaway-Test besteht, oder ob sie weiterhin den wirtschaftlichen Signalen des nächsten Marktzyklus nachjagt.
