Die Ethereum Foundation (EF) Beschäftigt sich Berichten zufolge mit dem Feedback der Community und dem Erkundung von Änderungen seiner Geschäftstätigkeit, so der geschäftsführende Partner von Dragonfly, Haseeb Qureshi.
Nachdem Qureshi mit EF -Mitgliedern in ETH San Francisco getroffen wurde, bemerkte er ein Gefühl der Dringlichkeit innerhalb der Organisation und das Bewusstsein, dass sich die Landschaft seit 2020 verschoben hat.
Er schlug vor, dass EF -Führungskräfte aktiv überlegen, wie erfolgreiche Initiativen nachgebildet werden sollen Solana SuperTeam, der sich von forschungsgetriebenen Bemühungen zur Förderung der Projektentwicklung und -investition verlagert.
Qureshi fügte hinzu:
“Die Führung von Ethereum hat viel Kritik erhalten, und es ist wichtig, dass Sie alle wissen, wie sie sich anpassen können.
Er teilte auch mit, dass die EF -Führung eine größere Offenheit für externe Ideen demonstriert und sich von einer Mentalität „Nicht erfunden“ entfernen.
Gemeinschaftskritik
Das Ethereum (Eth) Die Gemeinschaft hat Bedenken hinsichtlich der Anweisung der Stiftung geäußert, insbesondere angesichts der Underperformance der ETH im Vergleich zu anderen großen Kryptos im Jahr 2024.
Insbesondere die Leistung von ETH gegen Bitcoin (BTC) erreichte einen Allzeittief auf Binance am 13. März mit 1 ETH 0,02240 BTC.
Die glanzlose Leistung tritt auch auf, wenn Ethereum positive Entwicklungen aufweist, z. Daten. Dies entspricht fast 70% des Marktes.
Marktteilnehmer haben das Finanzministerium der Stiftung in Frage gestellt und die Auswirkungen des ETH -Umsatzes auf die Preisstabilität hervorgehoben.
Infolgedessen begann EF seine Struktur zu ändern. Am 25. Februar Aya Miyaguchi trat nieder als Exekutivdirektor und wechselte zum Präsidenten. Die Stiftung muss noch einen Nachfolger und einen Mitbegründer ernennen Vitalik Buterin hat Pläne für eine überarbeitete Führungsstruktur erwähnt, ohne spezifische Details zu liefern.
Am 28. Februar kündigte die EF die „Silviculture Society“, einen „informellen Anwalt“ von Außenstehenden, an, Kanäle für das Feedback der Gemeinde zu schaffen und den Weg von Ethereum zu beeinflussen. Ziel ist es, die „Grundwerte von Open Source, Privacy, Sicherheit und Zensur des Zensures“ zu bewahren.
In diesem Artikel erwähnt
