Bitcoin Pizza Day und die Lost Newport -Festplatte haben Unternehmen – eine Ethereum -Brieftasche im Wert von über einer Milliarde Dollar, die seit 2014 gefroren sind.
Zusammenfassung
- Im Jahr 2014 kaufte Estnian Banker Rain Lõhmus im Vorverkauf von Ethereum 250.000 ETH und lagte sie in einer Brieftasche, auf die nie zugegriffen wurde.
- Der Stash, der heute rund 1,18 Milliarden US-Dollar im Wert von etwa 1,18 Milliarden US-Dollar ist, ist ohne das verlorene Vorverkaufspasswort und die JSON-Brieftaschendatei vollständig sichtbar.
- Lõhmus ‘Fall schließt sich dem Bitcoin-Pizza-Tag und James Howells’ Deponie-Festplatte als eine der berühmtesten Milliarden-Dollar-Geschichten von Crypto an.
- Die Vorverkaufsverschlüsselung von Ethereum macht die Brute-Forcing das Passwort ohne starke Hinweise nahezu unmöglich, sodass das Vermögen wahrscheinlich unbegrenzt unberührt bleibt.
Die unberührte Ethereum -Brieftasche des Regens lõhmus
Im Sommer 2014, Ethereum (Eth) war immer noch ein mutiges Experiment, seine Zukunft unsicher und sein Wert in Cent gemessen.
Die Gründer des Projekts sammelten Spenden durch einen 42-tägigen Vorverkauf und boten frühen Anhängern die Möglichkeit, ETH für jedes Token zu rund 0,30 USD zu kaufen, ein Preis, der zu dieser Zeit spekulativ schien, sich aber später für diejenigen, die angehalten wurden, als lebensverändernde sich erweisen würden.
Zu den frühen Käufern gehörte Rain Lõhmus, ein estnischer Bankier, der für die Mitgründe von LHV Bank bekannt war. Er sicherte sich eine große Zuweisung und stellte sie in eine neu geschaffene Brieftasche, die von diesem Moment an unberührt bleiben würde.
Die Existenz der Brieftasche könnte eine ruhige Fußnote in der Geschichte von Ethereum geblieben sein, wenn nicht eine öffentliche Offenbarung fast ein Jahrzehnt später.
Ende 2023 verband Conor Grogan, Executive Executive Conor Grogan, eine Adresse, die genau 250.000,0256 ETH mit Lõhmus hielt. Die Verbindung tauchte auf, nachdem Lõhmus im estnischen öffentlichen Radio erschien und erwähnte, dass der Zugang zu seiner ursprünglichen Vorverkaufsbrieftasche verloren ging.
Er gab offen zu, dass es kein Geheimnis war, dass er es besaß, und schlug sogar vor, dass er in Betracht ziehen würde, die Mittel mit jedem zu teilen, der helfen könnte, sie wiederzugewinnen.
On-Chain-Aufzeichnungen bestätigt Seine Behauptung, die Adresse mit dem Bezeichnung „Regen Lohmus“ auf Ethercan, hatte seit dem Tag, an dem Ethereum -Zuteilungen von Ethereum ausgegeben werden, nie eine einzige ausgehende Transaktion ausgegeben.
Trotz dieser Inaktivität hatte es eine Reihe von stetig angesammelt Luftaufnahme Tokens im Laufe der Jahre, ein Nebeneffekt von einfacher Aufgaben auf der Blockchain In einer Zeit unermüdlicher Innovation.
Auf dem heutigen Marktniveau, wobei der ETH -Handel bei rund 4.700 USD und tägliches globales Spot -Volumina 60 Milliarden US -Dollar nähert, hat dieser ruhende Vorrat einen Wert von rund 1,18 Milliarden US -Dollar.
Gegen seiner ursprünglichen Kostenbasis von weniger als 80.000 US -Dollar im Jahr 2014 ist der Anstieg nahezu unvorstellbar und mit einigen der berühmtesten frühen Krypto -Engpässe konkurriert.
Im Gegensatz zu denjenigen, die schließlich verkauften oder reinvestiert haben, bleiben die Bestände von Lõhmus gefroren, ohne die seit Jahren verlorenen privaten Schlüssel, die nicht zugänglich sind.
Wo Lõhmus zu den berühmtesten Verlusten von Crypto passt
Die frühen Jahre von Crypto sind mit Geschichten übersät, die Zufall, Fehleinschätzung und unermüdlichem Marsch der Marktpreise in Milliarden-Dollar-Legenden verbinden.
Das erste und vielleicht am meisten zitierte ist Bitcoin Pizza Day. Am 22. Mai 2010 verbrachte Programmierer Laszlo Hanyecz 10.000 BTC, um zwei Pizzas zu kaufen, die erste dokumentierte kommerzielle Transaktion mit Bitcoin.
Zu dieser Zeit war die Zahlung rund 40 US -Dollar wert. Fünfzehn Jahre später, wobei Bitcoin ab dem 14. August über 120.000 USD gehandelt wurde, würden die gleichen Münzen mit rund 1,2 Milliarden US -Dollar bewertet.
Der zweite ist der Fall von James Howells, einem walisischen IT -Arbeiter, der versehentlich warf eine Festplatte weg, von der angenommen wurde, dass sie zwischen 7.500 und 8.000 BTC enthält.
Howells verfolgte jahrelang legale Möglichkeiten, um die Deponie aufzugraben, auf der sie verworfen wurde, und bot Erholungspläne, die von Investoren und Ingenieuren unterstützt wurden.
Anfang 2025 lehnte das Oberste Gerichtshof Großbritanniens seine Forderung ab und schließte das Kapitel effektiv zu einem realistischen Abruf. Zu den aktuellen Preisen wäre dieser Cache auch fast eine Milliarde Dollar wert und sichert seinen Platz im Kanon des verlorenen digitalen Vermögens.
Rain Lõhmus ‘Situation schließt sich diesen nun als drittes definierendes Beispiel in der Kategorie „Was wäre wenn“ von Cryptos an. Die Unterscheidung liegt jedoch in der Natur des Verlusts.
Im Gegensatz zu Hanyecz ‘verbrachten Bitcoin oder Howells’ körperlich zerstörter Lagerung bleibt die 250.000 ETH von Lõhmus in einer einzigen Adresse, die seit Ethereums Start keinen Bruchteil eines Tokens nicht bewegt hat, vollständig sichtbar.
On-Chain-Daten zeigen, dass sie rund 0,2% des zirkulierenden Angebots von Ethereum von rund 120,7 Millionen ETH ausmachen.
Dies ist zwar weit entfernt von einem destabilisierenden Betrag für den Markt, ist jedoch groß genug, um festzustellen und groß genug, um seinen Status als eines der klarsten Beispiele für eine Milliarden-Dollar-Geisterbalance in der Geschichte der digitalen Vermögenswerte zu festigen.
Warum eine Vorverkaufsbrieftasche knacken, ist fast unmöglich
Ethereums Vorverkauf von Ethereum verteilte gekaufte Münzen in Form von verschlüsselten JSON -Dateien, die als „Vorverkaufsbrieftaschen“ bezeichnet werden.
Diese Dateien enthalten die Samendaten, die zum Generieren des privaten Schlüssels erforderlich sind. Der Saatgut ist jedoch hinter dem zum Zeitpunkt des Kaufs ausgewählten Kennworts gesperrt.
Der Verschlüsselungsprozess basiert auf PBKDF2-HMAC mit einem einzigartigen Salz, einer absichtlichen Auswahl, die die für die Brute-Force-Angriffe erforderliche Zeit- und Rechenleistung erheblich erhöht.
Ohne das genaue Passwort oder mindestens sehr starke Hinweise, wird die Verschlüsselung von Herausforderungen zu praktisch nicht maßgeblich geknackt.
Während es Open-Source-Tools und professionelle Wiederherstellungsunternehmen gibt, die sich auf diese Art von Arbeit spezialisiert haben, benötigen alle die ursprüngliche JSON-Datei, um zu beginnen.
Bei dem Prozess geht es nicht um Blockchain-Ebene oder irgendeine Form des Resets. Es handelt sich um eine lokalisierte Kennwortrissübung, die auf eine stark geschützte Datei angewendet wird.
Selbst mit leistungsstarker Hardware umfasst die Arbeit systematisch das Testen von Kennwortkandidaten aus einem endlichen Suchbereich, wodurch die Qualität aller für den Erfolg entscheidenden Erinnerungsfragmente entscheidend ist.
Vorverkaufsbrieftaschen führen eine weitere Komplexität ein. Wenn das falsche Kennwort verwendet wird, kann der Entschlüsselungsvorgang weiterhin einen gültig aussehenden Saatgut ausgeben, der eine Ethereum-Adresse erzeugt, die jedoch häufig nicht mit dem beabsichtigten Ziel übereinstimmt.
Diese Eigenart bedeutet, dass die Wiederherstellungsversuche einen Überprüfungsschritt enthalten müssen, um sicherzustellen, dass die abgeleitete Adresse tatsächlich die richtige ist, wodurch der Nutzen von sogenannten Nahmisoles entfernt wird.
Öffentliche Diskussionen in Entwicklerforen und Dokumentation für Kennwortverdünnungswerkzeuge unterstreichen dies konsequent als wichtige Einschränkung.
In der Praxis bleiben die Wiederherstellungsraten niedrig. Kennwortversicherungsdienste melden die meisten Erfolge, wenn Kunden wesentliche Teile ihrer ursprünglichen Passwörter erinnern können, häufig in Kombination mit persönlichen Wordlisten, die aus früheren Gewohnheiten zugeschnitten sind.
Selbst die optimistischsten Praktiker rahmen ihre Ergebnisse in Bezug auf sorgfältig eingeschränkte Wörterbücher und jahrelange akkumulierte Fachwissen an und nicht in garantierten Ergebnissen.
Für jemanden in Regen Lõhmus ‘Position ist der Ausgangspunkt binär. Wenn er nicht mehr über die Vorverkaufs -JSON -Datei oder keine starken Hinweise auf das Passwort verfügt, ist die Wahrscheinlichkeit, 250.000 ETH wiederherzustellen, vernachlässigbar.
Wenn er beides hat, verwandelt sich die Aufgabe in einen erweiterten technischen Aufwand, der Monate oder Jahre dauern könnte, mit einer messbaren, aber ungewisse Erfolgschance.
In beiden Fällen hängt das Ergebnis weniger von der öffentlichen Neugier und mehr davon ab, was erhalten bleibt und wie viel davon ein Jahrzehnt nach dem Kauf zugänglich ist.
