Die Spannungen innerhalb des Ethereum-Ökosystems kamen erneut zutage, nachdem hochrangige Bauherren der Ethereum Foundation vorgeworfen hatten, Layer-2-Entwickler zu vernachlässigen.
Zusammenfassung
- Sandeep Nailwal von Polygon sagt, dass die Ethereum Foundation Polygon keine direkte Unterstützung bietet.
- Andre Cronje von Sonic Labs teilt die gleichen Bedenken.
- Vitalik Buterin lobt sowohl Polygon als auch Nailwal für ihre Wirkung und Beiträge.
Sandeep Nailwal, Mitbegründer von Polygon, sagte, seine Loyalität gegenüber Ethereum werde schwächer und behauptete, die Ethereum Foundation habe seinem Team trotz der langjährigen Rolle von Polygon bei der Skalierung des Netzwerks „keine direkte Unterstützung“ geleistet.
In einem 21. Okt Post auf X argumentierte er, dass Polygons (POL) Arbeit wurde von Ethereum oft abgelehnt (ETH)-Community, die seiner Meinung nach ihren Layer-2-Status nicht erkannt hat, obwohl sie einige der größten Anwendungen von Ethereum betreibt.
Nailwal sagt, die Ethereum-Community sei isoliert geworden
Nailwal erklärte, dass das Ökosystem von Polygon, einschließlich Netzwerken wie Katana und XLayer, weiterhin eng mit Ethereum verbunden sei. Er behauptete jedoch, dass die Community den Fortschritt von Polygon getrennt vom allgemeinen Erfolg von Ethereum betrachte.
Er fügte hinzu, dass der Marktwert von Polygon „zwei- bis fünfmal höher“ sein könnte, wenn es sich als eigenständige Layer-1-Kette positionieren würde, anstatt Verbindungen zu Ethereum aufrechtzuerhalten.
Seine Kommentare folgen auf wochenlange interne Debatten unter Ethereum-Entwicklern und -Gründern über die Rolle der Stiftung bei der Unterstützung externer Entwickler. Nailwals Bemerkungen spiegeln frühere Bedenken anderer Mitwirkender wider, die in Frage gestellt haben, wie die Stiftung Zuschüsse und Anerkennung innerhalb des Ökosystems vergibt.
Sonics Cronje wirft ähnliche Bedenken auf
Andre Cronje, Mitbegründer von Sonic Labs, schloss sich Nailwals Bemerkungen an und sagte, er habe „über 700 ETH verbrannt“, indem er auf Ethereum aufgebaut habe, ohne Zuschüsse oder irgendeine Art von Unterstützung zu erhalten, nicht einmal einen Retweet.
Cronje bemerkte, dass seine Erfahrungen in scharfem Kontrast zu neueren Projekten unter Sonic stehen (S) Ökosystem, das häufig finanzielle und technische Unterstützung erhält. Seine Kommentare verstärkten Nailwals Behauptungen über die ungleiche Unterstützung in der Entwicklergemeinschaft von Ethereum.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin antwortet
In einem nachfolgenden X AntwortEthereum-Mitbegründer Vitalik Buterin dankte Nailwal und Polygon für ihre Beiträge. Er betonte die frühen Bemühungen von Polygon, eine wissensfreie Technologie zu entwickeln, und seine Versuche, das AggLayer-Framework zur Skalierung von Ethereum zu nutzen.
Buterin zitierte auch Nailwals gemeinnützige Arbeit in Projekten wie dem Balvi-Biotech-Programm und CryptoRelief und erklärte, dass seine Beiträge „weite Auswirkungen auf die reale Welt hatten, die weit über Krypto hinausgehen“.
Buterin fuhr fort, dass die jüngsten Fortschritte bei ZK-Prüfsystemen es Polygon ermöglichen könnten, sich in die Hauptkette von Ethereum zu integrieren und stärkere Sicherheitsgarantien zu bieten, was einen möglichen Weg für eine zukünftige Zusammenarbeit nahelegt.
