Fortschritte im Quantencomputing gefährden nicht nur die Sicherheit der Bitcoin-Wallet, sie könnten auch ihr Wirtschafts- und Sicherheitsmodell untergraben, da sie zum weitaus effizienteren Mining von Bitcoin-Blöcken genutzt werden könnten, so David Duong, Leiter der Investmentforschung bei Coinbase.
Quantum Computer wird weiterhin diskutiert als potenzielle Bedrohung für die Kryptoindustrie, da theoretisch fortschrittlichere Computer, die die Verschlüsselung knacken könnten, über die Fähigkeit verfügen, Benutzerschlüssel offenzulegen und sensible Daten preiszugeben.
Allerdings, Duong sagte in einem LinkedIn-Beitrag am Montag, dass ein weiteres mögliches Problem in Sicht sei. Er argumentiert, dass die Hauptrisiken am „Q-Day“ kryptografisch relevante Quantencomputer sind, auf denen „Shor- und Grover-Algorithmen zur Untergrabung der kryptografischen Signatur von Bitcoin“ laufen.
„Das heißt, die Sicherheit von Bitcoin beruht hauptsächlich auf zwei kryptografischen Säulen: dem Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) für Transaktionssignaturen und SHA-256 für die Proof-of-Work-Mining-Prozesse“, sagte er.
„Das bedeutet, dass Quantencomputer tatsächlich zwei separate Bedrohungen darstellen. Sie könnten möglicherweise die kryptografische Sicherheit privater Schlüssel brechen und es Angreifern ermöglichen, Gelder von anfälligen Adressen zu stehlen, und sie könnten möglicherweise Blöcke effizienter schürfen und so das Wirtschafts- und Sicherheitsmodell von Bitcoin stören.“
Mehr Rechenleistung könnte das Gleichgewicht der Bergleute durcheinander bringen
Bitcoin Bergleute nutzen Rechenleistung und Energie, um komplexe mathematische Probleme zu lösen, die dem Netzwerk Transaktionsblöcke hinzufügen. Es wird spekuliert, dass Quantencomputer exponentiell schneller arbeiten können als aktuelle Computer.
Angriffe wie ein 51 %-Angriff erfordern ein gewaltiger Menge an Rechenleistung und könnte es einem Miner oder einer Gruppe ermöglichen, mehr als die Hälfte der gesamten Mining-Leistung von Bitcoin zu kontrollieren und die Blockchain zu manipulieren.
„Dennoch denken wir, dass das Quanten-Mining selbst angesichts der Skalierungsbeschränkungen vorerst ein Problem mit geringerer Priorität bleibt und die Signaturmigration zum zentralen Thema macht“, sagte Duong.
„Insgesamt betrachten wir Quantencomputing nicht als unmittelbare Bedrohung, da die heutigen Maschinen um Größenordnungen zu klein sind, um die Bitcoin-Kryptographie zu knacken. Dennoch freuen wir uns, dass die Open-Source-Community bei der Entwicklung von Post-Quantum-Migrationspfaden wachsam bleibt.“
Verwandt: Quantencomputing im Jahr 2026: Kein Krypto-Weltuntergang, aber Zeit, sich vorzubereiten
Skeptiker sagen, dass die Bedrohung durch Quantencomputer noch Jahrzehnte entfernt sei
Skeptiker wie der Cypherpunk Adam Back, argumentieren mit der Bedrohung durch Quantencomputing ist übertrieben und die Technologie wird wahrscheinlich noch Jahrzehnte von ihrer Realisierbarkeit entfernt sein.
Unterdessen stehen diejenigen auf der anderen Seite der Debatte, wie Charles Edwards, der Gründer des quantitativen Bitcoin- und Digital-Asset-Fonds Capriole, argumentieren, dass die Bedrohung unmittelbarer sei und es müssen viel früher Maßnahmen ergriffen werden, um die Sicherheit des Netzwerks zu gewährleisten.
Magazin: Bitcoin vs. die Bedrohung durch Quantencomputer: Zeitleiste und Lösungen (2025–2035)
