Laut dem Risikokapitalgeber Nic Carter könnten große Bitcoin-haltende Institutionen irgendwann die Geduld gegenüber Bitcoin-Entwicklern verlieren, weil sie sich nicht schnell genug mit den Bedenken im Bereich Quantencomputing befassen.
„Ich denke, die großen Institutionen, die jetzt in Bitcoin existieren, werden die Nase voll haben und die Entwickler entlassen und neue Entwickler einsetzen“, Carter sagte während der Bits und Bips Podcast-Folge am Donnerstag veröffentlicht.
„Ich denke, die Entwickler werden weiterhin nichts unternehmen“, sagte Carter.
„Wenn Sie BlackRock sind und Milliarden von Dollar an Kundenvermögen in dieser Sache haben und die Probleme nicht angegangen werden, welche Wahl haben Sie dann?“ sagte er.
Eine „Unternehmensübernahme“ sei eine Möglichkeit, sagt Carter
BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, hält rund 761.801 Bitcoin (BTC), zum Zeitpunkt der Veröffentlichung auf rund 50,15 Milliarden US-Dollar geschätzt. Das entspricht rund 3,62 % des Gesamtangebots an Bitcoin.
Carter warnte davor, dass es zu einer „Unternehmensübernahme“ kommen werde, wenn Bitcoin-Entwickler nicht schnell die quantenresistente Kryptographie einführen würden, und argumentierte, dass es „eine erfolgreiche“ sein werde.
Der Gründer von Zero Knowledge Consulting, Austin Campbell, äußerte eine ähnliche Meinung. „Wenn es hier ein strukturelles Problem gibt und sie eine weitreichende Sicht haben, werden sie irgendwann aufgefordert werden, sich zu Wort zu melden“, sagte Campbell.
Carter äußerte sich kürzlich lautstark zu der Bedrohung, die Quantencomputing für Bitcoin darstellt. Er sagte am 21. Januar, dass Bitcoin „mysteriös“ sei. Preisunterleistung ist „auf Quanten zurückzuführen“ und „die einzige Geschichte, die in diesem Jahr zählt“.
Bitcoin wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 70.281 $ gehandelt, was einem Rückgang von 26,25 % in den letzten 30 Tagen entspricht. nach zu CoinMarketCap.
Allerdings sind sich nicht alle einig, dass Institutionen versuchen würden, Einfluss auf das Netzwerk zu nehmen. Ram Ahluwahlia, Gründer von Lumida Wealth Management, sagte, dass große Institutionen in Bitcoin „passive“ Investoren seien. „Sie sind keine Aktivisten“, sagte er.
Die Branche ist über die Dringlichkeit des Bitcoin-Quantenrisikos gespalten
Dies geschieht, während die breitere Branche weiterhin darüber debattiert, wie unmittelbar die Bedrohung für Bitcoin tatsächlich ist.
Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments Ansichten Quantencomputing als potenzielle „existentielle Bedrohung“ für Bitcoin und argumentierte, dass jetzt ein Upgrade erforderlich sei, um die Netzwerksicherheit zu stärken.
Unterdessen leitet Christopher Bendiksen, Leiter der Bitcoin-Forschung bei CoinShares argumentierte In einem Beitrag vom Freitag heißt es, dass sich nur 10.230 von 1,63 Millionen Bitcoin in Wallet-Adressen mit öffentlich sichtbaren kryptografischen Schlüsseln befinden, die für einen Quantencomputerangriff anfällig sind.
Einige Bitcoiner, wie der Vorstandsvorsitzende von Strategy, Michael Saylor, und der CEO von Blockstream, Adam Back, glauben Quantenbedrohungen sind übertrieben und werde es auch nicht tun das Netzwerk jahrzehntelang stören.
