Meinung von: Alisia Painter, Chief Operating Officer von Botanix Labs
Ohne Ethereum würde die Branche nicht dort sein, wo sie heute in Bezug auf die Dezentralfinanzierung (DEFI) zum Leben erweckt wird, die Programmierbarkeit zu einem wichtigen Merkmal von Blockchains macht und den Wert von intelligenten Verträgen im Maßstab beweist. Die virtuelle Maschine Ethereum ist mit dem größten Ökosystem und Werkzeug zur Anlaufstelle für Entwickler geworden.
Wenn Defi jedoch reift, lohnt es sich jedoch zu fragen: Ist Ethereum die beste Grundlage für die Zukunft der finanziellen Innovation? Nun, die Antwort könnte nur Bitcoin sein.
Mit einem Gesamtwert von fast 6 Milliarden US-Dollar bis März 2025, der Dezentralisierung, Liquidität und Resilienz von Bitcoin für die nächste Ära der Onchain-Finanzierung, und während die Flexibilität von Ethereum eine Explosion der Experimente ermöglicht hat, ist dieselbe Flexibilität mit Kompromisse gekommen.
Von den Schwachstellen in intelligenten Verträgen, die wir in großen Hacks gesehen haben, bis hin zu laufenden Debatten über die Skalierbarkeit hat Ethereums experimentelles Ethos Risse in seiner Stiftung hinterlassen. Im Gegensatz dazu bietet Bitcoin eine solide, katt getestete Infrastruktur, bei der Defi nachhaltig gedeihen und das Abgrund von Degen in die Mainstream-Adoption überschreiten kann.
Ethereums Beitrag und Einschränkungen
Ethereum war verantwortlich für die Pionierarbeit, was wir heute als Defi sein. Diese Innovation und Entwicklung diente als Prüfplatz für das, was Bitcoin in der Lage ist und letztendlich erreichen kann. Seine Programmierbarkeit hat Entwickler ermächtigt, alles von automatisierten Kreditplattformen bis hin zu ausgefeilten Derivaten zu erstellen. Diese Produkte existieren ausschließlich auf die intelligenten Vertragsfunktionen von Ethereum.
Mit dieser Flexibilität kamen ernsthafte Kompromisse, und wir haben gesehen, wie sie in Echtzeit gespielt haben. Der DAO -Hack im Jahr 2016 hat 50 Millionen US -Dollar ausgelöst und Ethereum in den Kinderschuhen fast getötet. Der 2022 -Wurmloch -Exploit kostete in den letzten Jahren 325 Millionen US -Dollar, und der Ronin Bridge Hack verdient 620 Millionen US -Dollar.
Diese waren nicht nur Pech-sie sind das vorhersehbare Ergebnis der offenen Programmierbarkeit von Ethereum. Smart Contracts sind leistungsstark, aber auch komplex. Komplexität züchtet Verwundbarkeit. Solidität wurde einfach nicht mit Sicherheit als primärer Überlegung ausgelegt.
Jüngste: Ethereum Researcher stellt Lösung zur Fixierung von Zentralisierungsnögeln und beseitigt MEV
Gleichzeitig haben die Skalierung von Ethereum es zunehmend unzugänglich gemacht.
Die Stau- und Gasgebühren für Netzwerke, die während der Spitzenzeiten auf Hunderte von Dollar steigen, haben durchschnittliche Benutzer effektiv eingesperrt. Erfahrene Benutzer sind sehr gut an die aufregenden Gasgebühren gewöhnt, die erforderlich sind, um grundlegende Swaps in Zeiten hoher Netzwerküberlastung zu erstellen. Schicht-2-Lösungen wie Optimismus und Arbitrum haben große Fortschritte erzielt, die Liquidität und ihre eigenen Vertrauensannahmen einführen.
Das heißt nicht, dass Ethereum versagt. Es ist nicht. Da Defi über seine experimentelle Phase hinausgeht und in der globalen Finanzierung mehr Mainstream wird, müssen wir uns fragen, ob es sinnvoll ist, weiterhin auf dieser Grundlage aufzubauen oder eine belastbarere Alternative zu berücksichtigen.
Warum Bitcoin?
Die Designphilosophie von Bitcoin ist radikal anders. Es ist keine Plattform für unbegrenzte Experimente. Es ist eine Festung der Stabilität. Sein konservatives Entwicklungsethos und sein Konsens des Arbeitsplatzes machen Bitcoin zur sichersten Blockchain. Diese Sicherheit führt zu Vertrauen – eine kritische Bestandteil von Defi -Anwendungen, die Milliarden von Dollar in Wertschöpfung bearbeiten.
Liquidität ist ein weiterer Vorteil Bitcoin Angebote. Mit einer Marktkapitalisierung, die Ether in Zwergen stellt (Eth), Bitcoin (BTC) ist die flüssigste Kryptowährung und macht sie zu einer idealen Grundschicht für Defi. Der Aufstieg von Technologien wie Bitcoin’s Lightning Network und Sidechains wie Spiderchain erschließen bereits das Potenzial von Bitcoin für intelligente Verträge und bieten den Programmierbarkeitsbedürfnissen, ohne die Sicherheit oder Skalierbarkeit zu beeinträchtigen.
Nicht alle Bitcoin -Projekte sind gleich geschaffen
Viele sogenannte Bitcoin L2s und Sidechains behaupten, „Bitcoin Native“ zu sein, und bieten Anwendungen das Versprechen, die intrinsischen Sicherheitseigenschaften von Bitcoin zu nutzen.
Lassen Sie uns den Rekord klarstellen: Viele sind nicht wirklich bitcoin-nativ.
Ohne die Finger zu zeigen, basieren diese Projekte häufig auf Multisig -Setups für Depots, Bitcoin nach Ethereum oder eine andere Kette und bauen dann Rollups darüber. Obwohl an diesem Ansatz nichts falsch ist und es Anwendungsfälle geben wird, die mit diesen Vertrauensannahmen arbeiten, ist es nicht dasselbe, wie nativ auf Bitcoin aufgebaut zu sein.
True Bitcoin L2s sind direkt auf Bitcoin konzipiert und nutzen seine Liquidität, Sicherheit und Belastbarkeit – Eigenschaften, die dem Test der Zeit standhalten. Wenn wir Defi -Funktionen erweitern möchten, müssen wir sie auf Bitcoin aufbauen. Es ist eine unkomplizierte Frage, aber eine, die es wert ist, wiederholt zu werden, da wir sehen, wie große Spieler Wege erforschen, die möglicherweise nicht vollständig mit dem Potenzial von Bitcoin übereinstimmen.
Der Weg nach vorne
Die Debatte sollte nicht als Ethereum gegen Bitcoin gerahmt werden. Das ist eine falsche binäre. Der Innovationsansatz von Ethereum war entscheidend, um zu beweisen, was möglich ist, und es bleibt ein wesentlicher Hub des Defi-Experiments. Bitcoin bietet etwas, das Ethereum nicht anbietet: eine Stiftung, die bereits das Vertrauen der breiteren Finanzwelt verdient hat.
Benutzer sollten nicht zwischen Sicherheit und Funktionalität wählen müssen. Die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin wird mit ausgefeilten finanziellen Instrumenten kombiniert, die denen von Ethereum ähnelt. Einige der aufregendsten Arbeiten, die jetzt stattfinden, sind an dieser Kreuzung.
Damit Defi sein Versprechen erfüllen kann, ein faires, offenes und integratives Finanzsystem zu schaffen, muss es über seine experimentelle Phase hinausgehen. Es muss sicher genug sein, dass durchschnittliche Menschen es benutzen können, ohne Angst zu haben, alles an einen Exploit zu verlieren. Es braucht Liquidität tief genug, um die reale finanzielle Aktivitäten zu unterstützen. Und es erfordert das institutionelle Vertrauen, das nur Bitcoin erreicht hat.
Die Zukunft der Finanzierung wird auf Bitcoin aufbauen, nicht weil Ethereum fehlgeschlagen ist, sondern weil Bitcoin die Grundlage bietet, die Finanzen verlangt.
Meinung von: Alisia Painter, Chief Operating Officer von Botanix Labs
Dieser Artikel dient allgemeine Informationszwecke und soll nicht als rechtliche oder Anlageberatung angesehen werden. Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind allein der des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von CoinTelegraph wider oder repräsentieren sie nicht unbedingt.
