Offenlegung: Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und geben nicht die Ansichten und Meinungen der Redaktion von crypto.news wieder.
Sie haben versucht, 50 $ von Ethereum zu überbrücken (ETH) zu einem ZK-Rollup wie zkSync, wobei mit ein paar Cent zu rechnen ist. Stattdessen wird Ihr Geldbeutel mit einer Gebühr zwischen 0,15 und 0,50 US-Dollar belastet. Das ist schwer zu verdauen, wenn man weiß, dass optimistische Rollups im Vergleich zu ZK-Rollups oft dreimal günstiger sind, und das Dencun-Upgrade Datenkosten um über 90 % gesenkt. Der Engpass ist nicht die Überlastung des Netzwerks. Es ist der Beweis selbst.
Zusammenfassung
- Bei den ZK-Rollup-Gebühren geht es vor allem um Beweise, nicht um Daten oder Ausführung: Die Beweiserstellung verschlingt aufgrund der GPU-ineffizienten Kryptografie 60–70 % der Gebühren, wodurch ein zentralisierter Prüfermarkt im Wert von ca. 97 Millionen US-Dollar entsteht, der die ZK-Gebühren trotz des Dencun-Upgrades von Ethereum hoch hält.
- Dadurch entsteht eine Zentralisierungs- und Sicherheitsfalle: Über 90 % der ZK-L2 verlassen sich auf einige wenige Prover-as-a-Service-Anbieter, was Zensur, MEV-Extraktion, Ausfälle und Mietextraktion im Web2-Stil einführt, was die Dezentralisierung und Akzeptanz untergräbt.
- Die Lösung sind spezialisierte Hardware + offene Prüfermärkte: ZK-spezifische ASICs und wettbewerbsfähige On-Chain-Prüferauktionen können die Kosten um Größenordnungen senken, die Prüfung dezentralisieren und Gebühren im Sub-Cent-Bereich freischalten, wodurch die ZK-Skalierung endlich realisierbar wird.
Das Generieren des wissensfreien Nachweises für einen Transaktionsstapel ist ein intensiver Prozess. Es umfasst Billionen mathematischer Operationen, insbesondere Multiplikationen elliptischer Kurven, die auf Hardware ausgeführt werden, die nicht für diese Aufgabe ausgelegt ist. Den Daten von L2Beat zufolge ist allein der Prüfprozess eine erstaunliche Sache 60-70 % aller Gebühren für ZK-L2.
Dadurch ist ein zentralisierter Markt von „Prover Farms“ entstanden geschätzt soll einen Wert von über 97 Millionen US-Dollar haben. Das ist der milliardenschwere Engpass. Es handelt sich um ein zentralisiertes, stromhungriges System, das auf nicht übereinstimmender Hardware basiert, und das ist der Grund, warum sich die ZK-Skalierung immer noch eher wie ein Versprechen als wie eine Realität anfühlt.
Die Lösung ist zweifach. Wir brauchen domänenspezifische ASICs und offene Prüfermärkte. Wenn diese vorhanden sind, können Sub-Cent-Transaktionen zum Standard und nicht zur Ausnahme werden. Das ist keine Fantasie. Es ist eine technische Realität, die darauf wartet, angenommen zu werden.
Wohin Ihre Gebühren wirklich fließen
Eine ZK-Rollup-Transaktion verursacht mehrere Kosten. Die L2-Ausführung ist nahezu kostenlos. Auch das Posten von Daten im Mainnet ist dank Blobs mittlerweile günstig und kostet nur einen Zehntel Cent pro Transaktion. Das wahre Biest ist die Prüfung. Die Erstellung eines einzelnen Nachweises für einen Stapel von 4.000 Transaktionen kann auf einer High-End-A100-GPU zwischen zwei und fünf Minuten dauern.
Dies kostet allein zwischen 0,04 und 0,17 US-Dollar an Cloud-Computing-Gebühren. basierend auf Benchmarks von Brevis. Wenn man diese Kosten amortisiert, belaufen sie sich auf etwa ein bis vier Cent pro Transaktion. Unter starker Belastung kann es aber auch leicht zu einem Anstieg auf über zehn Cent kommen.
ZK-Beweise sind nicht dasselbe wie die in der KI verwendete Matrixmathematik. Es basiert auf multiskalaren Multiplikationen (MSMs) und zahlentheoretischen Transformationen (NTTs) über elliptischen Kurven. Diese Vorgänge stellen eine große Herausforderung für GPUs dar, die für parallele Gleitkommaoperationen ausgelegt sind. Ein einzelner Groth16-Beweis erfordert etwa 1012 Feldeinsätze.
Entsprechend Tests Laut Ingonyama sind während dieses Vorgangs etwa 80 % der GPU-Zyklen im Leerlauf. Die Hardware passt einfach nicht. Im ersten Quartal 2025 zeigte der Bericht von zkSync Era, dass Tests 65 % des Umsatzes von 2,3 Millionen US-Dollar ausmachten.
Das sind 1,5 Millionen Dollar ging direkt zu zentralen Clustern. Mittlerweile zahlen Rollup-Teams AWS 1.000 bis 5.000 US-Dollar pro Monat und Rig, und zwar diese Kosten Waage linear mit der Lautstärke. Es ist kein Wunder, dass der Gesamtwert der Top-ZK-L2s bei 3,3 Milliarden US-Dollar verharrt, während optimistische Rollups übertroffen wurden 40 Milliarden Dollar.
Aber auch optimistische Rollups (Base, Arbitrum, Optimism usw.) sind keine vollständige Lösung, da sie mit enormen Kompromissen einhergehen. Optimistische Rollups erfordern eine Auszahlungsverzögerung von mindestens sieben Tagen, damit aufmerksame Validatoren ungültige Statusübergänge anfechten können. In der schnelllebigen Welt von DeFi ist diese Wartezeit für die meisten Anwendungsfälle einfach zu lang. Diese Netzwerke verlangen von den Benutzern auch, dass sie diesen wachsamen Validatoren vertrauen. Während dies für Transaktionen mit geringem Wert wie Web3-Gaming oder soziale Medien in Ordnung sein mag, lässt es viel zu wünschen übrig, wenn es um reale Vermögenswerte und andere leistungsstarke finanzielle Anwendungsfälle geht.
Daher liegt der Weg zu wirklich skalierbaren, kostengünstigen und sicheren Transaktionen nicht darin, die Erstellung von Beweisen zu vermeiden, sondern sie zu revolutionieren.
Dies ist die Hauptineffizienz: Wir zahlen eine Web2-Prämie, sowohl bei den Kosten als auch bei der Zentralisierung, um Vertrauen für ein dezentrales Netzwerk zu schaffen. Die Prüfgebühr ist nicht nur eine Ausgabe; Es ist der wirtschaftliche Anker, der die Einführung von ZK zurückhält. Solange die Beweiserstellung nicht so billig wird wie die Ausführung, bleiben ZK-Rollups in einem System gefangen, in dem ihre größte Stärke, die kryptografische Sicherheit, auch ihr kostspieligster Engpass ist. Und diese Kosten erhöhen nicht nur die Gebühren; Es bildet die zentralisierte Falle, der wir jetzt entkommen müssen.
Die Zentralisierungsfalle
Über 90 % der ZK-Rollups werden an eine Handvoll „Prover-as-a-Service“-Unternehmen ausgelagert. Dadurch entsteht ein massiver Single Point of Failure. Im März 2025 haben die Blast-Betreiber die Transaktionen der Angreifer eingefroren 12.000 unschuldige Benutzer für 48 Stunden. Zentralisierte Prüfer sehen Klartext-Batches, extrahieren MEV und verweigern Transaktionen. dYdX verwendet ein 3-aus-5-Multisig, was bedeutet, dass drei Insider die Kette kapern könnten. Dies spiegelt Hardware-Abhängigkeitsprobleme in anderen Blockchain-Systemen wider, wie etwa dem Konsensmechanismus von Solana.
Diese Zentralisierung schafft Fragilität. Top-Prüfer haben eine Betriebszeit von 99,2 %, aber ein einzelner AWS-Ausfall kann zu einer Kaskade führen. Im zweiten Quartal 2025 verlor Starknet 20 % Durchsatz aufgrund des Ausfalls eines Knotens. Diese Anbieter erzielen eine Marge von 80 % und sorgen so für knappe Mieteinnahmen, während Ethereums L1 Sicherheit bietet. Es ist ein architektonischer Widerspruch. Wir haben L2s „dezentralisiert“, die von Web2-Rechenzentren abhängig sind. Als Vitalik Buterin sagte auf der Devcon 2024: „Outsourcen Sie die Prüfung, und Sie haben nichts skaliert, sondern nur einem neuen Orakel vertraut.“
Das Update ist da
Um dieses Problem zu lösen, brauchen wir einen Doppelschlag. Wir brauchen Silizium, das für ZK hergestellt wird, und wir brauchen einen Marktplatz, um es zu vertreiben. Erstens die Hardware. GPUs sind wie Rennwagen auf einer Autobahn. Sie eignen sich hervorragend für die in der KI verwendeten Tensoroperationen, aber für die in der ZK verwendeten Kurvenoperationen sind sie schrecklich. Hier kommen domänenspezifische ASICs ins Spiel.
Die Gewinner des ZPrize-Wettbewerbs 2025 konnten STARK-Proofs auf FPGAs mit 6–8 Sekunden takten. Das ist 10–100 Mal schneller pro Watt als eine GPU, weil sie fest verdrahtet die MSMs und NTTs. Cysic bringt bereits ASICs auf den Markt, die in weniger als zwei Sekunden Beweise für Milliarden-Gate-Schaltkreise erstellen können, und das mit einem 50x Reduzierung des Energieverbrauchs. Dies ist die gleiche Entwicklung, die wir bei Bitcoin gesehen haben (BTC) Bergbau. Wir sind von CPUs zu ASICs übergegangen, aber dieses Mal geht es um die Wahrheit, nicht um Hashes.
Zweitens die Märkte. Wir müssen das SaaS-Modell aufgeben und Prüfer als Ware behandeln. Das 2025-Mainnet von Succinct ist ein Beispiel dafür. Rollups veröffentlichen Stellenangebote auf Ethereum-basierten Auktionen und spezialisierte Plattformen bieten darauf Sekunden. Brevis ProverNet erreichte über GPU-Cluster mit Slashing für Lazy Nodes die 20-fache CPU-Geschwindigkeit.
Das Ergebnis ist eine Kostenreduzierung von 40 %, eine gerechte Werteverteilung und Zensurresistenz. Jeder kann beweisen, Ethereum verifiziert. ZPrize 2025 rekursive Aggregation verifizierte Beweise unten 200 Millisekunden an der Kette. Ein DeFi-Bot im Wert von 10.000 US-Dollar kann privates ZK-ML auf einem L2 für ein Tausendstel Cent pro Transaktion ausführen.
Die Schleusentore öffnen
Laut zkSync Atlas führt eine günstigere Prüfung zu vorhersehbaren Gebühren von unter 0,01 US-Dollar bei 15.000 TPS Roadmap. Dadurch werden Pay-per-Pixel-NFTs, Echtzeit-Gaming-Ökonomien und KI-Agenten freigeschaltet, die Geschäfte ohne Frontrunning abwickeln. L2s werden zu neutralen Infrastrukturen, nicht zu Prüferlehen.
Entwickler konzentrieren sich auf die VM-Optimierung, anstatt riesige Serverfarmen zu verwalten. Dies löst eine zehnfache App-Innovation aus. ZK TVL wächst von 28 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 auf über 100 Milliarden US-Dollar. Die wirkliche Chance ist systemischer Natur.
Wenn die Prüfung kostengünstig und dezentralisiert wird, kristallisiert sich das gesamte Wertversprechen heraus. Benutzer profitieren von Geschwindigkeit und Kosten. Entwickler erhalten eine Plattform, die nicht das Vertrauen einer Handvoll Betreiber erfordert. Ethereum erhält eine Skalierungslösung, die Sicherheitsgarantien ohne Kompromisse aufrechterhält.
Der Kampf ist da
Das größte Hindernis für die Einführung von ZK sind nicht Krypto oder Gaming, sondern technische Ökonomie. Eine zentralisierte Infrastruktur erstickt die skalierbare Wahrheit. Im Krieg geht es nicht um einen Konsens. Es handelt sich um Hardware und Märkte für überprüfbare Rechenleistung. Versenden Sie dezentrale, beschleunigte Prüfer und wir liefern günstige, vertrauenswürdige Transaktionen für Milliarden von Menschen.
Wir brauchen keine Prüfer-Oberherren. Wir brauchen einen globalen Basar für Beweise, auf dem jeder seinen Beitrag leistet, jeder überprüft und das offene Web sicher ist.
