Tupfen [DOT] und Ethena [ENA] sind diese Woche beide um mehr als 20 % gestiegen, aber die Ähnlichkeiten könnten dort auch enden. Der Preis allein verrät noch nicht alles, daher werfen wir hier einen Blick auf das, was wirklich passiert, um herauszufinden, was den jüngsten Erfolg antreibt.
Ähnliche Gewinne, unterschiedliches Preisverhalten
In den letzten sieben Tagen verzeichneten sowohl ENA als auch DOT Zuwächse von über 20 %. Der Schritt des DOT erfolgte schneller, mit einem Vorstoß zu Beginn der Woche. Im Gegensatz dazu baute sich die Rallye der ENA allmählich auf und blieb im Laufe der Woche stabil.
Während das Ergebnis auf dem Papier ähnlich aussieht, zeigt die Art und Weise, wie die einzelnen Vermögenswerte bewegt wurden, unterschiedliche Arten der Beteiligung. Athene beinhaltete mehr kurzfristige Dynamik, während Tupfen hatte Konsequenteres Kaufen.
Warum ist das wichtig? Wie eine Rallye entsteht… sagt oft mehr über ihre Stärke aus als der prozentuale Gewinn allein.
Bei genauerem Hinsehen wird die Spaltung deutlicher
In den letzten 24 Stunden verzeichnete Ethena ein Handelsvolumen von etwa 207 Millionen US-Dollar, verglichen mit 147 Millionen US-Dollar bei Polkadot. Vereinfacht ausgedrückt sieht die ENA, dass weitaus mehr Hände an ihrem Umzug beteiligt sind.
Quelle: Coinranking.com
Ein höheres Volumen bedeutet in der Regel mehr Vertrauen, da sich mehr Käufer und Verkäufer über die Preisniveaus einig sind. Die Rallye der ENA bei gleichzeitig höherer Aktivität beweist anhaltendes Interesse.
DOT hat unterdessen solide Zuwächse bei relativ geringerem Umsatz erzielt, sodass es weniger Teilnehmer gibt.
Wenn das Volumen den Preis stützt, sind Rallyes tendenziell stabiler. Ohne sie können Gewinne schnell verblassen.
Die Angebotsdynamik zeichnet sie aus
Die jährliche Inflationsrate von Ethena ist im Laufe des Jahres gestiegen und liegt bei über 400 %; Es gibt eine schnelle Token-Ausgabe und -Verteilung. Dieses wachsende Angebot erklärt, warum ENA eine anhaltende Nachfrage benötigt, um seine Preisbewegungen zu unterstützen.
Quelle: Coinranking.com
Die Inflation des DOT blieb jedoch relativ stabil und fiel zeitweise sogar in den negativen Bereich. Bei beiden Vermögenswerten sind derzeit 100 % ihres Angebots im Umlauf, sodass das Risiko einer kurzfristigen Freigabe sehr gering ist.
Quelle: Coinranking.com
Dennoch spielen Inflationstrends im Laufe der Zeit eine größere Rolle. Und hier birgt das wachstumsorientierte Modell von ENA ein höheres Versorgungsrisiko.
Letzte Gedanken
- Die Rallye von ENA wurde durch höhere Volumina und stetigere Käufe verursacht.
- Der schnelle Schritt des DOT ging mit einer geringeren Beteiligung einher.
