Am vergangenen Dienstag stellte der Kongressabgeordnete Nick Begich (R-Ak) vor Der Bitcoin Act von 2025 an das US -Repräsentantenhaus. Er machte die Ankündigung, dass er dies tun würde Bitcoin für America Summit.
Die Gesetzesvorlage, eine überarbeitete Version eines Gesetzes Strategische Bitcoin -Reserve und schützt das Recht der US -Bürger, ihr Bitcoin zu sich selbst zu sorgen.
Wie Rep. Begich über die Bedeutung des Gesetzes auf dem Gipfel sprach, hatte ich den Eindruck, dass er als mehr als nur als Opportunist auftrat, ein Politiker, der einfach schlug, während Bitcoin ein heißes Thema in der US -Regierung ist, aber als jemand, der tatsächlich ein tiefes Verständnis für Bitcoin hat.
Es stellte sich heraus, dass ich Recht hatte. Der Kongressabgeordnete hat seit über 12 Jahren seinen eigenen Bitcoin in sich selbst in sich selbst und versteht sehr, wie wichtig es ist, dass die US -Bürger rechtlich erlaubt sind, dasselbe zu tun. Darüber hinaus glaubt er, dass es für die US -Regierung wichtig ist, in einer Zeit der „undisziplinierten Bürokratie“ und der rücksichtslosen Ausgaben Bitcoin zu halten, da es als Rückstand unseres Finanzsystems dienen wird.
Wann haben Sie auf persönlicher Ebene den Wert in Bitcoin zum ersten Mal gesehen?
Ende 2012. Ich habe einen Artikel über gelesen Slashdot.org In Bezug auf Bitcoin und das bevorstehende Halvening weckten es mein Interesse. Ich begann ein wenig weiter zu graben und entschied, dass ich mehr darüber erfahren wollte, wie dieses digitale Asset funktioniert. Also verdrahtete ich die 100 Dollar zu 100 Dollar Mt. Goxund ich kaufte Seven Bitcoin. Danach versetzte ich sie in eine private Brieftasche. Ich wollte verstehen, wie Bitcoin funktioniert hat, weil ich ein Softwareentwicklungsunternehmen besaß und 20 Jahre lang als Karriere in der Technologie verbracht habe, bevor ich zum Kongress kam. Das war für mich einfach interessant.
Sie haben also nur Ihre Neugier erfüllt?
Ja, aber ein paar Tage später rief ich meine Geschäftspartner an und sagte ihnen, dass ich dachte, Bitcoin könnte etwas wirklich Großes werden. Sie hatten noch nie davon gehört. Ich sagte: “Ich werde 5.000 Dollar nehmen und ich werde Bitcoin kaufen.” Ich habe dieses Geld von unserem Softwaregeschäft genommen und mehr Bitcoin auf Mt. Gox gekauft. Am Ende hatten wir 440 Bitcoin. Als der Austausch unterging, war es natürlich eine große Katastrophe, denn all dieser Bitcoin war noch am Austausch. Einige von uns, die Gläubiger waren, fanden sich und wir haben eine Gruppe zusammengestellt, um einen Anwalt in Japan einzustellen. Wir waren einer der Gläubiger, die die Gerichte erfolgreich beantragten. Japan änderte den Insolvenztyp von einer Liquidation zu einer zivilen Rehabilitation, die es den Gläubigern ermöglichte, einen Teil ihres Bitcoin zurück zu erhalten.
Hast du damals etwas davon bekommen?
Letztendlich verkaufte ich den Anspruch unseres Unternehmens auf Festung. Aber ich halte immer noch mein eigenes Original Seven Bitcoin.
Was war Ihr Anstoß bei der Einführung des Bitcoin Act in das Haus letzte Woche?
Ich habe jahrelang gedacht, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ein strategisches Bitcoin -Reservat haben sollte. Der Grund, warum ich es für wichtig bin, ist, dass der Anteil des Löwen von einer zentralen Behörde, wenn man sich das Universum der verfügbaren Reservenvermögen ansieht, von ihnen nach Belieben gedruckt werden kann. Als Folge von Gold erinnert uns Bitcoin daran, dass es Wert in der Knappheit gibt, und knappe Vermögenswerte sind die Art von Vermögenswerten, die in eine Reserve gehören, weil sie die Verteidigung gegen eine undisziplinierte Bürokratie sind. Was wir nicht nur in den letzten Jahren, sondern in den letzten Jahrzehnten gesehen haben, ist eine Bundesregierung, die Dollars druckt, um Probleme zu lösen. Und dabei hat es größere Probleme verursacht. Deshalb ist es so wichtig, das Gold zu halten, das wir all die Jahre abgehalten haben, und deshalb ist es auch wichtig, Bitcoin in Zukunft zu halten. Beide bieten uns einen finanziellen Hintergrund einer knappen Ressource, die nicht durch eine Maßnahme zur Exekutive oder Kongressmaßnahmen erstellt werden kann, die dem Finanzsystem Disziplin auferlegt. Der Kongress hat keine anhaltende Fähigkeit nachgewiesen, finanzielle Disziplin zu verhängen und die Regierung in ihrer verfassungsrechtlichen Spur zu halten. Infolgedessen wird sich letztendlich die Mathematik nicht summieren. Die Vereinigten Staaten können keine Verschuldungsquote von 125% aufrechterhalten. Die Vereinigten Staaten werden nicht in der Lage sein, die Ausgaben auf dem Niveau, das wir in den letzten Jahrzehnten haben, nicht weiter zu Defizitausgaben zu sein. Unsere Goldreserven und eine zukünftige Bitcoin-Reserve bieten den Vereinigten Staaten und ihren Bevölkerung einen Fallback-Mechanismus, falls das schuldenbasierte Fiat-System zusammenbrechen sollte.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Bitcoin -Gesetz zu Gesetz wird?
Die Wahrscheinlichkeit wächst, und der Grund, warum ich glaube, dass a) heute mehr Menschen im Kongress sind, die verstehen, was Bitcoin als je zuvor ist, b) heute mehr Menschen im Kongress gibt, die verstehen, wie prekär unsere derzeitige Schulden und Defizit sind, und c) es gibt ein wachsendes Bewusstsein in der Öffentlichkeit, dass ein knappes Vermögen zusätzlich zu golddiversifiziert wird, was zu golddifferenziert ist, dass unser nationales strategisches Reservat eine nationale Diversifizierung ist. Aus diesen drei Gründen ist die Zeit richtig. Es ist ermutigend, die Anzahl der Cosponsors zu sehen, die bereits aus dem Senat und dem Haus gekommen sind. Und ich werde Ihnen sagen, dass es unter anderen Kongress, die sich noch nicht entschlossen haben, mehr über die Gesetzgebung zu erfahren und wie es ein Backstop für die Vereinigten Staaten sein kann, ein großes Interesse gibt.
Die Gesetzesvorlage besagt, dass die Regierung in den nächsten fünf Jahren 1 Million Bitcoin – 5% des Angebots – erwerben sollte, was auch die Mathematik in der ersten Version der Rechnung war. Warum fünf Jahre und warum 1 Million Bitcoin?
Wenn Sie sich den Gesamtbetrag an Gold betrachten, der von Zentralbanken im Vergleich zum Gesamtgoldversorgung in Reserve gehalten wird, wird es auf etwa 5% bis 15% geschätzt. Als Reserve -Vermögenswert ist diese 5% bis 15% ige Zone für eine globale zentralisierte Bank insgesamt sinnvoll. Der Grund, warum fünf Jahre sinnvoll sind, ist, dass Sie dem System, der kurz- bis mittelfristige Volatilität verursacht, einen Nachfrageschock einführen. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Regierung der Vereinigten Staaten kein Tageshändler ist. Es erkennt an, dass es methodisch, nachdenklich und vorhersehbar sein muss, wie es diesen Vermögenswert erwirbt. Deshalb denke ich, dass ein Zeitraum von fünf Jahren gegenüber einem Zeitraum von einem Jahr oder 18 Monaten angemessener ist.
Die Rechnung sieht auch vor, dass die USA a einrichten Reservennachweis System. Wird dies so etwas wie El Salvadors Beweis für das Reservensystem aussehen, in dem die Bitcoin -Adresse der Regierung veröffentlicht wird?
100%. Ja. Eine der Herausforderungen, die wir mit Fort Knox hatten, besteht darin, dass es für die Öffentlichkeit keine Möglichkeit gibt, die Reserven zu prüfen, und so hören Sie oft, dass die Leute sagen, dass sie nicht glauben, dass wir das Gold haben, das wir tun, oder wir haben sogar mehr als wir sagen, wir sagen. Es gibt keine Möglichkeit für einen Staatsbürger der Vereinigten Staaten, mit Zuversicht zu wissen, dass die Vereinigten Staaten das Gold haben, das es sagt. Bitcoin liefert uns Mechanismen für kontinuierliche Beweise von Reserven, damit jeder Bürger der Vereinigten Staaten dafür wissen kann, dass wir das Bitcoin haben, das wir haben.
Was stellen Sie sich vor, das Design des Cold Storage Setups der Vereinigten Staaten zu sein?
Die Gesetzesvorlage erläutert, dass diese Vorschriften und technischen Praktiken in Absprache mit Branchenexperten entwickelt werden, was meiner Meinung nach angemessen ist. Aufgrund meiner eigenen Erfahrungen mit Bitcoin ist es jedoch sehr wichtig, dass a) wir über Kühllager sprechen und b) über Tausende separater Kühllager -Brieftaschen sprechen. Es ist auch wichtig, dass die Schlüssel für diese Brieftaschen an verschiedenen physischen Stellen gehalten werden und dass wir die verwenden Shamir -Backup System, ein Mechanismus, bei dem Sie, solange Sie zwei der drei Schlüsselstücke haben, den Schlüssel wieder zusammenbauen können. Was Sie nicht wollen, ist, einen vollständigen Schlüssel an einem physischen Ort zu haben, denn wenn er kompromittiert ist, kann jemand auf diese Brieftasche zugreifen. Sie möchten eine diversifizierte Schlüsselstrategie, damit Sie die Schlüssel für jede einzelne Brieftasche von mehreren physischen Stellen zusammenbauen müssen. Das ist die sicherste, tiefgreifende Kühllagerung, die mir bekannt ist.
Die Gesetzesvorlage schützt auch das Recht der US -Bürger, ihr Bitcoin zu sich selbst zu sorgen. Warum ist Selbsthaft so wichtig?
Es ist wichtig, denn wenn Sie zurückblicken, was die Regierung der Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert mit Gold gemacht hat Executive Order 6102sie verstaatlichten den Vermögenswert. Sie durften nicht außerhalb des Schmucks Gold besitzen. Sie beschlagnahmten im Wesentlichen den Reichtum des Volkes. Wir wollen keine Wiederholung von dieser jemals in den Vereinigten Staaten sehen, sei es mit Gold oder irgendetwas anderem. Ich denke, dass wir weiterhin die Öffentlichkeit in der Rechtswissenschaften versichern, dass wir ein Grundrecht auf Selbstgewahrsam haben. Unser eigener Wohlstand ist eine wichtige Wiederholung unserer verfassungsmäßigen Rechte.
Kennen Sie mit dem? Brieftasche Samurai Und Tornado Bargeld Fälle, die Fälle sind, in denen Entwickler zur Erstellung und Aufrechterhaltung von Bitcoin- und Krypto -Mixern vor Gericht gestellt werden können?
Ich bin mit ihnen nicht vertraut. Ich weiß, was Mixer sind, aber ich weiß nicht über Samourai -Brieftasche. Mixer gibt es schon lange.
Ja, das haben sie. Was denkst du über sie?
Ich denke, die Frage lautet: “Wo zeichnen Sie die Linie auf der Basisschicht und den nachfolgenden Schichten?” Wenn Sie an Bitcoin im Vergleich zu anderen Kryptowährungen nachdenken, hat Bitcoin einzigartige Eigenschaften als Wertspeicher. Während andere Kryptowährungen wie Ethereum mehrere Schichten aufweisen, in denen die Logik für die Transaktionsbeschränkung angewendet werden kann. Meiner Ansicht nach möchten Sie keine Transaktionsbeschränkungen in die Basisschicht eines Werts von Wertkryptowährung wie Bitcoin eingebunden haben, da sie eine zentrale Kontrolle einer Behörde ermöglicht, die den Pilzaspekt davon grundsätzlich besiegt.
Haben Sie letzte Gedanken, die Sie teilen möchten?
Ich freue mich auf diese Gesetzgebung. Ich denke, es ist wichtig für die Nation. Und ich freue mich darauf, dass die Bitcoin -Community ein Anwalt für ihre Kongressmitglieder und ihre Senatoren ist. Ich bin eine Person. Senator Lummis ist eine Person. Wir haben Cosponsors. Das ist fantastisch. Aber wir brauchen die Bitcoin -Community, um den Rest des Kongresses weiter zu informieren und zu informieren, damit wir diese Gesetzgebung an Präsident Trumps Schreibtisch verlegen können, wo er sie in das Gesetz unterschreiben kann.
