Stablecoins sind zum Eckpfeiler des Krypto -Ökosystems geworden, das die meisten Krypto -Handelspaare ausmacht und ein massives Stück Blockchain -Transaktionen erleichtert.
Die fünf besten Ketten in Bezug auf die Marktkapitalisierung von Stablecoin – EthereumAnwesend TronBSC, Basis und Schiedsrichter – Enthüllen Sie unterschiedliche Muster in der Ausgabe, Überbrückung und Verwendung. Die Verteilung und Verwendung von Stablecoins in diesen Ketten zeigt, wie sich Benutzer nutzen und nutzen und warum bestimmte Netzwerke für bestimmte Stablecoin -Emittenten bevorzugt wurden.
| Rang | Name | 7d Veränderung | Ställe MCAP | Dominant Stablecoin | Total MCAP ausgestellt auf | Total MCAP überbrückt zu |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ethereum | +2,20% | $ 125.842b | USDT: 52,21% | $ 139.159b | $ 1,33 m |
| 2 | Tron | +1,39% | $ 65.143b | USDT: 99,25% | $ 65.15b | $ 0 |
| 3 | BSC | +0,01% | $ 7.006b | USDT: 73,97% | $ 1,043b | $ 5.978B |
| 4 | Base | -0,82% | $ 4.058b | USDC: 91,91% | $ 4.028b | $ 29.94 m |
| 5 | Schiedsrichter | +6,03% | $ 3.847b | USDC: 52,22% | $ 4.065b | $ 1,811b |
Ethereum führt mit einer Marktkapitalisierung von Stablecoin in Höhe von über 125 Milliarden US -Dollar, die durch eine wöchentliche Nettoerhöhung der Milliarden gestiegen sind. Diese große Basis zeigt, dass Ethereum eine flexible Plattform für Stablecoin -Ausgabe, Handel und Defi -Einführung ist. Ein Schlüsselfaktor ist die Vielzahl von Stablecoins in Ethereum, von großen Emittenten wie Tether Und Kreis zu algorithmischen und überkollateralen Optionen.
Obwohl USDT macht ungefähr die Hälfte des gesamten Stablecoin -Angebots von Ethereum aus, USDCAnwesend Daiund andere haben auch einen bemerkenswerten Anteil. Diese Vielfalt weist auf die Bedeutung von Ethereum für das institutionelle und für das Einzelhandel hin, wodurch Liquidität für die Kreditvergabeprotokolle, Liquiditätspools und andere Defi -Instrumente gezogen werden.
Tron ist mit rund 65 Milliarden US -Dollar Stablecoin -Wert der zweite, aber weitaus konzentrierter. Tether repräsentiert praktisch den gesamten Pool auf Tron und spiegelt einen strategischen Fokus von Thers Betreibern wider, direkt im Netzwerk zu minken. Tron hat weniger konkurrierende Emittenten, und seine niedrigeren Transaktionskosten haben dazu beigetragen, dass es zu einem beliebten Korridor für Stablecoin -Transfers verwandelt wurde.
Im Gegensatz zu Ethereum zeigt Tron keinen überbrückten Wert, was darauf hinweist, dass Stablecoins auf Tron eher ausschließlich nativ sind als von anderen Ketten. Dies unterstreicht die spezielle Funktion des Netzwerks auf dem Markt: Es bietet eine konsistente, kostengünstige Umgebung für USDT -Transaktionen, die Benutzer anzieht, die schnelle und kostengünstige Übertragungen benötigen, um sich mit einem breiteren Defi -Ökosystem zu beschäftigen.
BSC belegt den dritten Platz mit einer Stablecoin -Marktkapitalisierung von über 7 Milliarden US BUSD und USDC. Ein bedeutender Teil der Stablecoins auf BSC, rund 6 Milliarden US -Dollar, wird aus anderen Ketten überbrückt.
Benutzer verlassen sich auf Überbrückungslösungen, um Liquidität zu bringen, um Landwirtschaft, Handel und andere Defi -Operationen zu ergeben. Die Transaktionskosten von BSC sind in der Regel niedriger als die von Ethereum, was es für Händler und Rendite -Suchende, die sie als wirtschaftlicher ansehen, attraktiver machen, obwohl sie eine weniger insgesamt Stablecoin -Liquidität als Ethereum oder Tron aufweist.
Base ist einer der neueren Teilnehmer, hat aber bereits über 4 Milliarden US -Dollar in Stablecoins gesammelt, die hauptsächlich von USDC angetrieben werden. 3,9 Milliarden US -Dollar dieser Gesamtsumme werden eher überbrückt als nativ ausgestellt, was darauf hinweist, dass das Ökosystem der Basis hauptsächlich durch die Anziehung von Liquidität aus externen Quellen, insbesondere Ethereum, gewachsen ist.
Ein Groß Coinbase’s Beziehungen und das Vertrauen der Defi -Community in ihren Erlösungsprozess. Die Teilnehmer bewegen Stablecoins in die Basis, um niedrigere Transaktionskosten zu nutzen und nach neuen Ertragschancen in einer Umgebung zu suchen, die sich eng an den Sicherheitsgarantien von Ethereum verankert.
Arbitrum in Stablecoins in Höhe von 4 Milliarden US -Dollar hat einen bescheidenen Vorsprung vor der Basis im gesamten Stablecoin -Angebot, und etwa 1,8 Milliarden US -Dollar davon ist eine überbrückte Liquidität. Wie Basis stützt sich Arbitrum stark auf Kapital, die aus Ethereum wandern, mit einer Stablecoin -Komposition mit USDC, Tether und anderen Vermögenswerten. Der frühe Eintrag von Arbitrum als Layer-2 half dabei, verschiedene Defi-Protokolle zu sichern, die im Netzwerk tätig waren. Diese Plattformen zogen Stablecoin -Inhaber an, um Mittel in Protokollen bereitzustellen, die die robuste Liquidität von Ethereum ohne die hohen Gasgebühren replizieren.
Während der Analyse der Bedeutung dieser Verteilungen zeigt Ethereum und Trons Dominanz zwei primäre Anwendungsfälle für Stablecoins. In Ethereum suchen Benutzer eine breite Defi -Umgebung und eine Vielzahl von Stablecoin -Emittenten, während Tron weniger ausgefeilte hochvolumige Transfers richtet und sich auf Tether für kostengünstige Siedlungen konzentriert. Der Stablecoin -Mix von Ethereum übertrifft den Gesamtwert von 125 Milliarden US -Dollar, wobei nur sehr wenig auf Brückentoken angewiesen ist, während Trons 65 Milliarden US -Dollar fast vollständig nativ ausgestellt werden.
Diese Konzentration von Stablecoins in nur zwei Netzwerken unterstreicht die Tendenz des Marktes, sich um die Infrastruktur zu befassen, die entweder breite Funktionalität oder minimale Transaktionskosten bietet. Gleichzeitig haben Benutzer gezeigt, dass sie bereit sind, Kapital auf andere Ketten zu verbreiten, aber normalerweise nur, wenn die neue Umgebung einzigartige Vorteile oder spezielle Anwendungen bietet.
Einige Ketten zeigen eine viel höhere, überbrückte Stablecoin -Summe als die native Emission, da sie nicht so viele offizielle Stablecoin -Emittenten in ihren Netzwerken veranstalten. Stattdessen verlassen sie sich auf Überbrückungslösungen, um Liquidität von größeren oder etablierteren Ketten zu übertragen.
BSC zum Beispiel hat 6 Milliarden US -Dollar aus über 7 Milliarden US -Dollar, was darauf hinweist, dass nur etwa 1 Milliarde US -Dollar direkt geprägt oder nativ auf BSC ausgestellt wird. Die Basis folgt einem ähnlichen Muster mit insgesamt 3,9 Milliarden US -Dollar gegen etwas mehr als 4 Milliarden US -Dollar, während die Stablecoins von Arbitrum 1,8 Milliarden US -Dollar in Höhe von fast 4 Milliarden US -Dollar über Cross -Chain -Brücken ankommen.
Im Gegensatz dazu liegt die überbrückte Zahl von Tron auf Null und bestätigt, dass Trons gesamte 65 Milliarden US -Dollar in Stablecoins nativ geprägt ist. Dieses Phänomen ist auf Schicht 2s und Sidechains weit verbreitet, bei denen Benutzer schnellere und billigere Transaktionen genießen und gleichzeitig die Liquiditäts- und Sicherheitsmodelle von Ethereum stützen. Da Stablecoins in einer bestimmten Kette in ähnlicher Weise funktionieren, wird der definierende Faktor, wie schnell und kostengünstig sie migrieren können, anstatt native oder überbrückte.
Der Beitrag Ethereums vielfältiger Mischung von Stablecoins übergreift Trons USD -Dominanz erschien zuerst auf Cryptoslate.
