Einige US -Regierungsbehörden verweigern weiterhin Transparenz in Bezug auf ihre Rolle in Operation Chokepoint 2.0, eine Zeit während der Biden -Verwaltung, als Krypto- und Technikgründer angeblich die Bankdienste verweigert wurden, so der Legal Officer des Coinbase -Chiefs, Paul Grewal,.
Der Zusammenbruch von kryptofreundlichen Banken Anfang 2023 löste die ersten Vorwürfe von aus Operation Chokepoint 2.0. Kritiker, einschließlich des Risikokapitalgebers Nic Carter Druckbänke zum Schneiden von Krawatten unter Druck setzen mit Kryptowährungsfirmen.
Trotz der jüngsten regulatorischen Verschiebungen haben Agenturen wie die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) weiterhin die Bemühungen der Grundtransparenz widerstehen, schrieb Grewal in einem Post am 8. März auf X.
“Sie haben die Nachricht nicht bekommen”, schrieb er.
Quelle: Paul Grewal
Coinbase hat darum gebeten, dass die FDIC Einzelheiten vor Gericht über die Durchführung von „Due Diligence“ angibt, um sicherzustellen, dass keine Dokumentation im Zusammenhang mit dem Ereignis zerstört wurde. Die Agentur hat sich jedoch „wiederholt abgelehnt“, sagte Grewal.
Seine Kommentare kommen einen Tag nach dem US -Büro des Comptroller of the Currency (OCC), der sich nur wenige Stunden nach dem US -Präsidenten Donald mit Krypto beschäftigen kann Trump schwor, zu enden Das längere Vorgehen, das den Zugang der Kryptounternehmen zu Bankdienstleistungen einschränkt.
Trumps Äußerungen waren während des Weißen Hauses Crypto Gipfel gemachtwo er den Branchenführern sagte, er sei „Operation Chokepoint 2.0“.
Quelle: Elon Moschus
Mindestens 30 Tech- und Krypto -Gründer wurden “heimlich entlarvt” In den USA während der Operation Chokepoint 2.0 berichtete CoinTelegraph im November 2024.
Verwandt: FDIC Chair, ‘Architekt von Operation Chokepoint 2.0’ Martin Gruenberg, um 19. Januar zurückzutreten
FDIC produzierte nur „Ausschnitte“ von FOIA -Anfragen
Grewal behauptete, die FDIC habe auch nicht vollständig mit den Dokumentationsanfragen von Coinbase gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) zusammengearbeitet:
“[…] Die Agentur hat nur Snippets aus einigen Dokumenten hergestellt, die wenig bis nichts mit den spezifischen FOIA -Richtlinien oder -Praktiken zu tun haben, die Geschichte in ihrer geänderten Beschwerde in Frage gestellt hat. Was genau verstecken sie? “
Darüber hinaus sagte Grewal, die FDIC habe insgesamt 53 Seiten reduziert, wobei viele andere Seiten „schwere Redaktionen die Dokumente unverständlich machen“.
Grewal fügte hinzu, dass sein Team die FDIC aufforderte, dem Gericht ein „geschworenes Zeugnis“ zu geben.
Am 4. März auch Coinbase eingereicht A Foia Anfrage an Die Securities and Exchange Commission (SEC), um herauszufinden, wie viele Ermittlungen und Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptounternehmen zwischen dem 17. April 2021 und dem 20. Januar 2025 erhoben wurden.
Verwandt: Paolo Ardoino: Konkurrenten und Politiker beabsichtigen, “Tether” zu töten “
Trump zuvor unterschrieben ein Executive Order Um einige Bankenherausforderungen für Web3 -Unternehmen zu beenden und klarere Vorschriften für digitale Vermögenswerte zu erstellen, berichtete CoinTelegraph am 24. Januar.
Die Exekutivverordnung schließt die US -amerikanische Federal Reserve und die FDIC von Arbeitsgruppen der Kryptowährung aus, um die früheren Bemühungen der Kryptoindustrie zu beenden, nach Angaben von Caitlin Long, Gründer und CEO der Custodia Bank.
https://www.youtube.com/watch?v=jmqj01_zka8
Magazin: Unstablecoins: Depegging, Bank -Läufe und andere Risiken Webstuben
