Es ist immer noch unklar, ob Bitcoin die Talsohle durchschritten hat. Aber auch in der neuen Woche hält die gemischte Stimmung an, was auf unterschiedliche Marktschlagzeilen zurückzuführen ist.
Hier ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Updates, die den Markt in der dritten Februarwoche prägen.
Strebt Bitcoin eine „Stabilisierung“ oder ein größeres Abwärtsrisiko an?
Nach erneuter Stärke und einem erneuten Test von 70.000 US-Dollar am Wochenende, Bitcoin [BTC] hat einige dieser Gewinne zurückgegeben.
Während der Intraday-Handelssitzung am 16. Februar fiel er auf einen Tiefststand von 67,2.000 US-Dollar und hielt sich zum Zeitpunkt des Schreibens kaum auf dem Niveau von 68.000 US-Dollar.
Der kurze Neustart hat den Optimismus im Zusammenhang mit der vorherigen Markterholung gedämpft und die allgemeine Krypto-Stimmung wieder auf „extreme Angst“ zurückgeführt.
Entsprechend Bitfinex Analysten zufolge war dies jedoch Teil einer umfassenderen „Stabilisierung“ der Preise und verwies auf eine konstruktive makroökonomische Lage und Positionierung auf dem Derivatemarkt.
Die Analysten fügten hinzu:
„Die Derivatepositionierung stützt die Ansicht, dass es sich bei der jüngsten Erholung um eine Stabilisierungsphase und nicht um einen hebelbedingten Engpass handelt. Auch die Finanzierungssätze haben sich normalisiert.“
Die Analysten betonten, dass die Optionspositionierung ebenfalls einigermaßen neutral sei und letzte Woche über 18.400 BTC von den Börsen entfernt wurden. Sie kamen zu dem Schluss,
„Diese Neubewertung deutet darauf hin, dass Händler das Tail-Risiko nicht mehr aggressiv absichern, aber auch nicht aggressiv neue Hebelwirkungen erzielen.“
Bitfinex geht davon aus, dass der Preis in einer Spanne zwischen 55.000 und 78,2.000 US-Dollar bleiben wird, bevor BTC in einen neuen Marktbullenlauf eintritt.
Das institutionelle Interesse ist je nach Krypto-ETP unterschiedlich
Allerdings verzeichneten Krypto-ETPs letzte Woche kumulierte Abflüsse in Höhe von 173 Millionen US-Dollar, was die vierte Woche der Ausschüttung markiert.
Im Laufe des 4-Wochen-Zeitraums wurden fast 4 Milliarden US-Dollar von den Krypto-ETPs verteilt, angeführt von Bitcoin und Ethereum [ETH]. Allein in der vergangenen Woche erlebte BTC einen Ausverkauf von 133 Millionen US-Dollar, während ETH 85 Millionen US-Dollar verlor.
Quelle: CoinShares
Interessanterweise führten XRP und Solana die institutionellen Altcoin-Zuflüsse an und verzeichneten eine neue Nachfrage von 33,4 Millionen US-Dollar bzw. 31 Millionen US-Dollar.
Insgesamt wurden ausgewählte Altcoins wie XRP und Solana trotz der schlechten und „extremen Angst“-Stimmung gegenüber BTC und ETH durch die institutionelle Nachfrage angekurbelt. Es war unklar, ob die Nachfragedivergenz bestehen bleiben würde.
Harvard reduziert sein Bitcoin-Engagement um 21 % und wechselt zu ETH
Immer noch auf institutionelle Krypto-Investoren, Harvard Management Company angeblich hat seinen Anteil am iShares Bitcoin Trust (IBIT) von BlackRock im vierten Quartal 2025 um 21 % reduziert, wie aus SEC-Unterlagen hervorgeht.
Zum 31. Dezember hielt das Unternehmen 5,35 Millionen IBIT-Aktien im Wert von damals 265,8 Millionen US-Dollar. Dies war ein Rückgang um 1,48 Millionen Aktien im Laufe des Quartals.
Trotz des Verkaufs war das BTC-Engagement immer noch die rekordverdächtige öffentliche Investition im Portfolio der Universität.
Interessanterweise gab Harvard auch sein erstes Debüt im iShares Ethereum Trust (ETHA) von BlackRock und investierte 86,8 Millionen US-Dollar. Es war nicht klar, ob es sich bei dem Schritt um einen Ausgleich oder eine Absicherung für Harvard handelte.
CFTC kämpft um die Kontrolle der Prognosemärkte
CFTC-Vorsitzender Mike Selig ist unzufrieden mit dem anhaltenden Regulierungsstreit zwischen Bundesstaaten und Bundesstaaten über Veranstaltungsverträge, auch bekannt als Prognosemärkte.
In Bundesstaaten, einschließlich Nevada, sollten sogar Verträge für Glücksspiele, beispielsweise Sportwetten, denselben lokalen Gesetzen unterliegen.
Allerdings CFTC pflegt dass diese Märkte darüber hinausgehen und als Risikomanagementinstrumente fungieren, die dabei helfen, zukünftige Wahrscheinlichkeiten zu aggregieren und Risiken abzusichern.
Für die Bundesregulierungsbehörde würden „Eingriffe“ der Bundesstaaten das Wachstum dieser Märkte untergraben, fügte Selig hinzu:
„Die CFTC wird nicht länger tatenlos zusehen, wie übereifrige Landesregierungen die ausschließliche Zuständigkeit der Behörde für diese Märkte untergraben, indem sie versuchen, landesweite Verbote für diese aufregenden Produkte einzuführen.“
Der Stammgast hat sich in derselben Angelegenheit Crypto.com in einer Klage gegen Nevada angeschlossen, und das Urteil könnte mehr Klarheit auf den Prognosemärkten bringen.
Abschließende Zusammenfassung
- Die Analysten von Bitfinex sagten, dass sich der BTC-Preis „stabilisiert“, erwarteten aber eine längere Konsolidierung, bis wieder positive Zuflüsse einkehren
- CFTC behauptete, dass die alleinige Zuständigkeit des Bundes für die Regulierung der Prognosemärkte liege, nicht die der Bundesstaaten.
