Der Händler hinter den jüngsten „verdächtigen Marktaktivitäten“ über Hyperliquid, das zum Einfrieren und Delistieren des Gelee My Jelly (Gelee) -Memecoin führte, ist möglicherweise von ihren Handlungen um fast 1 Million US -Dollar gesunken.
Blockchain -Analytikunternehmen Arkham Intelligence sagte In einem 26. März an X, dass der Händler versucht hat, das System so zu manipulieren, dass sie von Preisbewegungen profitieren, und Kollateral zurückzuziehen, bevor das Liquidationssystem von Hyperliquid nachholen konnte.
Der Händler eröffnete drei Konten innerhalb von fünf Minuten voneinander, zwei mit 2,15 Millionen US -Dollar und 1,9 Millionen US Die langen Positionen abbrechenLaut Arkham in einem Post-Mortem-Bericht.
“Dies ermöglichte es ihm, Hebelwirkung aufzubauen, um Geld von Hyperliquid zu entlassen”, sagte Arkham.
Quelle: Arkham
Als der Preis für Gelee um über 400%gepumpt wurde, trat die Kurzposition von 4 Millionen US -Dollar in die Liquidation ein, aber der offene Kurzschluss liquidierte nicht sofort, da er zu groß war und stattdessen an das Hyperliquiditätsanbieter -Gewölbe (HLP) überging, der die Position liquidiert soll.
Gleichzeitig zog der Händler die Sicherheiten von den beiden anderen Konten zurück, während er einen „7-stelligen positiven PNL zum Rückzug“ hatte, sagte Arkham.
Der „Exploiter“ traf jedoch schnell eine Mauer, als die Konten, die noch Millionen in nicht realisiertem Gewinn und Verlust hatten Verkaufe die Token auf dem ersten Konto auf dem Markt, um einige der Mittel wiederzuerlangen.
Quelle: Arkham
Hyperliquid schloss schließlich den Jelly -Token -Markt zu einem Preis von 0,0095, dem gleichen Preis wie der kurze Handel des Händlers, der „auf den ersten beiden Explosionskonten auf alle schwebenden PNL aufgenommen wurde“.
Insgesamt zog der Händler in Arkham 6,26 Millionen US -Dollar zurück, aber mindestens 1 Million US -Dollar sind immer noch auf den Konten.
“Angenommen, er kann dies irgendwann in der Zukunft zurückziehen, haben seine Aktionen auf Hyperliquid ihn insgesamt 4.000 US -Dollar gekostet. Wenn er nicht in der Lage ist, hat er einen Verlust von fast 1 Million US -Dollar”, sagte das Blockchain Analytics -Unternehmen.
Hyperliquid hat seitdem Delisted Perpetual Futures, die mit dem Jelly -Token gebunden sindBeweise für verdächtige Marktaktivitäten.
Andere Händler haben ähnliche Taktiken angewendet
Dies ist nicht das erste Mal, dass Hyperliquid solche Probleme hatte. Am 14. März Hyperliquid Erhöhte Margenanforderungen für Händler Nach seinem Liquiditätspool hat während eines massiven Äthers Millionen von Dollar verloren (Eth) Liquidation.
Verwandt: Bitget -CEO Slams Hyperliquids Umgang mit „verdächtigem“ Vorfall mit Jelly -Token
Ein Walhändler absichtlich liquidiert eine $ 200 Millionen $ ätherische Position Am 12. März, was HLP veranlasste, 4 Millionen US -Dollar zu verlieren, während er den Handel entspannte.
Händler haben es auch begann auf der Plattform Wale zu jagenabzielen auf prominente Hebelpositionen in einem „demokratisierten“ Versuch, sie zu liquidieren.
Magazin: Was sind native Rollups? Vollständiger Leitfaden für die neueste Innovation von Ethereum
