Bildquelle: Getty Images
Viele Menschen planen schon seit langem, mit dem Investieren zu beginnen – ohne es tatsächlich zu tun!
Das kann ein Leben lang verpasste finanzielle Möglichkeiten bedeuten.
Wenn jemand mit dem Kauf von Aktien beginnen möchte, ist es dann sinnvoller, wenn er in seinen Zwanzigern oder Dreißigern damit beginnt? Oder könnte es sich auch mit weit über vierzig noch lohnen?
Viele bewegliche Teile
Die Realität ist, dass es keine einzige richtige Antwort gibt.
Viele Leute denken das Je früher man anfängt zu investieren, desto besser. Nach einer Weile kann die Zeit ein Kraftmultiplikator beim Aufbau von Wohlstand sein.
Je länger der Investitionszeitraum, desto mehr Möglichkeiten, die jemand hat, die Zeit zu nutzen, um ihm beim Vermögensaufbau zu helfen.
Aber das Leben ist nicht immer einfach. Zunächst einmal hat jemand zu Beginn seines Erwachsenenlebens möglicherweise nicht genug Geld übrig, um mit dem Investieren zu beginnen.
Ich denke auch, dass Erfahrung einem Anleger helfen kann, seine Leistung zu verbessern. In diesem Sinne könnte eine Investition mit 45 (oder sogar später) bedeuten, dass jemand besser weiß, was er tut, als er es mit 25 getan hätte.
Darüber hinaus müssen wir alle anfangen irgendwo.
Selbst wenn sich ein 45-Jähriger wünscht, er hätte schon Jahrzehnte früher mit dem Aktienkauf begonnen, ist das nichts Neues. Die gute Nachricht ist meiner Meinung nach, dass man in diesem Alter mit dem Investieren beginnen und sich trotzdem einen beträchtlichen Notgroschen anlegen kann.
Den langfristigen Ansatz verfolgen
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, sie richten eine ein Aktien und Anteile ISAdann spenden Sie 20.000 £ pro Jahr dafür.
Stellen wir uns weiter vor, dass sie dank einer Kombination aus Aktienkurswachstum und Dividenden in der Lage sind, den Wert der ISA mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von 10 % zu steigern.
Im Jahr 2050, in 25 Jahren, wird dieser Investor 70 Jahre alt sein. Da er heute bei Null angefangen hat, sollte sein ISA fast einen Wert haben 1.967.000 £.
Ja: Ein 45-Jähriger, der heute keine Investitionen tätigt, könnte mit 70 Jahren fast doppelt so viel Millionär sein, wenn er diesen Ansatz verfolgt!
Rücksichtsloser Fokus auf Qualität
Eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 10 % klingt vielleicht nicht viel. Aber im Laufe der Zeit kann es ein ziemlich herausforderndes Ziel sein. Aktienkurse können sowohl fallen als auch steigen. Dividenden sind niemals garantiert.
Ist es also realistisch?
Ich denke, das ist es. Meiner Meinung nach ist es hilfreich, wenn jemand langfristig investiert und sehr sorgfältig darüber nachdenkt, wie er sich zum richtigen Preis in großartige Unternehmen einkauft. Da der Preis dem entspricht, was der Markt bietet, kann das Geduld erfordern!
Eine Aktie, die Anleger meiner Meinung nach jetzt aus langfristiger Sicht in Betracht ziehen sollten, ist zum Beispiel: Greggs (LSE: GRG).
Der Bäcker hatte ein hartes Jahr 2025 und sein Aktienkurs hat gelitten.
Es gab einige eigene Ziele, wie z. B. die Nichtoptimierung des Sommerproduktangebots für das Wetter, aber auch extern auferlegte Herausforderungen wie steigende Steuern und Sozialversicherungsbeiträge. Ich sehe ein anhaltendes Risiko, dass Gewerbesteuern und Steuererhöhungen die Rentabilität beeinträchtigen könnten, da das Unternehmen über eine große Anzahl an Filialen verfügt.
Aber das preiswerte Lebensmittelangebot soll langfristig für den Kunden attraktiv sein. Greggs hat sich eine unverwechselbare Marktpositionierung erarbeitet, verfügt über eine starke Marke und hat sein Geschäftsmodell unter Beweis gestellt.
Ich denke, dass sich dies im Laufe der Zeit möglicherweise sowohl im Aktienkurs als auch in den Dividenden widerspiegeln könnte.
