Bildquelle: Getty Images
Ich denke, dass britische Aktien den Anlegern bei einem Börsencrash einen angemessenen Schutz bieten könnten. Aber das ist nicht der Grund, warum ich sie in letzter Zeit gekauft habe.
Meiner Ansicht nach sind die Bewertungen in den USA attraktiver FTSE 100 und die FTSE 250 als anderswo. Und für diejenigen, die es noch nicht getan haben, könnte jetzt ein guter Zeitpunkt sein, einen Blick darauf zu werfen.
Künstliche Intelligenz
Das größte Risiko an der Börse ist derzeit die künstliche Intelligenz (KI). Die große Frage ist, ob die Investitionen gefallen Metaplattformen was wir machen, wird sich letztendlich auszahlen.
Es gibt Bedenken, dass dies nicht der Fall sein wird. Und die Aussage von Mark Zuckerberg, dass das Unternehmen Geld ausgibt, weil es Angst vor dem Risiko hat, ins Hintertreffen zu geraten (und nicht, weil es das will), beunruhigt mich.
Wenn sich die KI-Investitionen verlangsamen würden, wäre das eine schlechte Sache Nvidiada der Aktienkurs deutlich höhere Erwartungen widerspiegelt. Aber die Auswirkungen dürften noch weitaus umfassender sein.
Passive Fonds, die das verfolgen S&P 500 oder der globale Aktienmarkt erfreuen sich derzeit großer Beliebtheit. Und das bedeutet, dass die Auswirkungen des Absturzes größerer Unternehmen dazu führen könnten, dass die Aktienkurse allgemeiner fallen.
In Ungnade
Michael Burry hat dieses Argument vorgebracht. Und in einem kürzlich geführten Interview riet er dazu, über den Kauf von US-Gesundheitsaktien nachzudenken, die bei Anlegern in letzter Zeit in Ungnade gefallen sind.
Ich verstehe die Begründung, aber ich zögere. Mit Johnson & Johnson auf Allzeithochs und Danaher Handel bei a Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV). Von 46 gibt es nicht viele, die mir gefallen und die im Angebot sind.
Darüber hinaus sind diese Aktien immer noch Teil des S&P 500, was sie anfällig für die Folgeeffekte passiver Fonds macht. Was meine eigenen Investitionen betrifft, denke ich, dass Großbritannien ein besserer Standort ist.
Der FTSE 100 und der FTSE 250 haben in den letzten Jahren deutlich weniger Aufmerksamkeit erhalten als der S&P 500. Und obwohl das bis zu einem gewissen Grad gerechtfertigt ist, bin ich der Meinung, dass es bessere Chancen bietet.
Langfristiger Wert
Ich habe dieses Jahr viel darüber geschrieben Greggs (LSE:GRG) und wie Investoren dem nicht Beachtung geschenkt haben langfristige Perspektiven. Aber meine Sichtweise dazu beginnt sich zu ändern.
Ich denke immer noch, dass das zukünftige Wachstum wahrscheinlich begrenzt sein wird. Das Unternehmen hat wahrscheinlich Spielraum, die Zahl seiner Filialen um nicht viel mehr als 15 % zu erhöhen, und ein schwaches flächenbereinigtes Umsatzwachstum in diesem Jahr stellt ein Risiko dar.
Allerdings ist die Aktie seit Jahresbeginn um 43 % gefallen. Und ich denke, ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 11 ist eine viel angemessenere Bewertung für die Zukunftsaussichten des Unternehmens.
Eine Erhöhung der Filialzahl um 15 % sollte zu einem etwas höheren Nettoeinkommen führen. Und in diesem Fall muss das Unternehmen wahrscheinlich nicht viel mehr leisten, um den aktuellen Preis zu rechtfertigen.
Crash-Schutz
Meine Gründe, warum ich mir Greggs-Aktien anschaue, haben eigentlich nichts mit der Erwartung eines Börsencrashs zu tun. Dabei geht es um die Aussichten des Unternehmens im Verhältnis zu seiner aktuellen Bewertung.
Ich denke jedoch, dass Aktien wie Greggs möglicherweise einen gewissen Schutz bieten könnten, wenn der Schwung der KI dazu führt, dass die Aktienkurse auf breiter Front fallen. Und das ist eine Überlegung wert.
Ich bin nicht ganz auf die USA fixiert – ein paar spezifische Aktien erscheinen mir attraktiv. Aber im Allgemeinen denke ich, dass es gute Gründe für Anleger gibt, sich jetzt mit britischen Aktien zu befassen.
