- Bill Morgan bezeichnete eine Überraschungs-Einreichung von Drittanbietern im Ripple gegen SEC-Fall ungewöhnlich.
- Vor einer entscheidenden Frist eingereicht, die Einreichung hat eine Debatte über die Krypto -Haltung der SEC wieder investiert.
Renommierter Kryptoanwalt Bill Morgan hat antwortete zu einer ungewöhnlichen Einreichung in der laufenden US -amerikanischen Sec. gegen Ripple Labs Inc. Klage. Das Dokument, das am 28. Mai 2025 geteilt wurde, hat nicht nur auf das Timing, sondern auch für den Inhalt aufmerksam gemacht. Morgan ist der Ansicht, dass das neue Dokument versucht, sich von konventionellen Gerichtsargumenten zu verweigern.
Sec v. Ripple Case nimmt eine weitere Wendung mit persönlicher Einreichung
Der antwortete Case hat eine weitere unerwartete Wendung mit einem Dokument am 28. Mai eingereicht. Bill Morgan, ein Anwalt und häufiger Kommentator für Ripple’s Legal Battles, hat sich in den sozialen Medien übergegangen, um seine Gedanken über das neue Update zu teilen.
Das Dokument mit Dokument Nr. 985 in Fall 1: 20-CV-10832 wurde beim US-Bezirksgericht im Südbezirk von New York eingereicht. Es wurde Wochen vor der Frist am 16. Juni eingereicht, als die SEC einen Statusbericht beim Berufungsgericht einreichen soll.
In einem früheren Update sind wir gemeldet Dass das US -Berufungsgericht für den zweiten Kreis einen gemeinsamen Antrag von Ripple Labs und der Securities and Exchange Commission genehmigte, die laufende Berufung für 60 Tage zu pausieren. In Übereinstimmung mit den oben genannten erwarteten viele irgendeine Form von Bewegung oder Aktualisierung der beteiligten offiziellen Parteien, nicht von einer Einreichung von Drittanbietern.
Stattdessen erhielt das Gericht einen 26-seitigen Brief von Justin W. Keener, der in dem Fall keine benannte Partei ist. In dem Brief präsentiert Keener „entscheidende Beweise“ zugunsten von Ripple Labs Inc. und behauptet, dass das Dokument Freiheit für das amerikanische Volk unterstützt.
Er beschreibt auch seine Unterwerfung als Reaktion auf zehn Jahre alptraumhafte Chaos. Im Vergleich dazu, dass die Verwendung und Interpretation des Howey -Tests der SEC angreift. Dies ist ein wichtiger rechtlicher Standard, der verwendet wird, um zu bestimmen, was eine Sicherheit darstellt.
In seinem Posten auf X beschrieb Morgan die Einreichung als mehrseitige Schimpfe und stellte fest, dass sie die rechtliche Grundlage der SEC für ihren Fall stark kritisierte. Er hob die Kuriosität der Einreichung hervor und erklärte, dass dies zwar nicht zu erwarten sei, dass dies nicht die Form war, die sie einnehmen sollten.
Morgans Reaktion stimmt auch mit den jüngsten Ripple -Kommentaren zum Ansatz der SEC in das Thema aus. Als notiert In unserem früheren Nachrichtenauftrag forderte Ripple die SEC auf, veraltete Regeln auf Krypto -Vermögenswerte wie XRP anzuwenden.
Bill Morgans Kommentar hebt Unvorhersehbarkeit hervor
Bill Morgans Kommentare zur jüngsten Entwicklung weiter betonen, wie unvorhersehbar die Ripple -Fall ist geworden. In den letzten Jahren, es hat zahlreiche Verzögerungen, Bewegungen und Verfahrenswendungen gesehen.
Als hervorgehoben In einem früheren Bericht hat die SEC im April ihre Berufung gegen Ripple Labs offiziell fallen und beendete den im Dezember 2020 begonnenen Rechtsstreit.
Basierend auf dieser Entwicklung sieht Morgan diese jüngste Einreichung als ungewöhnlich und unnötig an. Der Zeitpunkt der Einreichung brachte auch die Augenbrauen an, da der drohende Status -Update -Frist für die SEC.
Während der Gerichtshof noch nicht auf den Brief geantwortet hat, zeigt Morgans Reaktion, wie sich der Ripple -Fall in unerwartete Richtungen weiterentwickelt.
Obwohl es sich um eine Einreichung von Drittanbietern handelt, ohne direkte rechtliche Auswirkungen. Die Einreichung hat eine erneute Diskussion über die Strategie und die öffentliche Stimmung der SEC gegenüber dem Fall ausgelöst.
